過(guò)去幾年，經(jīng)過(guò)對(duì)曾經(jīng)被發(fā)現(xiàn)暗中偵察、泄露機(jī)密信息、竊取公司機(jī)密或從事破壞活動(dòng)的公私職員的大量研究，確認(rèn)了能夠提供可能的威脅線索的心理檔案。當(dāng)局官員希望政府工作人員接受培訓(xùn)，學(xué)會(huì)尋找這類跡象并報(bào)告，以便將下次違規(guī)行動(dòng)扼殺在搖籃里。

美國(guó)國(guó)家反間諜辦公室發(fā)言人吉恩·巴洛正在幫助實(shí)施“內(nèi)部威脅項(xiàng)目”。他說(shuō)，“我們?cè)谶^(guò)去的間諜案中發(fā)現(xiàn)，人們會(huì)看見可能有助于識(shí)別間諜的事，卻從來(lái)不報(bào)告。因此，該項(xiàng)目就是要告訴人們應(yīng)該報(bào)告哪種活動(dòng)，如何舉報(bào)，以及舉報(bào)的重要性?！?br/>
然而，就連政府的頂級(jí)科學(xué)顧問也在質(zhì)疑這些技術(shù)。那些專家表示，試圖通過(guò)行為監(jiān)測(cè)來(lái)預(yù)測(cè)未來(lái)的行動(dòng)尚未被證實(shí)是有效地，還有可能造成非法的民族和種族歧視以及侵犯隱私。

2008年美國(guó)國(guó)家研究委員會(huì)有關(guān)偵查恐怖分子的報(bào)告得出這樣的結(jié)論，“相關(guān)科學(xué)界或委員會(huì)并沒有就行為監(jiān)測(cè)或心理監(jiān)測(cè)技術(shù)是否完全做好投入使用的準(zhǔn)備達(dá)成共識(shí)?！?br/>
該報(bào)告的撰寫人之一、卡內(nèi)基·梅隆大學(xué)統(tǒng)計(jì)與社會(huì)科學(xué)教授斯蒂芬·費(fèi)恩伯格說(shuō)：“做一些類似于預(yù)測(cè)未來(lái)泄密者的事似乎更具有投機(jī)性?！?/p>