詹姆斯·默多克

綜合國(guó)外媒體3月1日?qǐng)?bào)道，國(guó)際傳媒大亨默多克領(lǐng)導(dǎo)的新聞集團(tuán)2月29日發(fā)表聲明宣布，默多克的兒子詹姆斯?默多克已經(jīng)辭去新聞集團(tuán)下屬的國(guó)際新聞公司執(zhí)行董事長(zhǎng)職務(wù)，以后的精力將主要集中在公司的國(guó)際電視業(yè)務(wù)擴(kuò)展方面。分析人士認(rèn)為，此舉不僅能將詹姆斯從丑聞風(fēng)暴中解救出來，也有利于減少丑聞對(duì)公司造成的影響。

在聲明中，80歲的默多克對(duì)自己的兒子近些年為公司在歐洲和亞太地區(qū)業(yè)務(wù)擴(kuò)展所做出的努力予以肯定，并表示詹姆斯將回到紐約的新聞集團(tuán)總部繼續(xù)發(fā)展，未來將負(fù)責(zé)集團(tuán)的付費(fèi)電視等業(yè)務(wù)。這是迄今為止新聞集團(tuán)在竊聽丑聞發(fā)生后做出的最重大人事調(diào)整。

39歲的詹姆斯?默多克將會(huì)繼續(xù)擔(dān)任集團(tuán)的副首席運(yùn)營(yíng)官。分析人士稱，把他從國(guó)際新聞公司引發(fā)的風(fēng)暴中轉(zhuǎn)移出去不僅有利于減少丑聞事件對(duì)公司造成的負(fù)面影響，而且他在公司還保留了一個(gè)重要的職位，電視業(yè)務(wù)也是詹姆斯過去取得驕人業(yè)績(jī)的領(lǐng)域。

恩德斯分析公司（Enders Analysis）的分析師道格拉斯?麥凱布表示：“沒人對(duì)這件事的發(fā)展感到驚訝。我認(rèn)為詹姆斯與新聞國(guó)際的關(guān)系已經(jīng)出現(xiàn)麻煩，辭職的目的是要他脫離這種麻煩。”自從去年7月新聞集團(tuán)的竊聽門丑聞曝光后，對(duì)于詹姆斯能在集團(tuán)堅(jiān)持多久的猜測(cè)就一直在蔓延。因?yàn)樵愀夤P(guān)和廣告流失，默多克被迫關(guān)閉了有著168年歷史的《世界新聞報(bào)》，并放棄120億美元收購(gòu)英國(guó)天空廣播公司的計(jì)劃。跟隨公司多年的一些高層領(lǐng)導(dǎo)也紛紛辭職。

詹姆斯關(guān)于竊聽門事件的證詞及他是否勝任執(zhí)行董事長(zhǎng)職務(wù)，都多次引起人們的質(zhì)疑。詹姆斯曾兩次更改竊聽門證詞——在去年英國(guó)議會(huì)舉行的聽證會(huì)上，他堅(jiān)稱沒有看到任何重要的證據(jù)證明公司有嚴(yán)重違法行為；因與自己的高級(jí)助手的證詞發(fā)生矛盾，詹姆斯后來承認(rèn)對(duì)這一證據(jù)有了解，但強(qiáng)調(diào)不知道它的重要性。

另有文件顯示，2008年詹姆斯的高級(jí)律師就給他發(fā)過電子郵件，警告說那個(gè)爆炸性的證據(jù)將會(huì)帶來災(zāi)難性后果。詹姆斯則辯稱自己是在手機(jī)上看這封郵件的，肯定沒有看到底下重要的部分。這個(gè)所謂的手機(jī)辯護(hù)論隨后受到廣泛嘲笑。

“詹姆斯的辭職是不可避免的，”波士頓大學(xué)新聞學(xué)教授路易斯?烏倫內(nèi)克說，“他要么包庇竊聽，要么就是因不負(fù)責(zé)任而一無所知，無論哪種情況對(duì)于一個(gè)新聞公司的最高層領(lǐng)導(dǎo)人而言都是不可接受的?！?br/>
（來源：中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng) 蔡?hào)|海 編輯：劉純萍）