中國日?qǐng)?bào)網(wǎng)環(huán)球在線消息：日本《呼聲》月刊11月號(hào)發(fā)表題為“是全世界在污染中國”的文章，作者是日本京都造型藝術(shù)大學(xué)教授竹村真一。文章指出，中國的環(huán)境問題從某種意義上說是整個(gè)世界的縮影，中國這面鏡子折射出來的就是經(jīng)濟(jì)全球化的自畫像。因此，單純地將責(zé)任歸咎于中國，無益于問題的解決。簡單地認(rèn)為“都是中國的錯(cuò)”，可能會(huì)讓整個(gè)世界在將來償還更大的虧空。文章摘要如下。
10月30日，后灣村果農(nóng)李鴻昌老人向記者展示被污染的柑橘與正常柑橘的差異。金秋時(shí)節(jié)本應(yīng)是地處秦嶺南麓的陜西省城固縣桔園鎮(zhèn)柑橘豐收的季節(jié)。然而，該鎮(zhèn)后灣村的果農(nóng)卻愁眉苦臉，他們的橘園因受到鄰近一家化工廠排出的鉻灰嚴(yán)重污染，橘葉被一層厚厚的黑灰所覆蓋，本該黃里透紅的柑橘被污染成“黑橘”，無人問津，農(nóng)民損失慘重。城固縣是我國優(yōu)質(zhì)柑橘生產(chǎn)基地，把發(fā)展無公害柑橘作為富民興縣的第一大產(chǎn)業(yè)。據(jù)了解，桔園鎮(zhèn)有橘園3萬多畝，受這家化工廠污染的橘園有近千畝，嚴(yán)重污染的近200畝。這家化工廠專門用于排放鉻灰的煙囪是今年4月建成的，每當(dāng)排煙時(shí)，附近的橘園和村莊便煙塵飛揚(yáng)，幾十米外的物體都看不到。排出的大量污水，更是刺鼻難聞，對(duì)周邊的環(huán)境和村民生活造成嚴(yán)重影響，農(nóng)民叫苦不迭。新華社記者 格桑達(dá)瓦 攝
環(huán)境負(fù)擔(dān)持續(xù)加重
在2008年北京奧運(yùn)會(huì)即將召開之際，中國被指正面臨環(huán)境污染、食品安全、水資源短缺等各種各樣的問題。這種論調(diào)無疑是將責(zé)任完全推給中國，其實(shí)我們或許有必要把這看成是一個(gè)“全球性的問題”來加以解決。
我想從以下幾個(gè)方面來論述“中國問題”也是“世界問題”這一觀點(diǎn)。
第一就是無需贅述的“越境污染”問題。遭到污染的和含有有毒物質(zhì)的食品被銷售到世界各地。近來日本不斷發(fā)出的光化學(xué)煙霧警報(bào)恐怕不能不說與中國大氣污染物質(zhì)的增加有關(guān)。中國的污染物不僅對(duì)毗鄰的日本產(chǎn)生影響，甚至由于偏西氣流的推動(dòng)直接到達(dá)了美國。由此看來，將中國問題作為世界問題來對(duì)待是理所應(yīng)當(dāng)?shù)氖隆?/p>
但是產(chǎn)生這些污染的原因之一是中國作為“世界工廠”，獨(dú)自承擔(dān)了世界范圍內(nèi)相當(dāng)比例的制造業(yè)生產(chǎn)，這一點(diǎn)是不能忽略的。生產(chǎn)基地集中在中國，相應(yīng)的環(huán)境負(fù)擔(dān)也會(huì)集中到中國。換句話說，正是由于中國承擔(dān)了全世界的環(huán)境負(fù)擔(dān)，而且環(huán)境政策相對(duì)寬松，才吸引眾多企業(yè)來中國投資建廠。在這點(diǎn)上恐怕日本企業(yè)也不能例外吧。
中國的環(huán)境問題從某種意義上說就是整個(gè)世界的縮影，中國這面鏡子折射出來的就是經(jīng)濟(jì)全球化的自畫像。因此單純地將責(zé)任歸咎于中國，無益于問題的解決。簡單地認(rèn)為“都是中國的錯(cuò)”，可能會(huì)讓整個(gè)世界在將來償還更大的虧空。
還有就是“資源問題”。截至20世紀(jì)末，中國已經(jīng)基本實(shí)現(xiàn)十幾億人口的糧食自給，而進(jìn)入21世紀(jì)后，每年卻要進(jìn)口一成左右的糧食。雖說是一成，但中國的一成就相當(dāng)于日本的全部。這不僅給世界糧食市場帶來巨大影響，也使整個(gè)地球的環(huán)境危機(jī)進(jìn)一步加深。
未來形勢更加嚴(yán)峻
現(xiàn)在的情況才剛剛是個(gè)開始，今后的問題可能更加嚴(yán)峻。為什么這么說？我們從三個(gè)方面展開討論。
第一，隨著中國人生活水平的提高，城市人口不斷增加，與環(huán)境問題相伴而生的各種不均衡也在擴(kuò)大。汽車以一天1000輛的速度增加，電力企業(yè)也在超負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)。預(yù)計(jì)當(dāng)中國的人均能源消耗量與日本持平時(shí)，其能源消耗總量將是美國目前能源消耗量的兩倍。能夠滿足如此巨大的能源需求的資源恐怕找遍整個(gè)世界也沒有。
此外，城市與農(nóng)村的不均衡、社會(huì)不同階層間差距的擴(kuò)大都可能引發(fā)劇烈沖突。中國歷來有“大城市優(yōu)先”的傳統(tǒng)，城市污水總是排向周圍的鄉(xiāng)鎮(zhèn)，增加了那里的環(huán)境負(fù)擔(dān)。這種趨勢必然在日后催生大量的“環(huán)境難民”，這不僅將加強(qiáng)北京、上海等大城市的環(huán)境負(fù)擔(dān)，還有可能向世界其它地區(qū)擴(kuò)散。
第二個(gè)方面是，氣候變動(dòng)及異常天氣的增加，使得災(zāi)害和水資源不足的問題愈發(fā)嚴(yán)峻。喜馬拉雅及整個(gè)青藏高原地區(qū)的冰川都呈現(xiàn)出減少的趨勢，黃河、長江、湄公河、恒河、印度河等幾乎所有的亞洲大河都發(fā)源于此。如果冰川消融的勢頭得不到遏制，十年之內(nèi)亞洲全境將可能面臨嚴(yán)重的水資源危機(jī)。
在全世界66億人口中，有30億都分布在中國、印度和東南亞地區(qū)，為養(yǎng)活這些人口而進(jìn)行的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)絕大部分都依賴于青藏高原/喜馬拉雅地區(qū)的水源。海拔5000至6000米區(qū)域的冰川就如同“水的銀行”，它們所蘊(yùn)藏的巨大水資源支持了周邊地區(qū)的稻作農(nóng)業(yè)，養(yǎng)活著如此高密度的人口。一旦冰川消融，這一切也將不復(fù)存在。
第三個(gè)我們必須考慮的問題就是，石油價(jià)格飆升造成的全球性經(jīng)濟(jì)崩潰。盡管現(xiàn)在油價(jià)飆升很大程度上是人們預(yù)期石油需求將會(huì)增加等人為因素造成的，但這不過是最近幾年的事情。如果我們以十年為一個(gè)跨度進(jìn)行觀察就會(huì)發(fā)現(xiàn)，石油開采的成本是在逐漸增加的。即便石油資源不會(huì)枯竭，但需要下挖到更深的地層，還是會(huì)增加成本，結(jié)果是有更多的油田遭到廢棄。
“本國的食品和能源要是不夠的話就從世界其它地方進(jìn)口”。這種方式其實(shí)是建立在石油價(jià)格低廉這一虛幻的基礎(chǔ)之上的。在經(jīng)濟(jì)全球化框架內(nèi)，“本國沒有就從其它地方運(yùn)過來”這種20世紀(jì)通行的做法今后恐怕難以繼續(xù)了。