|
|
![]() 聚焦2009全國(guó)“兩會(huì)” > 代表委員之聲
|
|
共謀發(fā)展大計(jì) 開創(chuàng)美好未來--熱烈祝賀全國(guó)政協(xié)十一屆二次會(huì)議勝利閉幕 春天,我們迎風(fēng)前行--全國(guó)政協(xié)十一屆二次會(huì)議閉幕側(cè)記 政協(xié)十一屆全國(guó)委員會(huì)提案委員會(huì)關(guān)于提案審查情況的報(bào)告 胡錦濤在解放軍代表團(tuán)全體會(huì)議上強(qiáng)調(diào)全面提高履行新世紀(jì)新階段我軍歷史使命能力 馬來西亞網(wǎng)友評(píng)兩會(huì):中國(guó)制度趨于完善 張力軍:中央財(cái)政撥付34億元支付環(huán)保部門能力建設(shè) 建言獻(xiàn)策聚民意 眾志成城創(chuàng)未來——寫在全國(guó)政協(xié)十一屆二次會(huì)議閉幕前夕 直面社會(huì)矛盾,應(yīng)當(dāng)取消“零信訪” 2009-03-13 09:15
中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)中國(guó)在線消息:日前,全國(guó)政協(xié)委員盛昌黎就“兩高報(bào)告”指出,目前許多地方將信訪量作為干部考核的依據(jù)不合理,尤其是“零信訪”的口號(hào)應(yīng)該取消。 概括起來,盛昌黎委員的理由主要有兩點(diǎn),一是信訪是公民的基本權(quán)利,公民有意見,沒有什么不能說的;二是信訪的功能不可抹殺,而“零信訪”則可能會(huì)堵塞言路,加深公民與政府之間的隔閡。 前者論的是權(quán)利。如憲法明確規(guī)定:“中華人民共和國(guó)公民對(duì)于任何國(guó)家機(jī)關(guān)和國(guó)家工作人員,有提出批評(píng)和建議的權(quán)利;對(duì)于任何國(guó)家機(jī)關(guān)和國(guó)家工作人員的違法失職行為,有提出申訴、控告或者檢舉的權(quán)利?!边@意味著信訪本是憲法權(quán)利,出現(xiàn)信訪不過是公民行使這一權(quán)利的結(jié)果,是民眾在既有制度框架下實(shí)現(xiàn)的合法自救。公安部信訪辦也曾表示,大多數(shù)信訪群眾的訴求都是有道理的。 后者論的是政治傳播的效果。信訪工作既是架在公民與政府之間的橋梁,也是觀察政府與社會(huì)的窗口。一方面,透過信訪,政府可以及時(shí)發(fā)現(xiàn)自己工作中的不足和差錯(cuò),有則改之,無則加勉;另一方面,就維護(hù)社會(huì)公正與扼制貪污腐敗而言,信訪可以說是一個(gè)“警報(bào)器”。如果片面追求“零信訪”,既否定了信訪工作的價(jià)值與意義,同時(shí)也掩蓋甚至壓制了社會(huì)矛盾,為不必要的沖突埋下伏筆。 事實(shí)也一次次證明,壓低信訪量從來不能真正解決信訪問題,而將“零信訪”作為口號(hào)與目標(biāo),作為政績(jī)考核的標(biāo)準(zhǔn),常常會(huì)矯枉過正,適得其反。在轉(zhuǎn)型時(shí)期,隨著利益的不斷分化,社會(huì)矛盾突顯,即使信訪量增加一些,也是這個(gè)時(shí)代應(yīng)有的特征,地方管理部門應(yīng)本著實(shí)事求是的態(tài)度積極處理,而不要把信訪都看成是“惹是生非”、給地方政府或者基層單位“抹黑”。 當(dāng)然,誰都不愿意看到信訪現(xiàn)象的出現(xiàn),如果一個(gè)地區(qū)在正常情況下沒有信訪,那當(dāng)然是值得祝賀的。但需要警惕的是,我們生活在“初級(jí)階段”,對(duì)許多地方來說,追求“零信訪”的“政治潔癖”,注定是一項(xiàng)“不可能完成的任務(wù)”。信訪數(shù)量雖然可以作為民情的一種參考,但并不具有決定性意義。而當(dāng)“零信訪”成為考核干部的標(biāo)準(zhǔn),實(shí)際上是通過這種制度設(shè)計(jì)在一定程度上人為地制造了壓力,并將這種壓力在其傳遞過程中放大。 顯而易見,正是因?yàn)椤傲阈旁L”目標(biāo)對(duì)利益相關(guān)的權(quán)力部門及相關(guān)責(zé)任人形成政治壓力,所以,為了追求“零信訪”,有些部門或者決策者可能會(huì)不遺余力地孤立、打壓其治下的正在或者可能上訪的民眾。甚至,為了完成“零信訪”的政治任務(wù),一些原本可以輕易解決的問題也會(huì)因?yàn)槟撤N荒誕的邏輯而有意拖延。 簡(jiǎn)而言之,“零信訪”這一制度設(shè)計(jì)所導(dǎo)致的結(jié)果是:于政府于民眾,皆是受損而不受益。 既然追求“零信訪”在許多地方從一開始便已經(jīng)淪為急功近利的政績(jī)工程,而且在某種程度上不但沒有解決反而激化了社會(huì)矛盾,那么,取消“零信訪”考核目標(biāo)勢(shì)在必行。眾所周知,在一個(gè)功能正常的社會(huì),消除信訪不應(yīng)該成為政府的目的,政府真正要努力做的是消除導(dǎo)致信訪不斷出現(xiàn)的根源,如社會(huì)不公正,地方政府或司法部門對(duì)民眾權(quán)利的侵害,社會(huì)成員之間的弱肉強(qiáng)食等,而不是消除信訪本身。惟其如此,才有可能自然而然地漸漸接近“零信訪”,達(dá)至社會(huì)的和諧。 (編輯:霍默靜 來源:新華網(wǎng)/新京報(bào)) 溫總理對(duì)話農(nóng)民代表:你有要求我的權(quán)利 3月10日,國(guó)務(wù)院總理溫家寶參加內(nèi)蒙古代表團(tuán)的審議。會(huì)議結(jié)束時(shí),溫家寶緊緊握住顧雙燕的手:“明年再來聽你講講農(nóng)民的喜事和煩心事。” 向巴平措:反“藏獨(dú)”根本的問題是加快西藏發(fā)展 全國(guó)人大代表、西藏自治區(qū)主席向巴平措12日在接受新華社記者專訪時(shí)表示,反分裂反“藏獨(dú)”根本的問題就是要加快西藏發(fā)展,建立穩(wěn)固的物質(zhì)基礎(chǔ),通過發(fā)展使西藏各族人民的生活得到不斷改善。 |
|