舉辦地城市建設(shè)無(wú)需被刻意放大
自全運(yùn)會(huì)實(shí)行“申辦制”以來(lái)，已有江蘇、山東、遼寧三地成為全運(yùn)會(huì)“東道主”。全運(yùn)會(huì)作為國(guó)內(nèi)最高水平的運(yùn)動(dòng)盛會(huì)，得到了舉辦地的高度重視，從城市改造到城市文明程度的提升，無(wú)不希望實(shí)現(xiàn)超前發(fā)展。資料顯示，2005年江蘇辦全運(yùn)會(huì)的總投入達(dá)到1600億元，2009年山東全運(yùn)會(huì)的總投入2000億元，2013年遼寧全運(yùn)會(huì)的總投入尚未公布，但即便賽事運(yùn)營(yíng)方面的費(fèi)用大大降低，舉辦地市政建設(shè)的投入依然不可低估。
在北京大學(xué)中國(guó)體育產(chǎn)業(yè)研究中心執(zhí)行主任何文義看來(lái)，舉辦大賽和市政建設(shè)之間并不矛盾，為辦賽事而進(jìn)行的提升城市環(huán)境的努力無(wú)可厚非，但究竟花多大代價(jià)去進(jìn)行市政建設(shè)和環(huán)境整治，是需要統(tǒng)籌考慮的。
政府不要花納稅人的錢去辦賽，而是應(yīng)當(dāng)提供機(jī)制和政策，充分利用市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)去辦賽。但現(xiàn)在，全運(yùn)會(huì)的影響力和輻射力是有限的，不要以為辦一次全運(yùn)會(huì)，就會(huì)對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展產(chǎn)生明顯的提振作用，政府為此進(jìn)行的高昂投入和社會(huì)動(dòng)員所能取得的效果很可能會(huì)低于預(yù)期。
“中國(guó)有多少人會(huì)從全國(guó)各地跑到遼寧來(lái)看全運(yùn)會(huì)？”何文義說(shuō)，“其實(shí)是很少的。中國(guó)人的體育運(yùn)動(dòng)習(xí)慣尚未形成，這也決定了全運(yùn)會(huì)的賽會(huì)經(jīng)濟(jì)仍處于很低的水平?！?/p>
如果沒(méi)有那么多人前往全運(yùn)會(huì)舉辦地，東道主花巨資進(jìn)行市政建設(shè)，尤其是交通方面的建設(shè)就沒(méi)有取得明顯的效益。從城市長(zhǎng)期發(fā)展的角度看，很多市政建設(shè)都是必要的，實(shí)現(xiàn)城市建設(shè)的超前發(fā)展，這也成為全運(yùn)會(huì)舉辦地經(jīng)常提及的全運(yùn)財(cái)富，但超前發(fā)展是不是一定比循序發(fā)展的效果好，仍需要就事論事，特別是有些領(lǐng)域的超前發(fā)展，往往會(huì)給城市生活造成極大的不便和沖擊。
相比起全運(yùn)會(huì)對(duì)舉辦地城市建設(shè)方面的被刻意放大的作用，倒不如讓全運(yùn)會(huì)承擔(dān)起引導(dǎo)中國(guó)人養(yǎng)成體育習(xí)慣的角色。
“全運(yùn)會(huì)舉辦地有多少中小學(xué)校的體育設(shè)施得到改善？有多少青少年在培養(yǎng)運(yùn)動(dòng)興趣上得到幫助？又有多少人因?yàn)槿\(yùn)會(huì)去理解和接受了體育公平正義的核心價(jià)值？”何文義表示，這些是當(dāng)前中國(guó)社會(huì)最為欠缺的，也應(yīng)該是全運(yùn)會(huì)對(duì)提高社會(huì)文明程度最應(yīng)該發(fā)揮的作用。
來(lái)源：中國(guó)青年報(bào)（記者 慈鑫） 編輯：寧波