國(guó)際柔道聯(lián)合會(huì)查明，佟文在2009年柔道世錦賽后的尿檢呈陽(yáng)性，并宣布對(duì)其執(zhí)行禁賽兩年的處罰，世錦賽佟文所獲金牌將被取消。（《京華時(shí)報(bào)》5月9日）
知情人士表示，佟文被發(fā)現(xiàn)使用的是一種叫做“β－興奮劑”的違禁藥物，俗稱(chēng)“瘦肉精”。但事件被報(bào)道后，佟文和其教練似乎都很委屈，在反思時(shí)都不約而同地歸因?yàn)椤翱赡苷`食了含有‘瘦肉精’的排骨”。相關(guān)部門(mén)官員也認(rèn)為佟文一直是興奮劑中心的重點(diǎn)檢查對(duì)象，出現(xiàn)這樣問(wèn)題實(shí)屬蹊蹺。
這讓人不由想起不久前發(fā)生在美國(guó)的一起相同的事件。男子400米奧運(yùn)會(huì)和世錦賽雙料冠軍梅里特因服用違禁藥物被國(guó)際田聯(lián)禁賽，美國(guó)相關(guān)部門(mén)在第一時(shí)間查明原因，梅里特通過(guò)律師向全國(guó)作檢討，美國(guó)田聯(lián)主席在媒體上公開(kāi)批評(píng)梅里特“玷污了他的職業(yè)生涯”，“他的行為表明了世界級(jí)運(yùn)動(dòng)員的極其幼稚和責(zé)任心的缺失”。（《中國(guó)日?qǐng)?bào)》4月23日）
二者比較起來(lái)，無(wú)論是我們的運(yùn)動(dòng)員，教練，還是相關(guān)管理部門(mén)，在面對(duì)“興奮劑門(mén)”時(shí)，似乎更愿意尋找各種理由推脫責(zé)任。按常規(guī)講，像佟文這樣的國(guó)字號(hào)著名運(yùn)動(dòng)員，運(yùn)動(dòng)隊(duì)里對(duì)其飲食應(yīng)該有著很規(guī)范的管理，且大賽之前的要求就會(huì)更為嚴(yán)格。如果真的是因?yàn)槌燥埗猿隽伺d奮劑，那將是一件多么荒唐的事情。更何況有媒體報(bào)道，早在去年的全運(yùn)會(huì)上，佟文因故缺席了78公斤以上級(jí)比賽，“其實(shí)在那時(shí)候，她被查出服用禁藥的事情已經(jīng)在柔道圈流傳了”。（《海峽都市報(bào)》5月9日）
到底誰(shuí)該為佟文的“興奮劑”事件埋單？在盡人皆知的鐵律面前，我們還是少一些辯解，多一些反思與行動(dòng)，盡快厘清事件原因與責(zé)任，給國(guó)人乃至全世界一個(gè)交代。近年來(lái)，盡管我國(guó)在杜絕興奮劑、凈化體壇方面做了很大努力，但仍不乏有人鋌而走險(xiǎn)。根據(jù)中國(guó)奧委會(huì)反興奮劑委員會(huì)公布的數(shù)字，從1990年到2009年20年間，我國(guó)興奮劑檢測(cè)共查出大約300多例呈陽(yáng)性者，其中不乏有孫英杰、歐陽(yáng)鯤鵬等名將，而現(xiàn)在，這個(gè)名單里又多了個(gè)奧運(yùn)冠軍佟文。
問(wèn)題到底出在哪里？俗話說(shuō)，有江湖的地方就有利益，有利益的地方就有貓膩?，F(xiàn)在，金牌之于我們不僅是榮譽(yù)、金錢(qián)，也是一種政績(jī)。滲入了多方利益博弈的體育賽場(chǎng)，更像是一方喧囂的江湖?？v觀近幾屆的全運(yùn)會(huì)，興奮劑、年齡門(mén)、消極比賽等事件不斷出現(xiàn)；足球聯(lián)賽上假球、黑哨屢見(jiàn)不鮮；就連一個(gè)中學(xué)生的業(yè)余足球比賽，也出現(xiàn)了“國(guó)字號(hào)”隊(duì)員參賽的鬧劇。
目前，我國(guó)正在從體育大國(guó)向體育強(qiáng)國(guó)邁進(jìn)。但體育強(qiáng)國(guó)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，不僅要有領(lǐng)先國(guó)際的運(yùn)動(dòng)競(jìng)技成績(jī)，良好的全民健身建設(shè)，更要有與體育強(qiáng)國(guó)身份相符合的誠(chéng)信形象。佟文事件再一次提醒我們，體育道德建設(shè)任重道遠(yuǎn)，體育強(qiáng)國(guó)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)尚有很多坎要跨越。
來(lái)源：中國(guó)青年報(bào)（劉道彩） 編輯：寧波