專家觀點(diǎn)

推廣到其他虛擬財(cái)產(chǎn)還需謹(jǐn)慎

淘寶網(wǎng)的嘗試，再次引發(fā)業(yè)界和網(wǎng)友對(duì)于“虛擬財(cái)產(chǎn)”的歸屬、轉(zhuǎn)讓、繼承、買賣等方面問題的探討。不少人認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展至今，網(wǎng)絡(luò)上存在很多種例如QQ賬號(hào)、網(wǎng)游賬號(hào)等所謂的虛擬財(cái)產(chǎn)，已經(jīng)具有了堪比線下實(shí)體財(cái)產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，相關(guān)交易根本無法遏制。

不少專家對(duì)于虛擬財(cái)產(chǎn)的買賣和轉(zhuǎn)讓持審慎態(tài)度。“從嚴(yán)格意義上講，網(wǎng)店和QQ賬號(hào)、網(wǎng)游賬號(hào)不能混為一談。”互聯(lián)網(wǎng)專家姜奇平表示，網(wǎng)店是虛擬的，但出售的貨物都是實(shí)物，因而這種店鋪和實(shí)際存在的店鋪在買賣交易中實(shí)質(zhì)上是一樣的，并沒有太大區(qū)別。但游戲賬號(hào)、QQ號(hào)碼等其他“虛擬財(cái)產(chǎn)”則不同，它們與實(shí)物并沒有聯(lián)系，尤其是諸如游戲中的虛擬貨幣，如果承認(rèn)其是財(cái)產(chǎn)，與真實(shí)貨幣存在固定的等價(jià)關(guān)系，那么就相當(dāng)于游戲公司有了國家才有的貨幣發(fā)行權(quán)，非常危險(xiǎn)。但他也表示，對(duì)于這些“虛擬財(cái)產(chǎn)”不能不聞不問，相關(guān)部門、立法機(jī)構(gòu)和企業(yè)應(yīng)該盡快明確這些“財(cái)產(chǎn)”的法律地位，并加強(qiáng)對(duì)它們的管理。