中國(guó)海軍沖入遠(yuǎn)洋已成為必然趨勢(shì)，但成為藍(lán)水海軍的道路絕不平坦
環(huán)球在線消息：臺(tái)海局勢(shì)歷來(lái)是全世界華人關(guān)注的焦點(diǎn)。兩岸如果有朝一日兵戎相見(jiàn)，美國(guó)是否會(huì)武力介入？面對(duì)13億中國(guó)人的疑問(wèn)，美國(guó)歷屆政對(duì)此總是沉默不語(yǔ)，人們猜測(cè)議論。面對(duì)臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)的陰影，美軍究竟如何打算?我們不妨從以下幾個(gè)方面分析研究，或許能得到一些有益的啟示。
·戰(zhàn)略觀全局 出兵乃下策
任何一個(gè)戰(zhàn)役的制定必須首先從戰(zhàn)略來(lái)考慮。從美國(guó)的全球戰(zhàn)略看，臺(tái)灣的戰(zhàn)略地位不如韓國(guó)，而韓國(guó)比不上日本，日本又遜色歐洲。早在1950年，美國(guó)曾發(fā)表關(guān)于中國(guó)問(wèn)題白皮書(shū)，言稱(chēng)放棄臺(tái)灣。其實(shí)在美國(guó)盟友的排行榜上，臺(tái)灣歷來(lái)是敬陪未座的。美與韓、日均有外交關(guān)系，在大陸與臺(tái)灣兩者之間，美還是選擇與大陸建交，并承認(rèn)臺(tái)灣是中國(guó)的一部分。鑒于全世界絕大多數(shù)國(guó)家都承認(rèn)一個(gè)中國(guó)的原則，中國(guó)又是聯(lián)合國(guó)常任理事國(guó)，如果因中國(guó)內(nèi)政問(wèn)題而出兵干涉，必然失道寡助，出師無(wú)名，士氣不振。
由于前蘇聯(lián)解體、華約解散致使北約成功東擴(kuò)，鋒芒直逼俄羅斯，美國(guó)在其戰(zhàn)略重點(diǎn)的歐洲已無(wú)敵手可言。美軍從部署上將逐步調(diào)整，移師中東和亞洲，騰出手來(lái)對(duì)付中國(guó)這個(gè)地球上最大的共產(chǎn)黨執(zhí)政的國(guó)家。對(duì)于曾多年合作反共的盟友臺(tái)灣理所當(dāng)然應(yīng)助一臂之力。退一步說(shuō)，就算美軍與臺(tái)軍聯(lián)手憑藉�？哲姷膬�(yōu)勢(shì)暫時(shí)阻擋了解放軍的登陸攻勢(shì)�？膳_(tái)灣是典型的外向型島嶼經(jīng)濟(jì)，其90％的原油和80％的原料依賴進(jìn)口。一個(gè)戰(zhàn)火連天、災(zāi)民流離、廢墟遍地完全被封鎖與世隔絕的孤島，連基本生活都難以維持的政權(quán)，必然會(huì)成為美國(guó)的包袱，這是以美國(guó)利益為最高利益的總統(tǒng)將難以接受的現(xiàn)實(shí)，說(shuō)服國(guó)會(huì)用兩億美國(guó)納稅人的錢(qián)來(lái)養(yǎng)活2000萬(wàn)與己毫不相干的華人也絕非易事。即使能靠財(cái)大氣粗救濟(jì)一時(shí)，也不是長(zhǎng)遠(yuǎn)之計(jì)。況且美軍參戰(zhàn)的目的也不是為了再背上個(gè)包袱。倘若美軍打不贏則只有離開(kāi)這片是非之地才是唯一的“活棋”。所以無(wú)論美軍勝否，美國(guó)的威望與利益都無(wú)法保全。出兵臺(tái)海對(duì)美軍而言乃是下策。