大公網(wǎng)1月12日報道，指壹傳媒長年夸張失實(shí)報道，渲染色情暴力。文章認(rèn)為，“講真話、求真相”是新聞報道原則，但壹傳媒的所作所為卻與其背道而馳，無視傳媒操守，遭眾人唾棄。

大公網(wǎng)的報道介紹，1998年10月，上水天平邨婦人林文芳不堪丈夫陳健康在深圳有婚外情，先將兩子從14樓推落，繼而跳樓自殺，3母子俱亡，該件人倫慘案轟動全港。《蘋果日報》其后竟主動向陳健康提供5000元，誘使家破人亡的陳健康北上尋歡，并乘機(jī)拍攝刊登陳健康與歡場女子左擁右抱的獨(dú)家照片，又反過來以不堪字句侮辱陳健康。多間傳媒機(jī)構(gòu)亦跟風(fēng)報道，令陳健康遭市民唾罵圍攻。事件引起公眾嘩然，社會輿論紛紛譴責(zé)壹傳媒違背道德操守?！短O果日報》最終以頭版全版篇幅刊登道歉啟示，“陳健康事件”亦成為探討香港傳媒專業(yè)操守的反面案例。

大公網(wǎng)的報道還介紹，2012年5月，壹傳媒旗下《蘋果日報》、《壹周刊》未經(jīng)查證即轉(zhuǎn)載來源于美國某中文網(wǎng)站關(guān)于章子怡的不實(shí)報告，將章子怡“被調(diào)查，禁出境”的傳聞進(jìn)行大聲勢的傳播，報道引起軒然大波。報道刊出當(dāng)日，章子怡便通過她的團(tuán)隊發(fā)表聲明指，對造謠者的惡意中傷不會沉默，并將《蘋果日報》及《壹周刊》分別告上法庭，稱“對別有用心的謠言散播者絕不姑息，誓用法律途徑追究到底”。經(jīng)過審理，去年11月高院裁定章子怡一方勝訴，準(zhǔn)許剔除被告壹傳媒抗辯書的申請。

（來源：大公網(wǎng) 編輯：小唐）