12月17日，日本安倍政權(quán)通過了未來10年作為外交和國(guó)家安全政策基礎(chǔ)的《國(guó)家安全保障戰(zhàn)略》(NSS)，同時(shí)通過了支撐該戰(zhàn)略的《防衛(wèi)大綱》及《中期防衛(wèi)力量整備計(jì)劃》。日本《朝日新聞》英文網(wǎng)站18日撰文稱，安倍政府的舉動(dòng)是為了實(shí)現(xiàn)三個(gè)目的，以下是文章節(jié)選：

削弱日本憲法第九條

一方面，《國(guó)家安全保障戰(zhàn)略》的通過體現(xiàn)了日本無意再安排任何旨在穩(wěn)定日中關(guān)系的外交策略?！秶?guó)家安全保障戰(zhàn)略》以“積極的和平主義”為基本理念，通過削弱日本憲法第九條，以達(dá)到擴(kuò)大日本軍方角色的目的。

另一方面，《國(guó)家安全保障戰(zhàn)略》也表明日本戰(zhàn)后執(zhí)行的“和平主義”政策從本質(zhì)上而言是被動(dòng)的，并非自愿。

《國(guó)家安全保障戰(zhàn)略》成為日本戰(zhàn)后安保政策的一個(gè)重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)，安倍政府借所謂的“積極的和平主義”為日本在海外行使集體自衛(wèi)權(quán)鋪路，如此一來，日本戰(zhàn)后奉行的“和平主義”將分崩離析。

拓展日本軍力

提到“武器出口三原則”時(shí)，《新國(guó)家安全保障戰(zhàn)略》指出，日本政府將“制定明確的原則……適應(yīng)新的安全環(huán)境”。這一點(diǎn)令人擔(dān)憂，因?yàn)槿毡緫?zhàn)后正是根據(jù)“三原則”，通過非軍事手段建立了和平，才贏得了國(guó)際社會(huì)的信任。

如今，安倍政府提出的可以允許自衛(wèi)隊(duì)攻打敵國(guó)的導(dǎo)彈基地這一倡議讓日本周邊國(guó)家和美國(guó)感到驚慌，

顯而易見，日本周邊安全環(huán)境十分嚴(yán)峻。隨著美國(guó)影響力的下降，如何處理與中國(guó)的領(lǐng)土爭(zhēng)端以及朝鮮核問題充滿了不確定性。

安倍政府看似這么想：日本與中國(guó)、朝鮮的問題可能不會(huì)引發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，但是為事態(tài)的意外發(fā)展做好擴(kuò)展軍力和建立地區(qū)實(shí)力均衡的準(zhǔn)備是必要的。

贏得國(guó)際共鳴

日本采取的任何黷武舉動(dòng)都將被鄰國(guó)解讀為一種敵對(duì)的信號(hào)，一旦日本陷入“國(guó)家安全困境”，將帶來亞洲地區(qū)的軍事競(jìng)賽。日本的軍事擴(kuò)張可能會(huì)引發(fā)惡性循環(huán)，地區(qū)就會(huì)失去穩(wěn)定。

為了遏制中國(guó)的軍力發(fā)展，日本必須通過靈巧的外交舉動(dòng)贏得國(guó)際輿論。妥善處理與歷史和領(lǐng)土相關(guān)的問題十分重要，但新國(guó)家安全保障戰(zhàn)略并未提出任何解決這些問題的途徑。

相反，新國(guó)家安全保障戰(zhàn)略呼吁培養(yǎng)日本民眾的愛國(guó)熱情，這很可能會(huì)出現(xiàn)過度的愛國(guó)主義教育。

日本政客經(jīng)常因?yàn)橹v話體現(xiàn)重拾戰(zhàn)前價(jià)值觀而遭到國(guó)際社會(huì)的批評(píng)，類似的言論傷害日本在國(guó)際社會(huì)的外交地位。日本如何界定“和平主義”，如何以贏得國(guó)際社會(huì)共鳴的方式去執(zhí)行“和平主義”恰恰是日本政府應(yīng)該解釋清楚的一件事。

（來源：中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng) 黨超峰 編輯：周鳳梅）