像法國一樣，西班牙對(duì)以安全和反恐為名的監(jiān)聽行為容忍度也是極高的，這也被解讀成了公眾對(duì)于跨大西洋間諜戰(zhàn)反應(yīng)低調(diào)。

“西班牙人不認(rèn)為他們的國家安全受到侵犯了?！睔W洲議會(huì)外交關(guān)系部馬德里支部部長何塞·伊格納修·托雷夫布朗卡說，“不像其他地方發(fā)生的那樣，公眾意見和媒體施加了很大的壓力，但是在這里似乎政府不太關(guān)心，人民也沒有說要開始反美國主義。”

西班牙世界報(bào)10月份報(bào)道，根據(jù)斯諾登的信息，情報(bào)機(jī)構(gòu)在2012年12月至2013年1月這一個(gè)月之內(nèi)就收集了至少6000萬條通訊信息。但是，跟報(bào)道出來的法國信息收集一樣，問題已經(jīng)變成了：到底是誰干的？

根據(jù)西班牙媒體的信息，西班牙間諜組織的主管最近在一次非公開的國會(huì)會(huì)議中證實(shí)，這個(gè)機(jī)構(gòu)——被稱為國家情報(bào)中心——確實(shí)收集了上百萬條通訊信息的元數(shù)據(jù)，但是那些是在西班牙之外的數(shù)據(jù)，這樣就可以免于被檢方起訴了。同時(shí)他還說，所有的竊聽都是被法院批準(zhǔn)的。照此，這場(chǎng)爭論的焦點(diǎn)就由既成事實(shí)的合法性轉(zhuǎn)變?yōu)楸ＷC這些不會(huì)再次發(fā)生的必要改革，至少是不要再侵犯隱私法了。

西班牙的隱私法是歐洲國家中最嚴(yán)格的之一，而且任何監(jiān)聽公民通信的行為都必須得到法院的授權(quán)。但是當(dāng)局依然有很大的權(quán)力，西班牙人數(shù)十年來已經(jīng)飽受恐怖主義的威脅，既有來自本土分裂主義分子的也有伊斯蘭教極端分子的威脅，使得他們?yōu)榱税踩梢詮V泛接受侵入式的方式。

馬德里的另一個(gè)關(guān)注點(diǎn)是到底應(yīng)該公開間諜活動(dòng)到什么程度——不管有多少國家正在進(jìn)行間諜活動(dòng)——以及加強(qiáng)規(guī)范以統(tǒng)治本土機(jī)構(gòu)和拉攏國外類似的間諜機(jī)構(gòu)。況且即使新的防護(hù)措施開始實(shí)施了，專家們也認(rèn)為這樣對(duì)歐美間諜活動(dòng)造不成什么影響。

如果有的話，他們說跨大西洋監(jiān)控的爭論可能會(huì)使安全和情報(bào)共享受益——通過使規(guī)則透明并適用于新的科技能力。