11月22日出版的中國(guó)日版刊登了歐盟分社首席記者付敬的評(píng)論文章，以下是中文譯文。

我在歐洲了三年多，每次有朋友從中國(guó)來(lái)就會(huì)問(wèn)：“這么美的地方怎么會(huì)陷入債務(wù)危機(jī)？”

接下來(lái)通常就接著問(wèn)：“歐洲是不是越來(lái)越弱了？”

我對(duì)有一個(gè)問(wèn)題的答案總是“當(dāng)然不”。歐盟正在經(jīng)歷的困難只是在平衡生產(chǎn)和消費(fèi)以及重拾競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)過(guò)程中的成長(zhǎng)的煩惱。在歐洲待的時(shí)間長(zhǎng)了，你就弄明白了。歐盟為再平衡所做的努力中，一部分是促進(jìn)與世界主要經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，中國(guó)就是其中之一。

中國(guó)和歐洲間的經(jīng)濟(jì)文化交流蓬勃發(fā)展。引以為證，我舉兩個(gè)朋友的例子，粗略闡述一下雙邊關(guān)系的發(fā)展。

第一個(gè)是我比利時(shí)的友人Eric Goldschneider的故事。他與中國(guó)合伙人做了多年的生意，仍然認(rèn)為中國(guó)充滿(mǎn)了商機(jī)。他給自己14歲的兒子Edouard開(kāi)了一個(gè)股票交易賬戶(hù)，告訴他要注意中國(guó)市場(chǎng)，開(kāi)發(fā)他做生意的潛質(zhì)。 Goldschneider說(shuō)他的兒子可能是中國(guó)股市里最年輕的散戶(hù)。另一個(gè)是我的四川朋友彭先成的例子。為了把他的私企改造成行業(yè)領(lǐng)軍者，他聘用了一名德國(guó)高級(jí)經(jīng)理?yè)?dān)任化學(xué)其企業(yè)的首席運(yùn)營(yíng)官，引進(jìn)先進(jìn)的管理系統(tǒng)，以爭(zhēng)取在安全性、競(jìng)爭(zhēng)力和企業(yè)社會(huì)責(zé)任方面均達(dá)到國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。

這兩個(gè)故事說(shuō)明，中歐雙方領(lǐng)導(dǎo)人在周三周四北京的會(huì)面期間應(yīng)該做出更好的承諾，促進(jìn)歐洲和中國(guó)人民的交流。

中國(guó)和歐洲是天然的合作伙伴----都能從對(duì)方的發(fā)展中獲益。為了推進(jìn)雙邊關(guān)系，領(lǐng)導(dǎo)人尤其是歐方領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)該廣泛聽(tīng)取民意、提升政治意愿，而不是設(shè)置障礙。

但多年來(lái)，一些歐洲政客的所作所為實(shí)際上已經(jīng)損害了雙方關(guān)系。他們開(kāi)展了對(duì)中國(guó)出口紡織品和光伏產(chǎn)品的反傾銷(xiāo)調(diào)查，又允許達(dá)賴(lài)?yán)锔Z訪。

歐洲智庫(kù)歐洲之友的政策研究主任Shada Islam說(shuō)，與本世紀(jì)初相比，布魯塞爾目前缺乏發(fā)展中歐關(guān)系的“有遠(yuǎn)見(jiàn)的領(lǐng)導(dǎo)者”。在歐洲領(lǐng)導(dǎo)人飛去北京參加峰會(huì)前夕，前歐洲議會(huì)議員Glyn Ford在郵件采訪中說(shuō)，歐洲對(duì)中國(guó)的愛(ài)恨交加是導(dǎo)致雙邊關(guān)系起起伏伏的主要原因。他說(shuō)北京也缺乏努力干預(yù)布魯塞爾惡化關(guān)系，這進(jìn)一步導(dǎo)致了日益加劇的政治互信缺失。

如果有政治互信，歐洲可以成為反映中國(guó)進(jìn)一步發(fā)展水平的鏡子，尤其是中國(guó)在最近通過(guò)了全面經(jīng)濟(jì)和社會(huì)改革方案之后。

至于政府和市場(chǎng)的角色，我感覺(jué)到中國(guó)已經(jīng)學(xué)習(xí)了歐洲的經(jīng)驗(yàn)，部分適度實(shí)施財(cái)政和貨幣緊縮政策，而不是重復(fù)美國(guó)的寬松貨幣政策。

雖然中國(guó)政府被要求打擊產(chǎn)能過(guò)剩，他們也需要擴(kuò)大教育、醫(yī)療、養(yǎng)老和環(huán)保的投入力度。為了改善這些領(lǐng)域，中國(guó)需要向歐洲學(xué)習(xí)的還有很多。中國(guó)必須知道如何平衡競(jìng)爭(zhēng)和社會(huì)責(zé)任。

在工業(yè)發(fā)展方面歐洲也提供了一兩個(gè)教訓(xùn)。在歐洲，過(guò)去的幾十年里，為尋求便宜的資本和勞動(dòng)力，歐洲加劇了海外投資和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，一些國(guó)家已經(jīng)出現(xiàn)了工業(yè)空心化。歐洲近四分之一的年輕人現(xiàn)在都無(wú)法找到工作。他們感到絕望，這造成了社會(huì)問(wèn)題。但是在人力資源成本居高的情況下重啟動(dòng)工業(yè)化計(jì)劃，把工廠轉(zhuǎn)移回歐洲并非容易。

單憑其巨大的人口，中國(guó)的市場(chǎng)幾乎比歐洲大三倍。中國(guó)應(yīng)該記住歐洲改革的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，要進(jìn)一步夯實(shí)實(shí)體經(jīng)濟(jì)，不再重蹈歐洲經(jīng)濟(jì)失誤的覆轍。

（作者系中國(guó)日?qǐng)?bào)駐歐盟首席記者付敬 歐盟分社實(shí)習(xí)生李曉菲翻譯）