美國(guó)針對(duì)中國(guó)和德國(guó)的經(jīng)濟(jì)再平衡提出建議，也許是善意的，但美國(guó)偏偏又在自顧不暇的時(shí)候扮演“我?guī)湍阒该鞯缆贰钡慕巧?/p>

在剛剛結(jié)束政府停擺局面并把美國(guó)從史無(wú)前例的債務(wù)違約邊緣拉回來(lái)后不足兩周的時(shí)間，奧巴馬政府已經(jīng)開(kāi)始“指導(dǎo)”中國(guó)和德國(guó)該如何在世界經(jīng)濟(jì)中扮演負(fù)責(zé)任的角色。

在美國(guó)半年度匯率報(bào)告中，奧巴馬政府嚴(yán)厲敦促德國(guó)從出口導(dǎo)向型轉(zhuǎn)向內(nèi)需拉動(dòng)型增長(zhǎng)模式，并認(rèn)為人民幣的升值速度與幅度遠(yuǎn)未達(dá)到既定的需求。

中德應(yīng)該認(rèn)真聽(tīng)從美方的這些意見(jiàn)嗎？

在全球金融危機(jī)前后，中德兩國(guó)經(jīng)濟(jì)取得成功，其共同點(diǎn)就在于兩國(guó)為了在實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域保持領(lǐng)先，盡所有努力以最大限度的發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)。

2008年的金融危機(jī)已從根本上對(duì)世界經(jīng)濟(jì)格局進(jìn)行了重塑，毫無(wú)疑問(wèn)，中德都應(yīng)該盡快使其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式適應(yīng)新的現(xiàn)實(shí)。從這個(gè)意義上看來(lái)，美國(guó)吹毛求疵地認(rèn)為中德需要做更多以平衡經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)似乎是合理的，然而，美國(guó)卻對(duì)自己已經(jīng)傷痕累累的經(jīng)濟(jì)情況視而不見(jiàn)。

美國(guó)對(duì)人民幣需加速升值的呼吁也顯得言不由衷。隨著人民幣的日益強(qiáng)大和國(guó)際化，人民幣升值無(wú)助于美國(guó)縮減貿(mào)易赤字，此外，在當(dāng)前低收益的條件下，人民幣升值使得購(gòu)買(mǎi)美國(guó)國(guó)債鮮有吸引力。

美聯(lián)儲(chǔ)仍采取印鈔票買(mǎi)國(guó)債的方式救市，其總額高達(dá)到每年1萬(wàn)億美元左右。若是將說(shuō)教別國(guó)的精力用以清理本國(guó)的財(cái)政混亂，相信美國(guó)政府會(huì)有更好的表現(xiàn)。畢竟，突然“去美國(guó)化”的世界不是大家所期望的結(jié)果。但失敗的美國(guó)金融賭博只會(huì)更加傷害已經(jīng)脆弱的全球經(jīng)濟(jì)。

(中國(guó)日?qǐng)?bào)社論 孫慕遙編譯)