保守派票倉(cāng)被分割，改革派或得利

　　由于伊朗改革派唯一候選人阿雷夫11日突然宣布退出，而保守派魯哈尼又轉(zhuǎn)投改革派，促成改革派和溫和保守派聯(lián)手，令本屆大選陡增變數(shù)。

　　殷罡分析說(shuō)，從目前6名候選人的情況來(lái)看，僅魯哈尼一人劃到改革派陣營(yíng)，其他仍為保守派勢(shì)力。不過(guò)，伊朗總統(tǒng)候選人布局常常給外界造成一種“錯(cuò)覺(jué)”，認(rèn)為保守派力量太強(qiáng)，改革派力量太弱。“事實(shí)上，候選人少對(duì)于改革派反倒是好事。魯哈尼一人就將包攬全部支持改革的選票，而其他5名候選人則只能分享保守派選票，票倉(cāng)被分割了?！彼f(shuō)。

　　殷罡指出，在投票前的最關(guān)鍵時(shí)刻，改革派唯一候選人阿雷夫退選，就是吸取了2009年大選的教訓(xùn)。當(dāng)時(shí)，由于改革派人選過(guò)多，導(dǎo)致選票分散，最終反倒令內(nèi)賈德得利。因而，此次阿雷夫宣布退選后，改革派的旗幟性人物、前總統(tǒng)哈塔米立即要求支持改革派的選民將選票投給魯哈尼，并要求支持他的選民將魯哈尼認(rèn)定為改革派，認(rèn)定為“哈塔米的自己人”，力圖集中票源。反觀本屆大選保守派陣營(yíng)中，不同派別、不同背景的人選達(dá)到5個(gè)，這同樣容易造成選票分散，步當(dāng)年改革派的后塵。

　　殷罡表示，在此次伊朗大選中，容易造成選票分散的另一大原因是此次新總統(tǒng)候選人多為“二流政治家”，并未出現(xiàn)對(duì)選民有壓倒性號(hào)召力的“一流政治家”，比如現(xiàn)任伊朗議長(zhǎng)拉里賈尼。他說(shuō)：“拉里賈尼不論是在教士階層還是伊朗民眾中都有相當(dāng)?shù)奶?hào)召力，他本人也具有強(qiáng)硬個(gè)性，但正是這一特點(diǎn)讓伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊看到了某種潛在的威脅，因而他也無(wú)緣大選。反觀其他總統(tǒng)候選人，他們?cè)谝晾识紱](méi)有拉里賈尼這樣的號(hào)召力?！?/p>