在美國(guó)政府針對(duì)通訊和網(wǎng)絡(luò)的大范圍監(jiān)控項(xiàng)目被曝光后，外界懷疑加拿大政府也參與其中，即使用到了美國(guó)監(jiān)控項(xiàng)目所收集的信息。加拿大國(guó)防部長(zhǎng)彼得?麥凱日前并沒有就此疑問給出明確答復(fù)，不過他向外界證實(shí)，加拿大的情報(bào)機(jī)構(gòu)的確在監(jiān)聽外國(guó)的電話和收集互聯(lián)網(wǎng)信息。

據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，麥凱6月10日講話時(shí)繞開了反對(duì)黨議員不斷追問的問題——加拿大當(dāng)局是否借助美國(guó)代號(hào)為“棱鏡”（Prism）的監(jiān)視項(xiàng)目獲取機(jī)密的數(shù)據(jù)，而是簡(jiǎn)單介紹了加拿大專門收集國(guó)外通信情報(bào)的通訊安全機(jī)構(gòu)（CSE）的運(yùn)作方式，該機(jī)構(gòu)是加國(guó)防部下設(shè)的分支。

他說，CSE多年來一直參與一個(gè)全球電子竊聽項(xiàng)目，據(jù)此來監(jiān)聽外國(guó)手機(jī)、收集通信情報(bào)，這樣做的目的在于提早發(fā)現(xiàn)針對(duì)加拿大的潛在威脅。不過，麥凱強(qiáng)調(diào)，CSE獲取信息的運(yùn)作方式是合法的，并沒有將本國(guó)的公民作為監(jiān)聽對(duì)象。

“事實(shí)上，這個(gè)項(xiàng)目主要是針對(duì)國(guó)外的一些活動(dòng)，看其是否對(duì)加拿大造成威脅。這個(gè)項(xiàng)目管理非常嚴(yán)格，受到相關(guān)的法律規(guī)定約束，” 麥凱說。

加拿大《環(huán)球郵報(bào)》報(bào)道稱，該媒體獲得的文件顯示，麥凱2011年11月21日簽署了一個(gè)部長(zhǎng)級(jí)指令，批準(zhǔn)實(shí)施監(jiān)控項(xiàng)目的新版本，同時(shí)暫停了之前可能導(dǎo)致對(duì)加拿大民眾不正當(dāng)監(jiān)視的版本。

加拿大反對(duì)黨新民主黨的防務(wù)評(píng)論家杰克?哈里斯表示，麥凱并沒有明確回答加拿大是否參與了“棱鏡”項(xiàng)目。杰克強(qiáng)調(diào)，聯(lián)邦當(dāng)局監(jiān)聽加拿大民眾需經(jīng)過法院的同意。

加拿大隱私專員施杜達(dá)稱，隨著“棱鏡”項(xiàng)目的公開，她感到有必要核查CSE的監(jiān)測(cè)范圍是否涵蓋了加拿大民眾，并且還要與全世界的信息保護(hù)機(jī)構(gòu)取得聯(lián)系，以探討各方是否需要就近日的泄密事件展開聯(lián)手調(diào)查。

（來源：中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)?信蓮?編輯：小唐）