美國(guó)國(guó)務(wù)卿希拉里喜歡對(duì)世界各地的聽(tīng)眾說(shuō)：“若想成為21世紀(jì)的成功國(guó)家，你必須要選擇為人權(quán)事業(yè)做更多貢獻(xiàn)?！痹谌ツ旯雀璋l(fā)表有關(guān)對(duì)抗中國(guó)審查制度的聲明后，希拉里向世界宣讀了美國(guó)的新政策——鼓勵(lì)各國(guó)政府保證公民的上網(wǎng)權(quán)。
中國(guó)一直是美國(guó)表演它如何維護(hù)民主、自由和人權(quán)的舞臺(tái)。然而虛偽統(tǒng)治了一切，在美國(guó)理想化國(guó)家形象的光環(huán)上，鑲嵌著許多矛盾事例，中國(guó)只是九牛一毛。類似的質(zhì)疑聲音在拉丁美洲和眼下的中東都不鮮見(jiàn)。美國(guó)政府所說(shuō)的許多關(guān)于理想的花言巧語(yǔ)其實(shí)早已止步于美國(guó)的國(guó)境線上。而人們漸漸發(fā)現(xiàn)，所謂自由、理想和人權(quán)只是美國(guó)政府在實(shí)現(xiàn)帝國(guó)主義外交政策目標(biāo)時(shí)所戴的一張面具。
希拉里關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)自由的宣言給人這樣一種印象：對(duì)言論自由和互聯(lián)網(wǎng)自由的鎮(zhèn)壓永遠(yuǎn)也不會(huì)在美國(guó)上演，至少不會(huì)在奧巴馬政府任內(nèi)出現(xiàn)，然而就在希拉里首次發(fā)表互聯(lián)網(wǎng)自由演講后不久，她就陷入了尷尬境地。她發(fā)現(xiàn)自己要面對(duì)“維基解密” 持續(xù)不斷發(fā)射的炮彈。這一組織擁有超過(guò)25萬(wàn)份外交密電，以及其他關(guān)于美國(guó)對(duì)伊拉克、阿富汗、巴基斯坦、也門、伊朗等超過(guò)200個(gè)國(guó)家和地區(qū)政策的秘密信息。倫敦自由記者瑞安·加拉福爾說(shuō)： “解密文件袁明美國(guó)濫用權(quán)力、充滿腐敗、滿嘴謊言并犯下戰(zhàn)爭(zhēng)罪行．”
為阻止“維基解密”泄密，美國(guó)國(guó)務(wù)院展開(kāi)了鋪天蓋地的鎮(zhèn)壓措施。有關(guān)鎮(zhèn)壓的新聞刊登在《紐約時(shí)報(bào)》、《華盛頓郵報(bào)》和《洛杉礬時(shí)報(bào)》的頭條位置。連美國(guó)國(guó)會(huì)圖書館也與美國(guó)國(guó)務(wù)院沆瀣一氣，阻止讀者在閱覽室登錄“維基解密”網(wǎng)站。甚至有美國(guó)國(guó)會(huì)議員露骨地提議暗殺“維基解密” 領(lǐng)導(dǎo)人阿桑奇。
希拉里說(shuō)：“我們支持單一互聯(lián)網(wǎng)，全人類都有平等獲取知識(shí)和主張的權(quán)利?！奔热幻绹?guó)的愿景是自由與民主，它為什么又搞出這一套來(lái)？當(dāng)今的西方政治思想不是將言論自由視為民主的必然產(chǎn)物，而且將其看做政治需求嗎？甚至對(duì)新興國(guó)家不也是如此要求的嗎？而事實(shí)是美國(guó)政府揚(yáng)言懲罰所有與“維基解密”相關(guān)的人。這清晰地暴露了美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)層對(duì)言論自由和互聯(lián)網(wǎng)自由的真實(shí)態(tài)度。
在被捕十個(gè)月后，涉嫌向“維基解密”提供25萬(wàn)份外交文件的美國(guó)士兵曼寧現(xiàn)在被追加了22項(xiàng)指控。在奧巴馬政府發(fā)起讓世界每個(gè)角落都充滿民主的戰(zhàn)役后，這種鎮(zhèn)壓態(tài)度無(wú)疑非常刺眼。假設(shè)曼寧和阿桑奇是中國(guó)公民，在北京從事了同樣的活動(dòng)，奧巴馬和希拉里可能早就提名他們?yōu)橹Z貝爾和平獎(jiǎng)候選人了?！ㄗ髡呤欠坡少e馬尼拉雅典耀大學(xué)教授，本文由丁襄翻譯）
