中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)環(huán)球在線消息：“為什么有些案子判得沒(méi)有問(wèn)題，當(dāng)事人卻一個(gè)勁地上訪？原因是審判公開(kāi)制度落實(shí)得不夠好，審理活動(dòng)的透明度不高。”日前，全國(guó)人大代表、河南省高級(jí)人民法院院長(zhǎng)張立勇呼吁各級(jí)法官要認(rèn)真落實(shí)公開(kāi)審判制度，提高司法透明度。
張立勇說(shuō)，在司法實(shí)踐中，他發(fā)現(xiàn)了一種比較普遍的現(xiàn)象，法院審判過(guò)的案子，認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，適用法律準(zhǔn)確，但當(dāng)事人就是不認(rèn)可，從而造成了大量的涉訴上訪事件。經(jīng)過(guò)調(diào)查，張立勇代表認(rèn)為，造成這種狀況的原因主要有兩個(gè)方面，一方面是法院在案件審理過(guò)程中公開(kāi)化、透明度不夠，老百姓不了解案件辦理的過(guò)程。另一方面，個(gè)別法官在案件的審判過(guò)程中貪贓枉法、徇私舞弊，敗壞了法官的聲譽(yù)，使得法院的公信力受到影響。
“公正一詞通常被人們理解為公平、正義，實(shí)際上公正還有另外一層含義，即公開(kāi)的正義。正義只有讓老百姓看得見(jiàn)，感受得到，并且認(rèn)可了，這種正義才是一種實(shí)現(xiàn)了的正義，不然就是僅僅停留在審判庭中的正義。”張立勇代表說(shuō)，審判公開(kāi)是司法公正的重要保證，只有堅(jiān)持公開(kāi)、透明，才能讓當(dāng)事人贏得堂堂正正，輸?shù)妹髅靼装祝嬲龅絼贁〗苑?/p>
張立勇代表說(shuō)，在實(shí)際的司法實(shí)踐中，由于受各種因素影響，司法公開(kāi)還流于形式，突出的表現(xiàn)就是在現(xiàn)行的司法審判活動(dòng)中，許多法官害怕、回避甚至拒絕媒體記者的采訪，絕大多數(shù)案件也不能做到當(dāng)庭宣判，旁聽(tīng)者不能馬上知道判決結(jié)果，無(wú)法判斷審判是否公開(kāi)。另外，判決書(shū)不公開(kāi)，不方便人民群眾查閱，不允許對(duì)判決文書(shū)進(jìn)行評(píng)述和監(jiān)督，也大大限制了公開(kāi)對(duì)司法公正的促進(jìn)作用。
張立勇代表表示，“陽(yáng)光”是最好的防腐劑。人民法院應(yīng)該堅(jiān)持“陽(yáng)光”司法，以公開(kāi)促公正。法官審案，只要是法律規(guī)定可以公開(kāi)的，就應(yīng)該公開(kāi)開(kāi)庭審理，不僅讓老百姓旁聽(tīng)，也可以讓電視、網(wǎng)絡(luò)等進(jìn)行轉(zhuǎn)播，充分發(fā)揮新聞媒體的監(jiān)督功能。在法律規(guī)定范圍內(nèi)，也可以考慮判決書(shū)上網(wǎng)公布。同時(shí)，要讓法官深入到農(nóng)村、工廠等地方去開(kāi)庭，讓當(dāng)?shù)氐拇迕?、工人都?lái)旁聽(tīng)。這不僅使得審判公開(kāi)化，加大對(duì)法官的監(jiān)督力度，對(duì)老百姓來(lái)說(shuō)也是一種最好的法制宣傳教育。
據(jù)張立勇代表介紹，目前，河南省高級(jí)人民法院已經(jīng)專門制定并下發(fā)審判公開(kāi)的決定，只要法律允許公開(kāi)的，都要公開(kāi)審判、公開(kāi)審理。與此同時(shí)，他們于今年初專門召開(kāi)了會(huì)議，提出建立廉政建設(shè)巡視制度，強(qiáng)調(diào)法官必須清正廉潔，清正辦案，以清正廉潔的形象樹(shù)立在全省人民面前，真正做到公正、公道、公平。（來(lái)源：新華網(wǎng)）
