中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)環(huán)球在線消息：美國(guó)國(guó)會(huì)對(duì)貨幣和貿(mào)易平衡問題牢騷滿腹，美國(guó)民主黨左翼人士則（對(duì)人權(quán)問題）喋喋不休。加利福尼亞大學(xué)教授湯姆·普拉特認(rèn)為：這可能給人們留下這樣一個(gè)印象，即美國(guó)對(duì)華政策頗為失敗?！度毡緯r(shí)報(bào)》網(wǎng)站17日播發(fā)普拉特發(fā)自洛杉磯的一篇文章，題為《應(yīng)對(duì)中國(guó)的道路心懷尊敬而非畏懼》，要點(diǎn)如下：
如果略微用歷史的視角進(jìn)行考量的話，美國(guó)對(duì)華政策總體而言取得了極大的成就。
回顧一下幾十年前的中國(guó)，再看看今天的中國(guó)：它日益成為彰顯著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家亞當(dāng)·斯密所宣稱的唯一成功的經(jīng)濟(jì)模式的鮮活典范。
然而，有人擔(dān)心，糟糕的美國(guó)總統(tǒng)大選競(jìng)選運(yùn)動(dòng)必定會(huì)拿對(duì)華貿(mào)易和美元對(duì)人民幣匯率失衡的問題作文章。還有人擔(dān)心，沒有哪位候選人能開明地處理上述問題。
鑒于此，保守主義作家奧羅克所著的《論"國(guó)富論"》應(yīng)在總統(tǒng)候選人必讀書單中占有重要位置。
他寫道："如果亞當(dāng)·斯密還活著的話，他會(huì)讓我們思索上世紀(jì)80年代的日本寓言。日本人源源不斷地給我們提供收音機(jī)、電視機(jī)、音響和汽車，我們則源源不斷地給他們提供資金。日本人于是決定靠一己之力買下美國(guó)。他們哄抬美國(guó)房地產(chǎn)價(jià)格，直至泡沫破裂。截至上世紀(jì)90年代，美國(guó)不僅對(duì)收音機(jī)、電視機(jī)、音響和汽車應(yīng)有盡有，還（收回了）所有（日本人曾買下的）辦公樓、高爾夫球場(chǎng)和賓館。"
毫無疑問，這種試圖通過向我們提供商品的方式讓我們變窮的策略有可能侵蝕美國(guó)社會(huì)的根基。但我們始終可以不去購買商品。因此，我認(rèn)為中國(guó)人沒有對(duì)我們構(gòu)成威脅。
此外，未來總統(tǒng)的必讀物還應(yīng)包括著名歷史學(xué)家佩里·安德森在最新一期《新左派評(píng)論》上發(fā)表的一篇文章。讓我們跟隨文章對(duì)過去8至10年作一個(gè)回顧。文章說："什么才是最具重大意義的事件呢？不論以哪種標(biāo)準(zhǔn)衡量，最重大的事件就是中國(guó)的崛起。"
"在國(guó)際上，經(jīng)濟(jì)上的相互依存使中國(guó)與美國(guó)建立起緊密聯(lián)系，而中美經(jīng)濟(jì)的相互依存度已超越了日美經(jīng)濟(jì)的相互依存度。從全球范圍看，中國(guó)在過去4年里幫助世界維持了高增長(zhǎng)率，而這種高增長(zhǎng)率是上世紀(jì)60年代以來所沒有的。"
有兩股勢(shì)力可能導(dǎo)致這些歷史性成就出現(xiàn)倒退。一股勢(shì)力即國(guó)際上的抵抗勢(shì)力，其領(lǐng)導(dǎo)者是草率或懷有惡意的西方政客。但這股勢(shì)力似乎并未獲得西方輿論的支持。
據(jù)百人會(huì)--一由美籍華人領(lǐng)袖和專業(yè)人士組成的私人團(tuán)體--最近進(jìn)行的民調(diào)結(jié)果顯示，兩國(guó)過半數(shù)的受訪者對(duì)對(duì)方持贊許態(tài)度，約3/4的受訪者認(rèn)為，自由貿(mào)易對(duì)雙方都有利。
因此，雖然中國(guó)受訪者將美國(guó)列為最重要的交往國(guó)家，但美國(guó)受訪者認(rèn)為英國(guó)和日本仍占據(jù)更高的地位。但僅有27％的美國(guó)受訪者認(rèn)為美中經(jīng)濟(jì)關(guān)系是無益的。
美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人和政客們應(yīng)竭盡全力鼓勵(lì)中國(guó)民眾在當(dāng)前的道路上繼續(xù)前行。出于在國(guó)內(nèi)拉票的原因或在意識(shí)形態(tài)上的誤解去蠱惑人心或誤導(dǎo)民眾就是在歷史進(jìn)程中玩火。我們最終都會(huì)被烈火焚身。（來源：新華網(wǎng)）