中國日報(bào)網(wǎng)環(huán)球在線消息：據(jù)德國之聲電臺網(wǎng)站8月30日報(bào)道，德國互聯(lián)網(wǎng)專家認(rèn)為，說黑客來自中國軍方?jīng)]有足夠說服力。
德國《明鏡》周刊在本周一默克爾訪華之際爆料，中國軍方黑客試圖進(jìn)入德國總理府以及一些重要的政府部門的電腦竊取情報(bào)。德國這么肯定黑客來自中國軍方，到底對不對？怎樣追查黑客？該臺記者就上述問題采訪了德國專業(yè)雜志《CT》副總編輯耶爾格·庫里。
記者問：《明鏡》周刊說，黑客來自中國軍方。但是另外的報(bào)道也稱，很多國家的情報(bào)機(jī)關(guān)也通過黑客以及所謂的“木馬程序”竊取其他國家的機(jī)密，是不是這樣呢？
庫里答：情報(bào)機(jī)關(guān)利用黑客手段是眾所周知的。他們試圖通過在互聯(lián)網(wǎng)上植入木馬程序盜取情報(bào)。現(xiàn)在這一情況已嚴(yán)重到網(wǎng)上出現(xiàn)了專門編寫竊取情報(bào)程序的“黑客專業(yè)戶”，他們的服務(wù)對象不僅僅是情報(bào)機(jī)關(guān)，也為某些企業(yè)竊取其他競爭對手的資料。眼下這類交易十分紅火，專家估計(jì)這一業(yè)務(wù)領(lǐng)域創(chuàng)造的價(jià)值已經(jīng)超過了10億美元。
問：現(xiàn)在《明鏡》周刊援引德國憲法保衛(wèi)局的消息說，這些黑客來自中國軍方。網(wǎng)上的黑客能不能被確認(rèn)身份？
答：追查起來很困難。許多企業(yè)在進(jìn)行惡意攻擊時(shí)，已經(jīng)不再使用自己公司的電腦，而是隨便找一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)用戶，通過病毒感染這名普通用戶的電腦，然后黑客再利用這臺被感染的電腦發(fā)動攻擊。因此追查兇手的工作相對來說十分困難。
問：可是看起來德國情報(bào)機(jī)關(guān)非常肯定地說，這是來自中國軍方的攻擊。他們有理由這么肯定嗎？
答：我認(rèn)為，這種說法還站不住腳。如果計(jì)算機(jī)專家追蹤到了木馬程序的源頭，有可能確定這一攻擊來自中國的一些城市。前提是這些黑客的頭腦并不聰明，而且手腳也不夠干凈，作案后留下了一些蛛絲馬跡。然后人們看到這些城市有一些部隊(duì)的駐地，這樣可以估計(jì)這些攻擊者來自中國軍方。然而，這些情報(bào)的說服力十分有限。人們無法拿出能夠被法院認(rèn)可的證據(jù)，除非專家們逆向追查到黑客的電腦。
問：既然確認(rèn)黑客的身份非常困難，那么這一次《明鏡》周刊的報(bào)道卻引起了公眾的高度警覺，批評之聲不斷。您覺得這樣的反應(yīng)是否過激？
答：有的反應(yīng)質(zhì)疑中國的倫理道德有問題，這本身就很矛盾，因?yàn)榈聡泊嬖谥@樣的行為。我估計(jì)，德國聯(lián)邦情報(bào)局也使用過類似的手段。我們也知道，美國國家安全局內(nèi)有關(guān)部門專門從事工業(yè)間諜活動。在西方社會，人們并不把這種行為看成是道德敗壞，單單指責(zé)中國人是不合適的。（來源：新華網(wǎng) 編輯：肖亭）