2007年7月17日，長(zhǎng)春市某小區(qū)居民到小區(qū)外的井里提水。作為長(zhǎng)春市重要水源地之一的新立城水庫(kù)，近來(lái)突現(xiàn)藍(lán)藻。目前長(zhǎng)春市已停止取用該水庫(kù)源水，并緊急調(diào)用其它水源。受此影響，城區(qū)西部有十萬(wàn)人將生活在低水壓區(qū)域，約兩萬(wàn)四千人則面臨無(wú)水局面。目前長(zhǎng)春市政府已采取多種措施解決市民用水問(wèn)題。中新社發(fā) 吳兆飛 攝
中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)環(huán)球在線消息：2007年夏天，中國(guó)的太湖、巢湖，以及滇池，藍(lán)藻成患。不久之后，老鼠們開(kāi)始雄踞洞庭湖。環(huán)保部門(mén)的解讀是，中國(guó)的三湖(太湖、巢湖、滇池)四河(淮河、海河、遼河、松花江)生病了。這些湖泊和流域，是周邊人口賴以生存的水源地。區(qū)別于供水系統(tǒng)引發(fā)的飲用水危機(jī)，由水源地污染導(dǎo)致的水患，并不是一兩個(gè)應(yīng)急方案可以應(yīng)付的，如果沒(méi)有根治之法，如果周邊城市各自為政，自私發(fā)展，那么，水危機(jī)的大規(guī)模爆發(fā)將難以避免
城市水危機(jī)流行接連不斷的城市停水，向城市發(fā)出警告，危機(jī)就在你身邊
8月8日，立秋，涼。
肖樹(shù)宏，坐在吉林省長(zhǎng)春市水務(wù)集團(tuán)副總經(jīng)理辦公室里，長(zhǎng)長(zhǎng)地出了一口氣，“這個(gè)夏天終于過(guò)去了?！?/p>
在他40多年的人生經(jīng)歷里，從來(lái)沒(méi)有這么迫切地盼望過(guò)秋涼的到來(lái)。
從那天以后，因藍(lán)藻泛濫而停止供水近一個(gè)月的吉林省長(zhǎng)春市重要水源地之一——新立城水庫(kù)開(kāi)始恢復(fù)向城市供水。
8月9日，長(zhǎng)春市政府舉行新聞發(fā)布會(huì)，通報(bào)目前新立城水庫(kù)水源地藻毒素濃度已降為標(biāo)準(zhǔn)限制的十分之一，藻細(xì)胞密度明顯減少，并繼續(xù)呈下降趨勢(shì)，立秋后的降水和氣溫趨向不會(huì)產(chǎn)生藻類爆發(fā)的氣候條件。
長(zhǎng)春已經(jīng)悄然翻過(guò)“水危機(jī)”這一頁(yè)。
另外的一個(gè)省會(huì)城市——山東省濟(jì)南市卻沒(méi)有這么幸運(yùn)，即使秋來(lái)，也還在“水危機(jī)”中繼續(xù)掙扎。
僅今年夏天，江蘇省無(wú)錫市、湖北省宜都市、江蘇省沭陽(yáng)市、湖南省冷水江市，吉林省長(zhǎng)春市，山東省濟(jì)南市等城市或城市的部分地區(qū)都先后經(jīng)歷了不同程度的飲用水危機(jī)。
2005年，因松花江水污染導(dǎo)致哈爾濱全市停水的時(shí)候，很多人相信那不過(guò)是極端事件。此時(shí)才發(fā)現(xiàn)，因水源地污染引發(fā)的水危機(jī)，已經(jīng)潛伏在自己身邊。
我們的水源地也不安全？
住在長(zhǎng)春市綠園區(qū)錦江小區(qū)的李光輝吃了大半個(gè)月消防車送來(lái)的水，但是他仍然理解不了，為什么新立城水庫(kù)的水會(huì)有污染。
從七八歲上小學(xué)起，每天他幾乎都會(huì)和同學(xué)去新立城水庫(kù)玩一次，直到去年，周末他也會(huì)去釣魚(yú)，水庫(kù)的周圍并沒(méi)有任何工廠，只是無(wú)邊的田地。
兩年前，吉林市化工企業(yè)有毒物質(zhì)泄漏污染松花江水，引起松原市和哈爾濱市大規(guī)模停水，周圍的鄰居恐慌，長(zhǎng)春市離吉林市那么近，會(huì)不會(huì)有問(wèn)題？
“根本沒(méi)事兒，長(zhǎng)春吃的是石頭口門(mén)水庫(kù)和新立城水庫(kù)的水，上游是飲馬河和伊通河，不是松花江”，那時(shí)候李光輝這樣覺(jué)得。
即使是肖樹(shù)宏這樣和水務(wù)打了半輩子交道的人都沒(méi)有能預(yù)計(jì)到這場(chǎng)危機(jī)的來(lái)臨。
之前在無(wú)錫藍(lán)藻爆發(fā)的時(shí)候，肖樹(shù)宏覺(jué)得此類的事情不可能出現(xiàn)在長(zhǎng)春。多年以來(lái)，長(zhǎng)春夏天最高氣溫也不過(guò)30度，從未出現(xiàn)過(guò)這類問(wèn)題。
根據(jù)肖樹(shù)宏介紹，本來(lái)對(duì)于源水的檢測(cè)按照國(guó)家規(guī)定都是一季度檢查一次，后來(lái)出去開(kāi)會(huì)的時(shí)候聽(tīng)別的城市水廠的人講，各地水源地污染都比較嚴(yán)重了，于是長(zhǎng)春市自來(lái)水廠也加強(qiáng)了監(jiān)測(cè)，變成了一個(gè)月一次。
7月初，在水庫(kù)里就發(fā)現(xiàn)了有藻類，但是各項(xiàng)檢驗(yàn)都達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)。7月16日，藍(lán)藻爆發(fā)到了最嚴(yán)重的程度，但程度遠(yuǎn)不及無(wú)錫，水體并沒(méi)有發(fā)臭，溶解氧指標(biāo)也很高。與6月初恢復(fù)供水后的無(wú)錫自來(lái)水廠貢湖取水口周圍依然泛著惡臭的水源相比，新立城水庫(kù)的水仍然是相當(dāng)清澈的。
按照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，藻毒素含量低于1微克/升的水才可以作為飲用水，而根據(jù)檢測(cè)，新立城水庫(kù)未經(jīng)處理的源水藻毒素含量是0.282微克/升。出廠水藻毒素含量是0.196微克/升，達(dá)到飲用水標(biāo)準(zhǔn)。而在無(wú)錫藍(lán)藻大規(guī)模爆發(fā)的時(shí)候源水藻毒素含量甚至超過(guò)了4微克/升。
“市長(zhǎng)拍板了，說(shuō)為了安全，還是停了吧”，與無(wú)錫相比，長(zhǎng)春的這種謹(jǐn)慎也依賴于還有另外一個(gè)水源地石頭口門(mén)水庫(kù)，可以從那邊調(diào)水。
但是，僅用石頭口門(mén)水庫(kù)的水，長(zhǎng)春市用水就出現(xiàn)了6萬(wàn)噸缺口，長(zhǎng)春市綠園區(qū)中、西部缺水嚴(yán)重，斷水區(qū)域生活著2.47萬(wàn)人，長(zhǎng)春市政府啟動(dòng)了1000萬(wàn)市長(zhǎng)備用資金，調(diào)消防車運(yùn)水到這個(gè)區(qū)域來(lái)解決居民用水問(wèn)題。
盡管長(zhǎng)春水危機(jī)最終受影響的是少部分的居民用水和部分企業(yè)的工業(yè)用水，實(shí)際影響和經(jīng)濟(jì)損失的數(shù)額并不是特別巨大，但是對(duì)整個(gè)長(zhǎng)春市市民的沖擊卻依然是巨大的。
李光輝忽然發(fā)現(xiàn)——“我們的水源地根本沒(méi)有想象的那么安全！”