中國日?qǐng)?bào)網(wǎng)環(huán)球在線消息：“從戰(zhàn)略的角度上來看，北京明顯是拉攏俄羅斯來脅迫（coerce）臺(tái)灣，最后參與美中兩強(qiáng)的對(duì)抗?！迸_(tái)灣民間智庫“臺(tái)灣高等政策研究協(xié)會(huì)”秘書長(zhǎng)楊念祖對(duì)《華盛頓觀察》周刊表示，“至少，臺(tái)灣方面有這樣的一個(gè)理解，那就是軍演是沖著臺(tái)灣而來的?！?
中俄兩國史上第一次聯(lián)合軍演“2005和平使命”不僅是兩國外交和軍事合作上的大事，近在海峽對(duì)岸和遠(yuǎn)達(dá)太平洋另一頭的東亞專家們也在密切關(guān)注中。臺(tái)北和華盛頓的解讀傾向于認(rèn)為，中俄兩國軍演雖然沒有明確針對(duì)任何第三國，但臺(tái)灣和美國已經(jīng)收到這樣的信息：中國將不惜一切爭(zhēng)取臺(tái)灣，而俄羅斯支持中國這樣的立場(chǎng)。
·中俄軍演針對(duì)臺(tái)灣、美國？
“中俄兩國并不是沒有共同的敵人，但我認(rèn)為兩國在戰(zhàn)時(shí)真正結(jié)盟對(duì)抗敵人的可能性實(shí)在很低?！比A盛頓智庫史汀生研究中心（The Henry L. Stimson Center）東亞研究室主任容安瀾（Alan D. Romberg）在接受《華盛頓觀察》周刊專訪時(shí)說道，“例如說，我就不認(rèn)為兩國會(huì)在戰(zhàn)爭(zhēng)中聯(lián)手對(duì)抗美國?！?/p>
基于此，容安瀾并不看好中俄軍演的實(shí)質(zhì)意義，表示兩國的“聯(lián)合”（jointness）本質(zhì)上并沒有針對(duì)任何國家發(fā)出信息，而僅是在反恐等國際活動(dòng)中有所合作。他認(rèn)為因?yàn)椴徽撌裁丛?，俄羅斯是不會(huì)愿意“淌”臺(tái)灣海峽這灘“混水”，同美國開戰(zhàn)的。而中國基本上也不會(huì)樂見中美之間因?yàn)榕_(tái)灣而起沖突，但是中國若是能通過軍演向美國展現(xiàn)她的“爭(zhēng)臺(tái)”決心，也順便增進(jìn)自身的軍事實(shí)力，“那軍演也算是有幫助的”。
楊念祖也同意“美國因素”并不能解釋中俄聯(lián)合的所有動(dòng)機(jī)?！爸卸碥娧葜庠谟谔幚磉h(yuǎn)東某些特定區(qū)域的潛在威脅，而不是針對(duì)特定一個(gè)國家?！睏钅钭嬖诮邮堋度A盛頓觀察》周刊越洋電話專訪時(shí)說。根據(jù)報(bào)道，中俄軍演的公開聲明表示，兩國意在增強(qiáng)軍力以對(duì)付“國際恐怖主義、極端主義和分裂主義”，而俄國軍方另外加上了一個(gè)目的：為了“平息區(qū)域危機(jī)”。楊念祖認(rèn)為對(duì)中國而言，這個(gè)“區(qū)域危機(jī)”在何處，不言而喻。
“中國希望臺(tái)灣不要成為兩岸形勢(shì)轉(zhuǎn)壞的催化劑（activator），因此借軍演向臺(tái)灣展現(xiàn)動(dòng)武決心，警告臺(tái)灣的單邊行動(dòng)會(huì)造成不良后果（repercussion）?！睏钅钭姹硎?，“這也是中俄軍演背后的‘暗藏玄機(jī)’（hidden message）?！?/p>
“有些人說中俄軍演是針對(duì)美國而來，我覺得沒有這么明顯的跡象顯現(xiàn)”。楊念祖說，“倒不如說，中俄都意識(shí)到（perceived）東亞地緣政治的改變”。他認(rèn)為中國欲增進(jìn)和俄羅斯的戰(zhàn)略合作以平衡美國在東亞扮演的角色。對(duì)中俄雙方來說，兩國都有興趣向美國展現(xiàn)這個(gè)世界是多邊而非單邊的。
容安瀾也說，戰(zhàn)略上而言，中俄想要向全世界――尤其是美國――傳達(dá)出兩國連成一氣的印象，然而，真要到面對(duì)軍事沖突時(shí)，中俄兩國未必會(huì)攜手打擊敵人。
·俄國：借軍演表明立場(chǎng)
“俄國想要借和中國的軍演表明她的立場(chǎng)，即俄國將為保護(hù)其在北太平洋（西伯利亞地區(qū)）的利益而不惜開戰(zhàn)，”楊念祖對(duì)《華盛頓觀察》周刊分析道。他也強(qiáng)調(diào)，美國若是真因?yàn)榕_(tái)海沖突而與中國開打，俄國也會(huì)盡全力防范美國在亞洲的重要盟友，尤其是俄羅斯的近鄰――日本。
容安瀾卻認(rèn)為他無法看到俄羅斯在任何情況下同中國聯(lián)合作戰(zhàn)。此外，俄羅斯和日本除了一些領(lǐng)土糾紛外并無大仇，日俄再起沖突的可能性著實(shí)不高。同時(shí)，中日之間雖然最近關(guān)系不佳，但兩國要面對(duì)面沖突還會(huì)是因?yàn)榕_(tái)灣而起，真到那時(shí)，日本也只是中國的“間接敵手”（secondary enemy），中國直接面臨的首要威脅畢竟還是美國。因此，日本在中俄軍演中并非扮演大敵要角。
“俄國與中國聯(lián)合軍演的目的不外兩點(diǎn)：一是借軍演加強(qiáng)兩國的政治關(guān)系，另外，俄羅斯能借此機(jī)會(huì)向中國出售武器，而中國也能獲得更先進(jìn)的武器和技術(shù)，”容安瀾向《華盛頓觀察》周刊分析道。根據(jù)位于莫斯科的智庫戰(zhàn)略和技術(shù)分析中心（Center for Analysis of Strategies and Technologies）的估計(jì)，俄羅斯自2000年起平均每年售予中國價(jià)值20億美金的武器設(shè)備，其中包括戰(zhàn)機(jī)、潛艦和驅(qū)逐艦。俄羅斯軍事專家亦稱，中國是俄羅斯武器的最大買家。
楊念祖也附和，俄羅斯愿意和中國進(jìn)行軍事演習(xí)不純粹是出于軍事動(dòng)機(jī)，軍演地區(qū)選在俄羅斯濱太平洋的重要港口海參崴，顯示俄國對(duì)西伯利亞的重視。“俄國對(duì)中國的石油輸出很多地是從西伯利亞的煉油廠和石油管線而來。中俄軍演的目的之一也在凸現(xiàn)俄國極欲保護(hù)其在西伯利亞的商業(yè)利益。”
另外，最近中俄針對(duì)美國在中亞駐軍的聯(lián)合聲明也成為專家的追蹤焦點(diǎn)。楊念祖就表示，在能源和武器出售上十分依賴俄羅斯的中國，除了會(huì)加深兩國在亞太地區(qū)的合作外，在中亞的雙邊合作也不會(huì)少。容安瀾則說，他可以理解中俄在中亞的共同利益，其中包括希望美國的勢(shì)力不會(huì)長(zhǎng)期在此區(qū)形成影響，但他不認(rèn)為中俄會(huì)在此區(qū)一齊站到制高點(diǎn)來抵抗美國（position themselves against the U.S.）。（來源：《華盛頓觀察》周刊 2005年第30期，8/17/2005）
