中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)環(huán)球在線消息：隨著冷戰(zhàn)的結(jié)束，世界無(wú)疑已經(jīng)步入了唯一超級(jí)大國(guó)的時(shí)代。應(yīng)該說(shuō)，富民強(qiáng)國(guó)是很多人的愿望，但人們多被超級(jí)大國(guó)的光環(huán)所誘惑，很少有人看到超級(jí)大國(guó)的身份除了給美國(guó)帶去利益以及榮耀外，美國(guó)也因超級(jí)大國(guó)的身份而承擔(dān)了巨大的責(zé)任并付出了巨大的代價(jià)。
蘇聯(lián)解體后，美國(guó)學(xué)者亨廷頓曾預(yù)言，對(duì)于美國(guó)來(lái)講，蘇聯(lián)解體并非是一件好事，因?yàn)槊绹?guó)不再有競(jìng)爭(zhēng)的對(duì)手，從而會(huì)失去在挑戰(zhàn)中向上的動(dòng)力。
其實(shí)，作為唯一的超級(jí)大國(guó)，美國(guó)不僅要承受失去對(duì)手的孤獨(dú)，而且要對(duì)世界承擔(dān)更大的責(zé)任。約翰·霍普金斯大學(xué)的教授孟德邦在2005年寫了一本專著《在二十一世紀(jì)，美國(guó)如何作為世界的政府》。孟德邦反對(duì)美國(guó)是“帝國(guó)”的論點(diǎn)，但他同意，美國(guó)作為唯一的超級(jí)大國(guó)，無(wú)論在軍事上、文化上、經(jīng)濟(jì)上都與歷史上的帝國(guó)有相似性。比如美國(guó)在150個(gè)國(guó)家有駐軍，但在帝國(guó)時(shí)代，被帝國(guó)統(tǒng)治的國(guó)家沒(méi)有主權(quán)，并且在經(jīng)濟(jì)上要向帝國(guó)上交自己的利益，而當(dāng)今的國(guó)家都是主權(quán)國(guó)家，在經(jīng)濟(jì)上美國(guó)與所有國(guó)家都是契約的關(guān)系。孟德邦認(rèn)為，美國(guó)做的許多事情超越了國(guó)家的范疇，這既是美國(guó)的需要，也有世界的需要，因此孟德邦給美國(guó)在二十一世紀(jì)的國(guó)家角色下了一個(gè)新的定義，即世界的“政府”。孟德邦認(rèn)為聯(lián)合國(guó)只是一個(gè)國(guó)際的協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)，并沒(méi)有政府的管理職能，而美國(guó)卻在國(guó)際社會(huì)上提供了這樣的職能和公共服務(wù)，比如軍事安全和國(guó)際金融服務(wù)等。孟德邦還指出，一個(gè)國(guó)家的政府是靠稅收來(lái)提供服務(wù)的，而美國(guó)的世界“政府”的服務(wù)則主要靠美國(guó)人的稅收來(lái)支持。
與其他富裕的西方國(guó)家相比，比如瑞士，為了維護(hù)相同的生活水平和本土安全，美國(guó)顯然要付出更大的代價(jià)。在美國(guó)的全球戰(zhàn)略框架下，西歐和日本等盟國(guó)被置于美國(guó)的保護(hù)傘下，搭上了美國(guó)的“安全便車”。戰(zhàn)后的日本得到美國(guó)的資助，得以快速發(fā)展經(jīng)濟(jì)，并最終在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域成為可以和美國(guó)抗衡的一極。當(dāng)美國(guó)必須維持龐大的軍費(fèi)開支時(shí)，歐洲人將從國(guó)防中節(jié)約出的錢用在建立社會(huì)福利、享受長(zhǎng)假期或縮短工作時(shí)間上。
在中東問(wèn)題上，如果說(shuō)穩(wěn)定中東就是為了中東的石油，歐洲和日本對(duì)中東石油的依賴則遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)美國(guó)。國(guó)際市場(chǎng)上的原油價(jià)格降至50美元，美國(guó)經(jīng)濟(jì)無(wú)疑從低油價(jià)中獲益，但歐洲和日本卻是更大的獲益者，全球經(jīng)濟(jì)也不例外。至今，伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)消耗了美國(guó)幾千億美元和3000名士兵的生命，隨著戰(zhàn)爭(zhēng)的繼續(xù)，美國(guó)將會(huì)付出更大的代價(jià)。
如果美國(guó)真是世界的“政府” ，那國(guó)際社會(huì)對(duì)這個(gè)“政府”也有許多的要求。具體地講，薩達(dá)姆當(dāng)年入侵科威特，美國(guó)要領(lǐng)頭組成盟軍把薩達(dá)姆趕回伊拉克；非洲艾滋病流行，國(guó)際社會(huì)指望美國(guó)大力援助非洲與艾滋病抗?fàn)帲缓[發(fā)生后，美國(guó)救災(zāi)的動(dòng)作慢了些，立即受到國(guó)際社會(huì)的譴責(zé)。
毫無(wú)疑問(wèn)，美國(guó)這個(gè)世界的“政府”有好有壞，更有許多有爭(zhēng)議的方面，對(duì)于美國(guó)在經(jīng)濟(jì)和國(guó)際援助上提供的服務(wù)，國(guó)際社會(huì)是歡迎的，但對(duì)于美國(guó)在軍事上的干預(yù)以及在文化上的壟斷，國(guó)際社會(huì)卻有許多的不滿和憤怒?！?·11”事件以后，電視畫面上出現(xiàn)的是一些人歡呼雀躍的場(chǎng)景，許多美國(guó)人除了震驚以外，都對(duì)一個(gè)問(wèn)題百思不得其解：“為什么他們這樣恨我們？”
過(guò)去幾十年來(lái)，全球經(jīng)濟(jì)有了空前的發(fā)展，一些國(guó)家正在和平崛起，雖然國(guó)際上的地域性軍事沖突仍然不斷，但半個(gè)多世紀(jì)來(lái)，世界基本實(shí)現(xiàn)了全球性的和平?？墒?，并非所有的人都能容忍美國(guó)唯一超級(jí)大國(guó)的地位，并非所有的人都安于美國(guó)維護(hù)下的全球化環(huán)境。隨著美國(guó)超級(jí)大國(guó)地位的發(fā)展，世界“政府”的職能也越來(lái)越多，美國(guó)的敵對(duì)勢(shì)力也隨之壯大，美國(guó)也為此付出了沉重的代價(jià)。
對(duì)于“9·11”的慘劇，人們當(dāng)然可以從宗教和文化沖突的角度進(jìn)行解釋，但還有一個(gè)不能忽視的原因，那就是美國(guó)超級(jí)大國(guó)的身份：成功地攻擊世界上唯一的超級(jí)大國(guó)無(wú)疑會(huì)讓恐怖分子的計(jì)劃更有戲劇性效果，并使他們的聲音傳得更遠(yuǎn)?？梢钥隙ǖ氖牵l(fā)動(dòng)“9·11”襲擊的恐怖分子不僅致力于削弱美國(guó)的實(shí)力，同時(shí)也旨在打碎美國(guó)推行與維護(hù)的全球體系。襲擊的每一個(gè)目標(biāo)都有特殊的象征意義：“基地”組織所打擊的是美國(guó)政治體系、全球經(jīng)濟(jì)體系，以及美國(guó)的軍事體系。
還有一點(diǎn)值得指出，正如美國(guó)學(xué)者約瑟夫·奈所說(shuō)的，美國(guó)作為唯一的超級(jí)大國(guó)，承載了太多的象征意義。在很多人眼里，美國(guó)公司已經(jīng)成為全球資本的代表，美國(guó)人還是倡導(dǎo)個(gè)人主義的急先鋒。盡管很多歐洲國(guó)家也在向世界輸出流行文化，并在很多方面走在美國(guó)前面。比如通過(guò)了使同性戀婚姻合法化的決議，但在很多保守的人看來(lái)，美國(guó)還是和性解放、生活墮落畫上了等號(hào)。美國(guó)的這些象征意義招致了很多人的反感。
可以預(yù)見(jiàn)的是，在今后的幾十年里，美國(guó)還將是超級(jí)大國(guó)，要繼續(xù)履行它的職責(zé)。同時(shí)，將有其他的經(jīng)濟(jì)體在全球化的環(huán)境下崛起，也將有其他的國(guó)家陸續(xù)成為強(qiáng)國(guó)和大國(guó)。作為美國(guó)今后的接班人，這些國(guó)家也將與美國(guó)一樣，為超級(jí)大國(guó)的身份、責(zé)任以及行為付出巨大的代價(jià)。（作者是旅美資深管理咨詢顧問(wèn)、專欄作者）（來(lái)源：環(huán)球時(shí)報(bào) 編輯：陳凡）
