環(huán)球在線消息：美中之間有關(guān)貿(mào)易方面的言辭戰(zhàn)急需停息。以下給出既符合兩國(guó)利益又符合全球貿(mào)易利益的建議。
第一，兩國(guó)都應(yīng)認(rèn)識(shí)到，貿(mào)易不平衡在更大意義上來(lái)說(shuō)是一個(gè)全球性問(wèn)題，而不僅僅是雙邊問(wèn)題。美國(guó)過(guò)于揮霍，東亞儲(chǔ)蓄過(guò)多，任何一方不進(jìn)行調(diào)整都無(wú)法推進(jìn)問(wèn)題的解決。
美中雙邊貿(mào)易不平衡的現(xiàn)實(shí)可以在部分上歸結(jié)于國(guó)際貨幣基金組織沒(méi)能發(fā)揮其應(yīng)有的作用———避免不相稱的匯率，達(dá)到收支平衡。相反，國(guó)際貨幣基金組織幾年來(lái)卻一直為土耳其和阿根廷等中等國(guó)家忙碌。
美國(guó)和中國(guó)當(dāng)然可以通過(guò)出臺(tái)國(guó)內(nèi)政策來(lái)減少國(guó)際不平衡，但是，它們也可以用另一種辦法，將不平衡問(wèn)題交給國(guó)際舞臺(tái)來(lái)解決。
第二點(diǎn)可能不太明顯，但對(duì)于全球貿(mào)易平衡同樣重要。那就是最好停止追求雙邊自由貿(mào)易協(xié)定，而這樣的追逐正在消耗世界貿(mào)易組織多哈談判的精力和政治資本。
對(duì)于一個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō)，雙邊自由貿(mào)易協(xié)定聽(tīng)起來(lái)富麗堂皇，但它只是多邊協(xié)議的一個(gè)次等替代品。這樣的雙邊談判經(jīng)常帶來(lái)一些特別優(yōu)惠條款，而這會(huì)給那些致力于組織全球效率體系的商業(yè)公司帶來(lái)噩夢(mèng)。
在現(xiàn)實(shí)中，雙邊貿(mào)易協(xié)定的政治意義大于經(jīng)濟(jì)意義。澳大利亞簽署了雙邊貿(mào)易協(xié)定，盡管這只會(huì)給本國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口帶來(lái)些許改進(jìn)；泰國(guó)的談判僵持在輕型卡車和農(nóng)業(yè)上，現(xiàn)在已經(jīng)成為了國(guó)內(nèi)的一個(gè)政治問(wèn)題。
顯然，雙邊交易難以真正地促進(jìn)貿(mào)易，相反，它會(huì)使反全球化者將反對(duì)貿(mào)易自由化同反對(duì)美國(guó)政治權(quán)力和跨國(guó)公司的擴(kuò)張聯(lián)系起來(lái)。
停止對(duì)雙邊自由貿(mào)易協(xié)定的追逐符合美中的利益。把貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)重新放回到世貿(mào)組織框架下也會(huì)減輕美、日、中等大國(guó)在東亞地區(qū)的競(jìng)爭(zhēng)。（摘自3月28日《國(guó)際先驅(qū)論壇報(bào)》，原題：在貿(mào)易問(wèn)題上，美中應(yīng)具備全球視角；作者菲利普·波爾英，伊文譯）（來(lái)源：環(huán)球時(shí)報(bào)）
