中國日報網(wǎng)站消息：
·貿(mào)易保護主義破壞美中關(guān)系
本周，美國參議員可能對向中國商品征收27.5%的關(guān)稅一案進行表決，這恰逢貿(mào)易保護主義者的聲音在國會山甚囂塵上之時。
去年，美國對中國的貿(mào)易逆差是2000多億美元，這是因為美國的消費者購買了大量從這個快速增長的經(jīng)濟體進口的低成本消費品。與20世紀(jì)80年代的日本一樣，中國也成了美國貿(mào)易保護主義者攻擊的目標(biāo)?！皣鴷性骱拮杂少Q(mào)易的情緒愈來愈濃，布什政府就在這條貿(mào)易保護主義的大船上?！泵绹菐炜ㄍ醒芯克馁Q(mào)易政策專家丹·伊肯森說。
他把華盛頓的爭吵與上月憤怒地拒絕阿聯(lián)酋迪拜控股公司收購美國港口一案進行了對比，“在港口事件上，美國國會簡直成了一群烏合之眾。每個人都想在這件事上表現(xiàn)一把。我想在與中國的貿(mào)易糾紛上他們可能會上演同樣的一幕?！?/p>
摩根斯坦利首席經(jīng)濟學(xué)家斯蒂芬·羅奇說，國會山的言辭已損害了富有成果的美中貿(mào)易關(guān)系，“美國國會患有的外國恐懼癥越來越嚴重，他們對中國公開的敵意使中國感到非常不安?！彼f，美國的貿(mào)易赤字是美國對外國商品永不滿足的需求和儲蓄率低所致。
羅奇警告說：“危險在于美國用越來越不信任的眼光來審視中國，這將會毒害美中建立戰(zhàn)略合作關(guān)系的機會，也將浪費掉這個全球化所帶來的最大機會?！?/p>
中國領(lǐng)導(dǎo)人清楚地說明，中國不會根據(jù)美國政治家的要求來決定自己的政策?！耙怪袊蔀槊绹?jīng)濟結(jié)構(gòu)性問題的替罪羊是不公平的?！币量仙嬲f，美國威脅要對中國實施懲罰性的關(guān)稅將會“耗盡”中國的良好愿望，“如果美國繼續(xù)在貨幣問題上糾纏不放的話，我們將不會有足夠的影響力來敦促中國在真正重要的事情上發(fā)生轉(zhuǎn)變。”
（摘自3月26日英國《觀察家報》，原題：美中貿(mào)易戰(zhàn)逼近，作者希瑟·斯圖爾特，陳一譯）
·美國會搬起石頭砸自己的腳
目前，美國經(jīng)濟增長率高于預(yù)計水平，失業(yè)率處在四年半來的低點，通貨膨脹得到控制。這種局面照理不應(yīng)該引發(fā)貿(mào)易保護主義。然而，貿(mào)易保護主義正是當(dāng)前可能出現(xiàn)的情形。
一批美國參議員昨天結(jié)束訪華行程，但并未撤回他們對中國的威脅。這些參議員稱，若中國拒絕升值人民幣，美國將對來自中國的進口產(chǎn)品征收高額關(guān)稅。在他們起程進行這次“實地考察”前，美國2005年第四季度的經(jīng)常賬戶赤字急劇上升，其中相當(dāng)大部分是中國龐大的貿(mào)易順差所致。
美國國會針對中國采取懲罰性貿(mào)易行動的可能性日益加大，令人深感擔(dān)憂。就算中國不進一步采取行動將人民幣升值，美國的這類措施也會是搬起石頭砸自己的腳。按照世貿(mào)組織規(guī)則，查爾斯·舒默和林賽·格雷厄姆提議的27.5%關(guān)稅將是非法的，這可能會讓中國有理由采取報復(fù)行動。一旦爆發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)，全球貿(mào)易體系將會受到嚴重損害，而根本問題卻沒有解決。
核心問題是美國的消費遠多于其產(chǎn)出，而中國及其他許多國家恰好相反。美國對世界其他國家的巨額失衡，可在一定程度上歸因于人民幣被低估，但單是人民幣大幅升值不大可能大幅降低美國赤字。若沒有包括日元在內(nèi)的亞洲其他貨幣的廣泛升值，美國赤字將只會轉(zhuǎn)向其他成本更低的出口國。
最有效的解決辦法是美中采取相互配合的步驟，應(yīng)對自身的失衡。美國需要處理它處于歷史低位的國民儲蓄率。為了自身利益，中國需促進國內(nèi)消費。美國在履行自己職責(zé)時需采取哪些艱難措施，解釋起來頗不容易，但在選舉之年，把中國當(dāng)成替罪羊要容易得多。（3月24日英國《金融時報》社評，原題：美國應(yīng)避免與中國打貿(mào)易戰(zhàn)，諸彥青譯）（來源：環(huán)球時報）
