中國日報網(wǎng)環(huán)球在線消息：對于熒屏名嘴們口誤的問題，記者采訪了一些主持人。記者注意到主持人和觀眾在一些問題上的態(tài)度存在不少差異，有些問題在主持人行業(yè)的內部也有不同看法，綜藝節(jié)目主持人李彬與新聞類節(jié)目主持人阿丘的觀點就很有代表性。
底線之辯
有意口誤VS故作幽默
以阿丘為代表的一些新聞主播認為，新聞節(jié)目講究嚴謹，所以主持人應該做足準備工作，如果出了問題就會很嚴重，而綜藝節(jié)目最主要的目的就是娛樂大眾，其實有點口誤也屬于可以接受的范圍。阿丘還表示：“文藝節(jié)目的語言沒有這么嚴格，我們行內叫這些都是‘水話’，出現(xiàn)口誤問題也不大�！卑⑶鸬挠^點得到了不少新聞主持人的認可。
但主持人李彬則對阿丘的觀點持不同意見，李彬認為不論什么節(jié)目的主持人都不應該有口誤。但他隨后解釋，關鍵還是要看口誤的性質：“我覺得口誤有兩種，打引號的和不打引號的。比如娛樂節(jié)目要營造一種歡快的氣氛，有時候主持人會存心造個‘口誤’，以達到喜劇效果，這種口誤就是打引號的，也是可以理解的�！�
李彬還舉例：“比如有期節(jié)目我請了費玉清，他上來前我哼一段《外面的世界很精彩》，然后就和他開玩笑，說他唱得太棒了。但我知道其實這首歌是齊秦唱的，不是他唱的，我這么說是因為我接下來可能要將他們兩個人結合在一起談，這就是存心的口誤。但如果我是確實不知道，一本正經(jīng)地說，這個就是真正的口誤，這是不可接受的�！�
對于兩人的觀點，記者采訪了一些觀眾。一位白領觀眾的觀點很有代表性，他認為新聞節(jié)目以真實為生命，不容許出現(xiàn)錯誤是正常的；娛樂節(jié)目可以有些幽默，但一要有一定底線，不能開太低俗的玩笑，二是不能太多，而且開了玩笑之后最好帶一句“這是玩笑”，因為電視是有傳播性的，總有點潛移默化的教育功能，如果玩笑開過頭，反而讓人以為是真的，就不妥了。
責任之辯
主持人口誤VS節(jié)目把關不嚴
對主持人口誤的問題，阿丘認為主持人出現(xiàn)口誤其實并非不可原諒：“首先對直播節(jié)目，一個主持人經(jīng)驗再豐富，總會遇到未知曉的領域和知識，一緊張就出錯，這是可以理解的。還有些主持人在生活中就是愛開玩笑，我知道就有這么些主持人，上臺前覺得該把自己的心態(tài)放松好，喜歡在臺下聊天，尋找靈感�？墒沁@樣上臺后就容易有慣性，結果把之前聊的內容不分場合地給帶出來了�！�
不過阿丘話鋒一轉，指出不能把口誤的責任全部推給主持人，“錄播就不一樣了。錄播有編導、制片人來發(fā)現(xiàn)問題、來把關，如果錄播出現(xiàn)問題，我覺得編導、制片人和主持人都要承擔責任�！卑⑶疬�主動承認，“我也有口誤的問題，但我的節(jié)目制作人要求很高也很嚴格，所以我們的節(jié)目播出時就好些�！�
一直主持娛樂節(jié)目的李彬也認為要“分類而治”：“我認為主持人要分兩類。一類是脫稿的即興發(fā)揮，另一類是背稿的。我覺得如果是背稿的主持人，出現(xiàn)了口誤就一定有問題。而即時發(fā)揮的出現(xiàn)一些口誤，我覺得是可以理解的�！�
態(tài)度之辯
知錯就改VS將錯就錯
米盧有句名言，態(tài)度決定一切。發(fā)生了口誤之后，該采取什么樣的態(tài)度也是個值得探討的問題。記者注意到，有的主持人一緊張，結果錯誤就像連珠炮般接二連三。另外，也有一些主持人尤其是綜藝節(jié)目主持人口無遮攔，被封為“毒舌”依舊不知悔改。
對此，兩位主持人的觀點看似有區(qū)別，其實殊途同歸。阿丘認為口誤并不可怕，可怕的是一些人對口誤的態(tài)度：“有些主持人對自己的錯誤不是很坦然，造成了尷尬，結果越是心虛，這樣越容易犯錯誤，弄得臉紅脖子粗。其實口誤之后，如果主持人能權當開個玩笑，坦率地承認錯誤，隨后有個好心態(tài)做好節(jié)目，這才是最重要的�！卑⑶疬�舉例，“這點我覺得應該向韓喬生老師學習，他就能將口誤‘發(fā)揚光大’，有時候甚至能‘將錯就錯’，反而形成自己的特色�！�
李彬則表示：“我們現(xiàn)在的電視媒體有很強的傳播功能，所以一旦發(fā)現(xiàn)了錯誤，主持人要在適時的情況下做一個更正，主持人不論怎樣，都應該向觀眾傳遞正確的信息�！�
兩大對策
欄目起用新面孔
對于口誤，傳媒專家袁方博士開出的藥方是多用新人。但在現(xiàn)實中，由于觀眾對老面孔的認可，起用新主持人并非易事。在這方面，上海的《百家心》欄目用滬上觀眾熟悉的滑稽演員陳國慶來當主持，可謂劍走偏鋒，獨辟蹊徑。
不過記者之前在與陳國慶的一次采訪中卻發(fā)現(xiàn)，資深演員當主持人其實也不容易。一次節(jié)目播出后，一位細心的觀眾發(fā)現(xiàn)阿慶在讀一條新聞時，其中一個人名一直與字幕不同。這名觀眾由此認為是陳國慶一直讀錯字，甚至還向一些報社寫信反映。但阿慶向記者提起此事覺得非常冤枉：“其實我沒有讀錯，人的名字一次兩次會搞錯，我怎么會連續(xù)搞錯呢？”后來阿慶告訴記者，可能是他的講稿和字幕出現(xiàn)了差異，盡管是個小問題，但觀眾的熱情也讓阿慶意識到了當個主持人有多難。
主持人要做“雜家”
李彬認為，一個好的主持人其實要求比演員和歌手都要高：“現(xiàn)在有一些綜藝主持人，把自己當成藝人，這是不對的。一個主持人如果把自己當做一個藝人，他就容易忽略自己內在素養(yǎng)的的培訓，這樣的主持人我覺得是不能接受的。主持人不是一個單純的領域，他要涉及的面很廣，因此主持人是一個雜家、思想家�！�
李彬認為現(xiàn)在的主持界其實也有更深層次的危機：“我覺得有兩種現(xiàn)象，一種是不能做主持人的做了主持人，我覺得這是他生活的災難；另一種是主持人的風格不適合節(jié)目，這也是場災難�！庇浾咦穯柧唧w有誰屬于這兩個范圍，并反問之前在央視的黃健翔是否屬于這一類，李彬笑言：“你要我具體說個誰誰，有點得罪人，實在不好說，但我覺得目前的現(xiàn)狀是，不適合的人做主持和適合了沒做對節(jié)目的主持人，比比皆是�！�
編輯：富文佳 來源：新聞午報