中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)環(huán)球在線消息：潘長(zhǎng)江春晚小品《將愛(ài)情進(jìn)行到底》剛剛受到網(wǎng)友質(zhì)疑“題材落后”，這個(gè)作品又被指剽竊微型小說(shuō)《網(wǎng)情》。昨天（25日），這個(gè)小品的作者、央視春晚的老“寫(xiě)手”朱積敏回應(yīng)說(shuō)，此前他從來(lái)沒(méi)有看見(jiàn)過(guò)這份報(bào)紙，并稱戲劇結(jié)構(gòu)相似是很正常的事情。
據(jù)四川一家媒體報(bào)道，河南濮陽(yáng)市中原油田職工何伯陽(yáng)曾經(jīng)于１９９９年４月２３日在該報(bào)發(fā)表一篇名為《網(wǎng)情》的小小說(shuō)，該文隨后又在當(dāng)年８月１５日被江西的《微型小說(shuō)選刊》雜志轉(zhuǎn)載。在看完了今年春晚之后，何伯陽(yáng)覺(jué)得潘長(zhǎng)江和金玉婷表演的小品《將愛(ài)情進(jìn)行到底》跟自己的這篇小小說(shuō)故事結(jié)構(gòu)過(guò)于相似，框架幾乎一模一樣，不排除創(chuàng)意有被小品編劇剽竊的可能性。為了證明自己當(dāng)年的作品，他還用數(shù)碼相機(jī)拍下了當(dāng)年發(fā)表文章的版樣。
記者把兩個(gè)作品比較了一下，小品中使用的名字是“楊過(guò)”和“小龍女”，小小說(shuō)中是“郭靖”和“蓉兒”；小品中是一對(duì)離婚夫妻，而小說(shuō)中是“婚外網(wǎng)戀”；小品是在約會(huì)之后，發(fā)現(xiàn)了原來(lái)是對(duì)方，而小小說(shuō)卻沒(méi)有赴約，但在家門(mén)口發(fā)現(xiàn)了對(duì)方手中的接頭暗號(hào)——一本武俠小說(shuō)。
對(duì)于所謂“剽竊”的說(shuō)法，昨天潘長(zhǎng)江的經(jīng)紀(jì)人表示，這個(gè)小品是潘長(zhǎng)江的轉(zhuǎn)型之作，春晚小品不可能剽竊人家的創(chuàng)意。同時(shí)，潘長(zhǎng)江只是小品的表演者不是作者，而春晚作品的版權(quán)都?xì)w央視， 究竟是否剽竊與潘長(zhǎng)江沒(méi)有關(guān)系。而做客新浪聊天的潘長(zhǎng)江說(shuō)：“這個(gè)談不上誰(shuí)抄襲誰(shuí)，中國(guó)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代是起步很晚的，我前七八年就演過(guò)網(wǎng)絡(luò)愛(ài)情的東西，包括很多演藝界的朋友也演過(guò)網(wǎng)絡(luò)愛(ài)情的東西，如果說(shuō)抄襲的話，那是他抄襲我們的，首先這個(gè)版權(quán)是中央電視臺(tái)?！?/p>
隨后，記者就此事采訪了小品的作者、已經(jīng)參加了８屆春晚的語(yǔ)言類節(jié)目的老寫(xiě)手朱積敏先生。朱先生說(shuō)：“事實(shí)上，這件事情我們?cè)诓逝诺臅r(shí)候，就有人向我說(shuō)起了。這個(gè)小品寫(xiě)作于２０００年，因?yàn)榉N種原因沒(méi)有上當(dāng)年的春晚，直到今年終于可以與觀眾見(jiàn)面。說(shuō)實(shí)在的，這個(gè)小品還是當(dāng)年金越提出的創(chuàng)意呢?！睂?duì)于剽竊，朱先生回答：“首先我聲明我從來(lái)沒(méi)有看見(jiàn)過(guò)這份報(bào)紙，我也從來(lái)不齒于這些事，一個(gè)編故事的人連這點(diǎn)情節(jié)都編不出來(lái)，就別出來(lái)混了。此外，學(xué)過(guò)戲劇的人都知道，戲劇結(jié)構(gòu)相似是很正常的事情，你要說(shuō)剽竊，是不是該有人告《夜宴》抄襲《哈姆雷特》了？”（來(lái)源：北京娛樂(lè)信報(bào) 記者張學(xué)軍）