環(huán)球在線消息：張柏芝起訴廣西某美容保健用品有限公司肖像侵權(quán)一案，經(jīng)兩次開(kāi)庭審理，昨天上午，由無(wú)錫市中級(jí)人民法院作出一審判決，張柏芝勝訴，獲賠100萬(wàn)元人民幣。據(jù)悉，這是目前國(guó)內(nèi)名人肖像權(quán)官司獲賠數(shù)額最大的一起官司。
官司起因
據(jù)張柏芝的委托代理人、上海市中天律師事務(wù)所朱曉劍律師介紹，2004年6月10日、6月16日，張柏芝在無(wú)錫市場(chǎng)上發(fā)現(xiàn)廣西某美容保健用品有限公司(下簡(jiǎn)稱“美容公司”)在未經(jīng)她同意的情況下，擅自在其生產(chǎn)和銷(xiāo)售的瘦身沐浴露、減肥香皂、洗面奶等3種產(chǎn)品上使用她的肖像。張柏芝認(rèn)為，這侵犯了其肖像權(quán)，遂將該美容公司告到無(wú)錫市中級(jí)人民法院，要求被告美容公司停止侵權(quán)、登報(bào)賠禮道歉、賠償人民幣200萬(wàn)元等。無(wú)錫市中院是按照“侵權(quán)行為地”管轄的法律規(guī)定，受理了這起迄今國(guó)內(nèi)賠償數(shù)額最大的肖像權(quán)糾紛案。
被告方：曾委托索芙特簽約
今年3月8日、4月10日，法院兩次開(kāi)庭審理此案。被告美容公司否認(rèn)了張柏芝的指控，他們稱該廣告合約是他們委托早與張柏芝有廣告協(xié)議的廣西梧州索芙特保健品有限公司(下簡(jiǎn)稱“索芙特公司”)與張柏芝簽訂的，因而不存在侵權(quán)行為，為此美容公司還向法院提供了委托索芙特公司進(jìn)行產(chǎn)品銷(xiāo)售和宣傳的委托書(shū)。
法院：判定張柏芝獲賠100萬(wàn)
不過(guò)法院認(rèn)為該委托書(shū)只有索芙特公司名稱，沒(méi)有索芙特公司公章，也沒(méi)有索芙特公司同意接受委托的意思表示。而且即使美容公司與索芙特公司之間存在委托關(guān)系，但本案所涉3種產(chǎn)品不屬于廣告合約中約定可以使用張柏芝肖像的產(chǎn)品之列，因而認(rèn)定被告為侵害張柏芝肖像權(quán)。
按照張柏芝與索芙特公司簽訂的廣告合約中的約定，張的廣告宣傳(合約廣告使用期2年)酬金為港幣250萬(wàn)元，無(wú)錫市中院綜合被告美容公司的過(guò)錯(cuò)程度、侵權(quán)行為的具體情節(jié)、侵權(quán)后果和影響，并參照上述張柏芝形象代言的酬金，最終判定被告應(yīng)賠償張柏芝人民幣100萬(wàn)元，并停止侵權(quán)行為，在媒體上公開(kāi)賠禮道歉等。
張柏芝真性情
據(jù)一位號(hào)稱內(nèi)地“狗仔”、閱星無(wú)數(shù)的娛記講：“那會(huì)兒在上海剛出席完一個(gè)活動(dòng)，香港、內(nèi)地七輛車(chē)一起猛追張柏芝，8輛車(chē)在上海城里飆到120碼，那架勢(shì)，一個(gè)字‘絕’，終于追到她在一家酒樓吃大閘蟹，眼見(jiàn)著記者來(lái)了，張柏芝二話沒(méi)說(shuō)，就在旁邊再擺一桌，請(qǐng)大家吃了大閘蟹再慢慢聊！”而此次貼身采訪張柏芝幾天，記者也真切的感受到她身上的真性情。
一次轉(zhuǎn)組拍攝的時(shí)候，眼見(jiàn)著柏芝上了一輛商務(wù)車(chē)，記者還在發(fā)呆，柏芝就爽快地招呼開(kāi)了：“你們上車(chē)嗎？來(lái)??！”幾個(gè)長(zhǎng)槍短炮的記者一擁而上，瞬間把柏芝擠成了壓縮餅干，她卻眨巴眨巴眼睛，咧著嘴笑。
曾執(zhí)導(dǎo)過(guò)《滾滾紅塵》的香港導(dǎo)演嚴(yán)浩說(shuō)：“她是我見(jiàn)過(guò)的女演員中最有道義和最有情義的，她經(jīng)常都會(huì)讓我感動(dòng)，我給她讓座她從來(lái)不坐，我蹲下來(lái)，她一定得蹲。她永遠(yuǎn)都讓人感受到溫暖。”會(huì)不會(huì)是裝的？憑著闖蕩娛樂(lè)圈多年的嚴(yán)浩的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，“一天兩天可以裝，我們都相處18天了，她不可能裝得這么像。” （來(lái)源：東方早報(bào)）