中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)環(huán)球在線消息：4月2日，美國(guó)“尼米茲號(hào)”航母從本土啟程前往海灣地區(qū)，使得美國(guó)在海灣的軍事實(shí)力達(dá)到了伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)的水平。盡管美國(guó)稱“尼米茲號(hào)”的任務(wù)是替換“艾森豪威爾號(hào)”航母，但有人認(rèn)為，如果“艾森豪威爾號(hào)”不回去，就意味著美國(guó)真的要對(duì)伊朗動(dòng)武了。俄羅斯人更是放言：從4月的夏季開(kāi)始，美國(guó)有可能對(duì)伊朗下手。加之目前英國(guó)軍人被扣押事件的僵化，戰(zhàn)爭(zhēng)的陰云似乎真的籠罩在伊朗上空。那么，美國(guó)對(duì)伊朗的戰(zhàn)爭(zhēng)是否真的是箭在弦上不得不發(fā)呢？
美伊之間存在緩和的空間
美伊交惡多年，兩國(guó)之間存在著很多不易調(diào)和的矛盾。但是，就目前的情況看，兩國(guó)之間尚未到最后攤牌的時(shí)候。
從眼下看，美國(guó)與伊朗矛盾的焦點(diǎn)主要集中在核問(wèn)題上。因此，只要這一問(wèn)題得到緩解，美伊之間的戰(zhàn)爭(zhēng)就不會(huì)爆發(fā)。首先，伊朗一直強(qiáng)調(diào)擁有和平利用核能的權(quán)利，從來(lái)沒(méi)有說(shuō)要發(fā)展核武器；而美國(guó)也沒(méi)有令人信服的證據(jù)證明伊朗確實(shí)在發(fā)展核武器。即便是在伊朗核問(wèn)題幾乎走入僵局的情況下，3月30日，國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)總干事巴拉迪仍說(shuō)，到目前為止，還沒(méi)有發(fā)現(xiàn)伊朗的核活動(dòng)是為了非和平目的的跡象。因此，只要伊朗適時(shí)改變立場(chǎng)，邀請(qǐng)國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)人員到伊朗進(jìn)行核查，而核查結(jié)論是伊朗沒(méi)有研制核武器，這樣美國(guó)就失去了對(duì)伊朗開(kāi)戰(zhàn)的理由。
其次，用戰(zhàn)爭(zhēng)解決伊朗問(wèn)題并不是美國(guó)的首選。伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)使布什政府遭到了太多的質(zhì)疑和譴責(zé)，如果再以莫須有的罪名對(duì)伊朗開(kāi)戰(zhàn)，布什政府將面臨嚴(yán)重的政治危機(jī)。因此，只要伊朗作出某些妥協(xié)的姿態(tài)，并同意或直接表示出與美國(guó)進(jìn)行直接談判的要求，美國(guó)對(duì)伊朗開(kāi)戰(zhàn)的理由將喪失，危機(jī)也自然會(huì)得到某種意義上的緩和。
大規(guī)模集結(jié)兵力不一定就意味著開(kāi)戰(zhàn)
美國(guó)調(diào)動(dòng)“尼米茲號(hào)”到海灣，除了說(shuō)是要替換“艾森豪威爾號(hào)”，還有一種說(shuō)法就是：主要目的是向中東盟國(guó)，特別是沙特、阿聯(lián)酋、科威特和卡塔爾顯示“美國(guó)保障地區(qū)穩(wěn)定的決心和力量”。美國(guó)這樣表述，其潛臺(tái)詞就是伊朗給西亞和中東地區(qū)帶來(lái)了不穩(wěn)定，美國(guó)強(qiáng)大的軍事存在可以緩解這些國(guó)家由伊朗核問(wèn)題所導(dǎo)致的心理壓力，但這種說(shuō)法實(shí)在難以令人信服。因?yàn)椋ㄟ^(guò)伊朗前任總統(tǒng)哈塔米的努力，伊朗與周邊國(guó)家大都改善了關(guān)系，特別是在安全問(wèn)題上，大都簽訂了安全協(xié)定。很難想象伊朗在當(dāng)今的國(guó)際環(huán)境下、在自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展并不順利的情況下、在因核問(wèn)題而麻煩不斷的狀況下會(huì)對(duì)其周邊國(guó)家構(gòu)成威脅。
應(yīng)該說(shuō)，美國(guó)此次大規(guī)模調(diào)動(dòng)兵力到海灣是有兩手準(zhǔn)備的：首先是以施加壓力為主，希望通過(guò)壓力使伊朗政府改變其堅(jiān)持鈾濃縮的立場(chǎng)。同時(shí)也希望通過(guò)這種壓力導(dǎo)致伊朗政治集團(tuán)內(nèi)部發(fā)生分裂，進(jìn)而有利于美國(guó)對(duì)伊朗和平演變計(jì)劃的實(shí)現(xiàn)，做到不戰(zhàn)而屈人之兵。伊朗第七次議會(huì)選舉和第九屆總統(tǒng)選舉，使得保守勢(shì)力重新控制伊朗的整個(gè)政局，改革派徹底走入低谷。強(qiáng)大的戰(zhàn)爭(zhēng)壓力，也許會(huì)使改革派找到攻擊保守派的口實(shí)，有利于其重新整合力量與保守派分庭抗禮。
然而，也許適得其反，當(dāng)一個(gè)民族面對(duì)外來(lái)威脅的時(shí)候，國(guó)內(nèi)矛盾將會(huì)被弱化，一致對(duì)外將成為捐棄前嫌的基礎(chǔ)。因此，美國(guó)的強(qiáng)大軍事壓力，也許不但不會(huì)達(dá)到預(yù)期的效果，反而會(huì)使伊朗保守派的實(shí)力更加強(qiáng)大，政權(quán)更加鞏固。因此，作為另一手，美國(guó)也要做好軍事打擊伊朗的準(zhǔn)備，即一旦找到伊朗研制核武器的有力證據(jù)，隨時(shí)可以發(fā)動(dòng)對(duì)伊朗的“正義”戰(zhàn)爭(zhēng)。但這種可能性目前還看不到。所以，美國(guó)大規(guī)模的兵力集結(jié)主要還是希望通過(guò)軍事壓力使伊朗徹底放棄濃縮鈾計(jì)劃。軍隊(duì)的集結(jié)不僅僅是為了實(shí)戰(zhàn)，戰(zhàn)略壓力也是重要目的。在伊朗核問(wèn)題還沒(méi)有走到絕路的時(shí)候，在美國(guó)和西方盟國(guó)尚未達(dá)成一致的前提下，目前的調(diào)兵遣將不一定就意味著開(kāi)戰(zhàn)在即。
開(kāi)戰(zhàn)也是一場(chǎng)沒(méi)有真正贏家的戰(zhàn)爭(zhēng)
客觀地說(shuō)，目前沒(méi)有誰(shuí)能夠斷定美國(guó)不會(huì)對(duì)伊朗開(kāi)戰(zhàn)，即便是布什政府本身也不知道究竟該不該發(fā)動(dòng)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。僅從雙方的實(shí)力對(duì)比看，無(wú)論是在數(shù)量上和質(zhì)量上，美伊兩國(guó)的差距都是巨大的。因此，單純從軍事角度看，美國(guó)可以輕易取得對(duì)伊朗的勝利，美國(guó)人對(duì)此也頗有信心。美國(guó)空軍退役中將馬基內(nèi)尼就認(rèn)為，美國(guó)在波斯灣水域的兵力足以發(fā)動(dòng)對(duì)伊朗的戰(zhàn)爭(zhēng)，在48小時(shí)內(nèi)摧毀核設(shè)施、指揮所、防空設(shè)施、�？哲姴筷�(duì)、“流星－3”導(dǎo)彈陣地等2500多個(gè)目標(biāo)。
但是，問(wèn)題的關(guān)鍵是：盡管這是一場(chǎng)絕對(duì)不對(duì)稱的戰(zhàn)爭(zhēng)，但由于伊朗扼守著世界油庫(kù)波斯灣咽喉的特殊地緣地位，一旦伊朗判斷美國(guó)真的要對(duì)其發(fā)動(dòng)軍事打擊，就很可能率先下手，通過(guò)沉船和布設(shè)水雷，將波斯灣油庫(kù)的大門(mén)關(guān)閉。即便美國(guó)在其后的軍事行動(dòng)中取得勝利，因伊朗本身石油出口的中斷和波斯灣其他產(chǎn)油國(guó)的原油一段時(shí)間內(nèi)不能外運(yùn)，世界經(jīng)濟(jì)將因油荒而出現(xiàn)災(zāi)難性后果。
此外，哈馬斯、真主黨等支持伊朗的組織也會(huì)策應(yīng)伊朗的軍事行動(dòng)，“基地”組織也會(huì)再次號(hào)召全球穆斯林向?qū)ζ淠滤沽中值堋跋露臼帧钡拿绹?guó)人發(fā)動(dòng)“圣戰(zhàn)”，伊拉克的反美武裝也會(huì)對(duì)駐伊美軍發(fā)動(dòng)新一輪攻擊。如果以色列被卷入戰(zhàn)爭(zhēng)，整個(gè)中東地區(qū)將變成一片火海。相信美國(guó)在沒(méi)有做好充分的心理準(zhǔn)備、沒(méi)有采取有效措施之前，不會(huì)輕易發(fā)動(dòng)對(duì)伊朗的攻擊。
因此，如果美國(guó)對(duì)伊朗開(kāi)戰(zhàn)，那將是一場(chǎng)沒(méi)完沒(méi)了的戰(zhàn)爭(zhēng)，也是一場(chǎng)一開(kāi)始就沒(méi)有真正贏家的戰(zhàn)爭(zhēng)。除非美國(guó)人做好了充分的心理準(zhǔn)備并采取了有效措施，而且對(duì)和平解決伊朗問(wèn)題失去了耐心，決心長(zhǎng)痛不如短痛，為實(shí)現(xiàn)其中東戰(zhàn)略而迅速掃清伊朗這一最后的最大障礙。否則，就算對(duì)伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)的這支箭搭在了弦上，也不會(huì)輕易射出去。(劉強(qiáng)
解放軍國(guó)際關(guān)系學(xué)院國(guó)際關(guān)系研究所所長(zhǎng)、教授、軍事學(xué)博士）
（來(lái)源：中國(guó)青年報(bào)）