喻權(quán)域?qū)ψ约旱难哉摻?jīng)常無(wú)法發(fā)表感到不滿
喻權(quán)域?qū)Α皾h奸言論可以發(fā)表”，而自己的言論卻經(jīng)常無(wú)法發(fā)表感到不滿?！斑@才是真正的違反言論自由。”他認(rèn)為。
人物周刊：您說(shuō)了很多對(duì)自由的限制，您覺(jué)得是自由的本體重要還是限制重要？
喻權(quán)域：這兩個(gè)沒(méi)有什么區(qū)別。孟德斯鳩就說(shuō)，自由就是在法律范圍內(nèi)活動(dòng)的權(quán)利。但他這個(gè)地方也有一個(gè)漏洞：那些獨(dú)裁專制的國(guó)王，包括蔣介石規(guī)定的那些法律，你都遵守，你還有什么自由？法國(guó)大革命提出，自由是有權(quán)從事無(wú)害于他人的行為的權(quán)利。比如我在這里講，你就可以玩筆，因?yàn)槟悴环梁ξ衣铩?/p>
人物周刊：那假如您特別不喜歡看年輕人玩筆，這是不是妨害了您的自由？
喻權(quán)域：那我就不看嘛！
人物周刊：那篇文章，您也可以不看啊。
喻權(quán)域：不是我不看，這家報(bào)發(fā)行上100萬(wàn)份吧？沒(méi)有100萬(wàn)幾十萬(wàn)總有吧？你發(fā)到大學(xué)里面了，大學(xué)中青年人沒(méi)有經(jīng)歷這個(gè)情況，他就會(huì)認(rèn)為，第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)是中國(guó)政府先挑起的，這還了得？我們中國(guó)有條規(guī)矩：研究無(wú)禁區(qū)，宣傳有紀(jì)律。你有不同意見(jiàn)，你在內(nèi)部刊物討論嘛。
人物周刊：您是否認(rèn)為現(xiàn)在的青年人并不清楚中國(guó)被帝國(guó)主義侵略的歷史？
喻權(quán)域：我不知道你們現(xiàn)在的歷史教科書是怎么講的。他這個(gè)文章是毒害青少年嘛。
人物周刊：您的提案會(huì)不會(huì)造成“因言獲罪”？
喻權(quán)域：誹謗罪是不是因言獲罪？你發(fā)表漢奸言論就該獲罪！這是憲法上規(guī)定的。
人物周刊：英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》曾經(jīng)發(fā)表評(píng)論，認(rèn)為將否認(rèn)納粹大屠殺和公開(kāi)展示納粹標(biāo)記視作非法，是不夠明智的，您怎么看？
喻權(quán)域：這個(gè)就屬于言論自由嘛，他英國(guó)報(bào)紙可以有自己的看法嘛。
人物周刊：這家報(bào)紙還說(shuō)，對(duì)于類似的問(wèn)題，不妨讓學(xué)校和媒體(而非法律)去反擊否認(rèn)者。
喻權(quán)域：兩種方法都要用。像我們這種長(zhǎng)期被欺壓的國(guó)家，(對(duì)漢奸言論)既要從輿論上批判，又要從法律上制裁。
人物周刊：有人提出，歐洲那些為納粹翻案的人支持者不多，而在我們這兒，“打著學(xué)術(shù)研究的旗號(hào)歪曲歷史”的人的言論卻往往能夠吸引很多注意力。
喻權(quán)域：真正支持這種“漢奸言論”的人也不多，主要是因?yàn)橐郧皼](méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)，聽(tīng)起來(lái)新鮮，所以也要兩手對(duì)待。
人物周刊：還有人說(shuō)，有些在您看來(lái)荒謬的觀點(diǎn)，可能只是認(rèn)識(shí)角度問(wèn)題，不是要危害國(guó)家。
喻權(quán)域：現(xiàn)在報(bào)刊上的荒謬言論還少了？這就是錯(cuò)誤、違法和犯罪的區(qū)別問(wèn)題。
人物周刊：您是說(shuō)，這些荒謬觀點(diǎn)不一定是“漢奸言論”。
喻權(quán)域：這個(gè)是的，不過(guò)為鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)辯護(hù)的言論肯定是漢奸言論。
（來(lái)源：南方人物周刊 特約記者：安庫(kù)雷 發(fā)自北京）
