●最近幾年是日本與周邊亞洲國家因歷史問題沖突最激烈的一段時(shí)間，這樣下去東亞的合作將受到損害。德國的經(jīng)驗(yàn)告訴我們，其中輸?shù)米疃嗟膶⑹侨毡?
●對照德國，可以看出，日本能否成為正常國家的關(guān)鍵不僅在于經(jīng)濟(jì)、軍事、科技實(shí)力有多強(qiáng)大，能給發(fā)展中國家提供多少援助，更在于能否正確對待歷史
中國日報(bào)網(wǎng)環(huán)球在線消息：最近一段時(shí)間，日本在歷史問題上陷入前所未有的被動(dòng)。因“慰安婦”問題，美國眾議院外交關(guān)系委員會(huì)加入到譴責(zé)日本的行列，帶動(dòng)全世界媒體對日本對待歷史的態(tài)度口誅筆伐，這顯然是日本的精英們始料不及的。最近幾年是日本與周邊亞洲國家因歷史問題沖突最激烈的一段時(shí)間，雙方的嚴(yán)重對立吸引了世界的目光，使這一沖突的影響逐漸走出東亞地區(qū)，開始具有全球意義。這樣下去東亞的合作將受到損害，但輸?shù)米疃嗟�，肯定是日本。把日本與德國作個(gè)比較，就一目了然了。
德國上個(gè)世紀(jì)發(fā)動(dòng)了兩場大的侵略戰(zhàn)爭，是兩次世界大戰(zhàn)的策源地。二戰(zhàn)中，納粹德國壞事干盡，奧斯維辛集中營等地發(fā)生的大屠殺駭人聽聞。二戰(zhàn)后，歐洲民眾普遍對德國發(fā)揮主導(dǎo)作用心存芥蒂，德國剛統(tǒng)一的時(shí)候，一些歐洲人也有不少擔(dān)心。然而，德國對二戰(zhàn)中納粹罪行的反思打消了很多人的顧慮。其實(shí)，德國國內(nèi)一直不乏極右翼勢力，歐洲各國對新納粹的活動(dòng)也保持高度警惕，然而德國政府跟極右翼人士和新納粹思潮堅(jiān)決劃清界線，歷屆領(lǐng)導(dǎo)人都是堅(jiān)定的和平主義者，對德國不光彩的過去毫不遮掩，與歐洲的社會(huì)主流堅(jiān)決站在同一陣營。他們的做法極大地影響了德國民眾，使得新納粹思潮一直被壓抑得無法抬頭。從上世紀(jì)90年代起，德國社會(huì)各階層每年在集中營舊址、博物館、西方盟軍和蘇軍的墓地舉行紀(jì)念活動(dòng)，在戰(zhàn)爭賠償問題上，德國政府的態(tài)度也很明確，先后向波蘭、俄羅斯、捷克等受害國家和受害的猶太民族進(jìn)行了巨額賠償。
在經(jīng)過了60年全民性的道歉、反省、賠償后，德國終于以其對歷史高度負(fù)責(zé)的態(tài)度重新贏得了世界的尊重，獲得了國際社會(huì)的接受和信任，其國際地位也日益重要。今天的德國，已經(jīng)把歷史的重負(fù)化為前進(jìn)的動(dòng)力。在歐洲，一體化是人們最為關(guān)心的問題，而德國已經(jīng)被視為“歐洲的軸心”和“歐洲一體化的雙火車頭之一”，法國、波蘭、捷克等昔日戰(zhàn)場上的對手國家，都在和德國一道推動(dòng)歐洲一體化的進(jìn)程。在世界上，德國被視為“負(fù)責(zé)任和有道義的大國”。前南斯拉夫危機(jī)、中東問題的調(diào)解中，德國的分量都很重，當(dāng)?shù)聡霈F(xiàn)在政治舞臺(tái)上時(shí)，很少有人把它同納粹德國往一塊兒聯(lián)想，對它扮演的角色無論是周邊，還是世界，也基本是放心的。
反觀日本，則是另一番景象。在日本存在一些很極端的右翼分子，其實(shí)這種人在世界任何國家都有，本不足為怪，但日本很多政要旗幟不鮮明，不敢得罪那些右翼人士，有時(shí)甚至還利用這些人拉選票。日本一些政要在歷史問題上的表態(tài)遮遮掩掩，調(diào)子經(jīng)常變。他們也就戰(zhàn)爭中的罪行道過歉，但日本右翼要求他們對道歉進(jìn)行“修正”的聲音似乎更高。整體上看，日本政府的道歉是牽強(qiáng)的、應(yīng)付的，跟德國的痛心疾首完全不同。德國是主動(dòng)道歉，日本是亞洲國家追著堵著要求其道歉，恩怨的化解在德國周圍與在日本周圍也就完全不同了。
客觀地說，日本的經(jīng)濟(jì)實(shí)力穩(wěn)居世界第二，是亞洲最發(fā)達(dá)的國家，通過政府間援助等方式，日本也在國際社會(huì)上起到了積極作用。對其要成為正常國家的訴求，周邊國家本應(yīng)予以理解。但日本自己沒搞好，歷史問題傷了它與周邊國家的感情與信任，日本就把寶壓在美國的頭上，試圖借外力抬高自己在亞洲的影響力。這種做法至少?zèng)]有德國與周圍搞好關(guān)系做得聰明，一個(gè)國家怎么可能在所有鄰居的指責(zé)中建立起自己在世界上的道德感染力呢？怎么可能越過周邊國家向世界投送自己的政治影響力呢？
日本必須與被其侵略過的亞洲國家真正和解，這是其走向政治大國最重要的一步。而從歷史問題下手，又是最有效、最容易立竿見影的途徑。日本人常認(rèn)為周邊國家在歷史問題上不配合，甚至抱怨周邊國家把它當(dāng)成政治上壓制日本的工具。但事實(shí)是，要求“修正”歷史的，不斷搞“新發(fā)現(xiàn)”的，都是日本右翼政治家和學(xué)者。日本政治家應(yīng)呼吁、引導(dǎo)日本民眾達(dá)成共識：誰在歷史問題上挑事，刺激周邊國家，誰就是在害日本。因?yàn)闅v史問題之爭，日本絕不可能贏。正如推動(dòng)國會(huì)通過譴責(zé)日本強(qiáng)征慰安婦決議案的美國日裔議員邁克·本田所說：“日本只有對過去犯下的錯(cuò)誤正式進(jìn)行道歉，才能提高作為一個(gè)自由民主國家的地位�！�
而實(shí)際情況也確實(shí)是這樣。幾年折騰下來，日本在歷史問題上正所謂“越抹越黑”。
近年來，由于中國、印度的迅猛發(fā)展，日本國內(nèi)產(chǎn)生了不小的危機(jī)感。但實(shí)際上，日本的硬實(shí)力依然是亞洲最強(qiáng)大的。日本的高科技，以及日本的管理經(jīng)驗(yàn)，在世界范圍內(nèi)也堪稱榜樣。換句話說，硬實(shí)力不會(huì)在通往政治大國的路上拖日本的后腿。對照德國，可以看出，日本能否成為正常國家的關(guān)鍵不僅在于經(jīng)濟(jì)、軍事、科技實(shí)力有多強(qiáng)大，能給發(fā)展中國家提供多少援助，更在于能否正確對待歷史。現(xiàn)在日本急需的，就是亞洲國家的信任。實(shí)際上，去年安倍首相上臺(tái)以后，日本政府表現(xiàn)出來的每一點(diǎn)善意，都立即得到周邊國家的積極回應(yīng)。這反映出，日本改善與周邊國家關(guān)系的外部條件是相當(dāng)充分的，關(guān)鍵還在于日本國內(nèi)能否就與周邊國家關(guān)系的重要性達(dá)成共識，特別是如何處理敏感的歷史問題。慰安婦問題應(yīng)該讓日本上下徹底明白了，日本的政治大國之路如果要繞過歷史問題，另辟蹊徑，那肯定是一條錯(cuò)路。
（來源：國際在線 作者：謝戎彬）
（編輯：王建芬）