在阿拉法特正式授權(quán)巴立法委員會主席庫賴組建新一屆自治政府后，人們普遍關(guān)注的是：庫賴能改變阿巴斯執(zhí)政期間缺乏群眾基礎(chǔ)和權(quán)力支持的狀況嗎？庫賴上任會對中東和平進程產(chǎn)生何種影響？帶著這些疑問，《南方日報》記者采訪了北京大學國際關(guān)系學院副教授、中東問題專家王鎖勞。
記者：如何看待阿巴斯辭職以及阿拉法特對庫賴的委任？
答：太突然了，在阿巴斯威脅辭職后，美國和以色列方面都認為這是他以退為進的手段。
庫賴與阿巴斯都屬溫和派
記者：在巴勒斯坦，庫賴和阿巴斯誰更有群眾基礎(chǔ)？兩人誰更討美國和以色列的歡心？
答：從作風和立場上來說，兩人沒有太大區(qū)別，都屬于溫和派，美國和以色列對此心知肚明。但阿巴斯一直以巴解組織第二把手的形象出現(xiàn)，地位要高于以管理財務(wù)起家的庫賴，所以會最終出任代替阿拉法特與美以交涉的總理。
阿巴斯的問題在于，出任總理后，他所奉行的路線既不能讓美以完全滿意，又和阿拉法特有很大出入。而和阿拉法特存在分歧就意味著失去群眾支持。在上個月的民意調(diào)查中，阿巴斯的支持率僅為２６％，遠遠落后于阿拉法特的６８％。
中東危機難以改變
本報記者：庫賴可能改變這種缺乏群眾和權(quán)力基礎(chǔ)的局面嗎？
答：很難改變。巴勒斯坦“總理”本來就是美國和以色列“無中生有”的職位，它的全部職責就是在巴勒斯坦進行改革，實現(xiàn)中東和平“路線圖”。但由于阿拉法特堅持握住權(quán)力不放，阿巴斯無法控制哈馬斯等激進組織對以色列的行動。“路線圖”的第一步就落實不了。庫賴現(xiàn)在面臨同樣的問題，聽阿拉法特的，美以不支持；不聽阿拉法特的，巴勒斯坦民眾不支持。
哈馬斯是僵局死結(jié)
本報記者：僵局的死結(jié)是什么？
答：哈馬斯就是一個死結(jié)。美國說支持和平“路線圖”的惟一前提就是打擊恐怖主義組織，這其中就包括哈馬斯。以色列態(tài)度更強硬，把哈馬斯的領(lǐng)導人都上了“死亡名單”。阿巴斯曾經(jīng)想整合所有的巴勒斯坦安全部隊以對付哈馬斯，但只要阿拉法特還在他就做不到。庫賴任總理后，如果他只是勸哈馬斯停火，那就根本無法滿足美以的要求。
“和稀泥”難起實際作用
本報記者：現(xiàn)在美國表示繼續(xù)支持“路線圖”，您對此怎么看？
答：我對和平“路線圖”持非常悲觀的態(tài)度。哈馬斯和以色列現(xiàn)在互相威脅斗爭到底，如果巴勒斯坦總理只能從中“和稀泥”，那么將對中東和平進程起不到實際作用。阿巴斯是一個比較務(wù)實和理性的人，他在總理的位置上干不下去，對“路線圖”是極大的打擊。而如果“路線圖”實現(xiàn)不了，真正遭殃的只有巴勒斯坦人，因為這可能是他們惟一的建國希望。
