隨筆：美國侵略伊拉克有民意基礎(chǔ)
美國向來自稱是民主自由國家，就連干打家劫舍、強奸婦女、殺人越貨、掠奪石油、侵略別國這些卑劣勾當也得有點“民意”基礎(chǔ)，不然的話小布什一伙不就和希特勒、東條英機之流沒什么兩樣了嗎?你還別說，有時候這種民意到還真是來自民間，并不完全是美國政府直接弄出的。我現(xiàn)在就給大家舉兩個我在美國親自見到的例子。
其一，美國侵略伊拉克戰(zhàn)爭爆發(fā)之前我和一早就認識的美國人聊天兒，他說他支持打仗。理由呢?據(jù)他說，現(xiàn)在美國經(jīng)濟這么差，油價這么高，股票這么低，失業(yè)率這么高，這都是美國經(jīng)濟缺乏刺激所以無力振興所致。如果打伊拉克而且短期內(nèi)就能打下來，那伊拉克的石油就會大量出現(xiàn)在國際市場上，油價肯定能降下來
，因此而得到刺激的美國經(jīng)濟肯定會再度繁榮起來。
說這話的可不是小布什、拉姆斯菲爾德，而是一個普通的美國工程師，他比一般的美國人強一點的地方是他還有那么一點國際知識，至少他還知道伊拉克在地球的什么位置，也知道中國有朝鮮、越南、緬甸等鄰國，還知道香港是中國的一個城市和新加坡不是中國的一個城市而是個國家等等。這家伙在談侵略伊拉克(他用的詞就是invasion)和搶伊拉克的石油時一點都沒有想到戰(zhàn)爭將給伊拉克人民帶來的死亡和災(zāi)難，談殺人越貨將給他帶來的好處就象分析一個電路和評估一個軟件的優(yōu)劣一樣冷靜和“理性”。因為早就熟識，他大概忘了我只是一個居住在美國的中國人而不是美國人了，話講的是毫無掩飾。我當時反駁他說那可是伊拉克人的石油，美國這么干是侵略是在搶別人的東西。得到的回答竟是So
what! We need it!看到我反對打伊拉克，他對我說，你希望油價永遠這么高嗎?你希望哪一天我們大家都沒了工作嗎?戰(zhàn)爭對“我們”大家都有好處啊。
其二，前一個周末MSNBC上有一個電視辯論節(jié)目，是討論美國該不該打伊拉克的。反對戰(zhàn)爭的一方有個人說現(xiàn)在看來伊拉克的確沒有大規(guī)模殺傷性武器也沒有威脅美國安全的證據(jù)(因為在這次戰(zhàn)爭中伊拉克從未使用過大規(guī)模殺傷性武器)，這就更說明當初美國政府應(yīng)該讓聯(lián)合國繼續(xù)武器核查而不是去侵略人家和殺死數(shù)千伊拉克人。還沒等這個人把話講完，支持戰(zhàn)爭的一方中有一個女白人就迫不及待地跳出來并氣急敗壞地指責反戰(zhàn)的人。她氣哼哼地說Why
do you care of life of others! (你為什么要管別人的死活!) 當時主持這個節(jié)目的是MSNBC 的知名主持人Chris
Matthews。上周末去一個中國朋友家，剛好他和他太太也看到這個節(jié)目了。說起此事，我朋友的太太說美國佬也太自私了，根本不把別的國家的人當人!好像跑到別人國家去殺人放火是理所當然的!
是啊，現(xiàn)在美國的經(jīng)濟是不好。汽油價格扶搖直上，每個星期去加油要比去年同期多付6、7美元(我住的地方最近幾個月每加侖的汽油價錢比去年同期上漲了將近40美分)；公司是關(guān)的多開的少，裁員是一批又一批，失業(yè)的是一群又一群；股票縮水一半甚至縮水到只有原來價格的十分之一。所以，只要能把油價降下來，只要能保住飯碗，只要有錢賺，只要能讓自己的股票不損失，別人的死活都是無所謂的了，所以伊拉克就該打。這就成了一部分美國人支持侵略戰(zhàn)爭的“民意”基礎(chǔ)了，這也是某些美國人心中的卑劣自私但又難以公開擺到臺面上的真實想法。至于伊拉克人民的生命、生活、尊嚴、感覺和遭遇當然都是可以忽略不計的了。平時美國政客經(jīng)常掛在嘴邊的“人權(quán)”
啊“人道主義”
啊當然也就得靠邊站了(這次美國侵略伊拉克戰(zhàn)爭期間，美國政府、政客和CNN、NBC、FOXNEWS等主流新聞傳播媒體最拙劣的宣傳伎倆之一就是在美國軍隊對伊拉克狂轟濫炸和殺害無辜的伊拉克人民的時候宣稱美國軍隊是到伊拉克去執(zhí)行“人道主義任務(wù)”的)。發(fā)動侵略戰(zhàn)爭當然也就是堂而皇之和理所當然的了。我看到的這兩個美國人的例子只不過是把這些卑劣自私但又難以擺到臺面上的內(nèi)心想法公開化了。
由于美國是當今世界上第一強國，沒來美國時，人們往往很容易把美國和美國人想得太好。但來美國并在美國久居之后我發(fā)現(xiàn)在對待國際事務(wù)和其它國家的人民上美國人大體可以分三類。第一類是象小布什、拉姆斯菲爾德和他們的那些“民意基礎(chǔ)”的那類美國人。極其混蛋自私和沒有人性，根本不把其它國家的人當人，也根本不認為世界上除了美國之外的其它國家應(yīng)該有完整的主權(quán)和完全的獨立自由。最好世界上的國家都象美國后院的那些“香蕉共和國”
那樣任美國予取予求。為了他們自己的私利，他們無論是有還是沒有國際知識和概念都支持帝國主義戰(zhàn)爭，都支持美國政府和軍隊去殺害搶劫侵略和奴役其它國家和其它國家的人民，至于他們所發(fā)動的戰(zhàn)爭是否正當，戰(zhàn)爭會給被侵略的國家和這些國家的人民帶來什么損失和傷害，這些統(tǒng)統(tǒng)都不在他們的考慮和擔心范圍之內(nèi)；第二類是那些有良知有正義感的美國人。是我們在電視中所看到的那些勇敢、不怕迫害和不怕個人利益受損失的反戰(zhàn)的美國人，他們不認同并且反對美國政府和權(quán)勢集團的帝國主義政策和帝國主義戰(zhàn)爭，盡管美國政府的帝國主義政策也許會給他們個人帶來物質(zhì)上的好處。他們是可敬可愛的美國人。因為有這樣的美國人存在，美國還有希望不墮落成完全邪惡的帝國；第三類是那些對政治不太感興趣和沒有什么國際知識和概念的美國人。平時他們很少對政治和美國的對外政策發(fā)表意見。他們既不積極支持美國政府的帝國主義政策又不積極反對美國政府的帝國主義政策，但實際上他們坐享其成美國政府和權(quán)勢集團對其它國家的侵略掠奪成果。
作為美國人，其中出現(xiàn)美國政府和權(quán)勢集團的帝國主義政策和帝國主義戰(zhàn)爭的積極支持者并不令人覺得意外。切身的物質(zhì)利益上的好處、人性中的自私卑劣和丑陋的因素的惡性膨脹和長期受美國政府和權(quán)勢集團的宣傳的影響是美國盛產(chǎn)這類人的主要原因(有關(guān)美國政府和權(quán)勢集團的宣傳手法對普通美國人的影響筆者將另行撰文分析)
。這樣，美國政府和權(quán)勢集團的侵略戰(zhàn)爭就獲得了一定的“民意” 基礎(chǔ)。
而作為中國人，只要還沒有蛻變墮落成“一夜美國人”之流的漢奸，只要還記得自1840年鴉片戰(zhàn)爭以來我們中華民族曾經(jīng)遭受過的侵略和喪權(quán)辱國的恥辱，只要還沒有忘記千千萬萬死于帝國主義侵略者屠刀和鐵蹄下的中國同胞，只要還沒有忘記100多年來我們的前輩和先烈為洗刷這些恥辱和爭取中華民族的自由獨立和尊嚴而付出的鮮血和生命的代價和進行的不屈不撓的斗爭，就永遠不會認同和贊成美國政府和權(quán)勢集團的帝國主義政策和帝國主義戰(zhàn)爭。
部分美國人的“民意” 并不能代表世界人民的民意，這就和中國國內(nèi)外的一小撮“一夜美國人”
漢奸的觀點并不能代表大多數(shù)中國人的看法是一樣的。在戰(zhàn)前和美國侵伊戰(zhàn)爭期間美國國內(nèi)的部分人的“民意”
和世界各地(包括美國國內(nèi))爆發(fā)的大規(guī)模反戰(zhàn)浪潮的強烈對比就很好地說明了這一點。從那些自私的美國人的角度看問題，和我聊天的那個美國人所犯的唯一錯誤就是他忘了他是一個侵略別人的國家的公民，而我是一個曾經(jīng)被別人侵略過的國家的國民，盡管在美國生活了那么多年，我并沒有忘記自己是中國人,也沒有忘記自己祖國的歷史和自己的列祖列宗以及那些為爭取中國的自由獨立和解放而奮斗流血犧牲的仁人志士們。身份和根本立場的不同必然導致我們對侵略戰(zhàn)爭會有不同的看法。
在這世界上，有正義感和反對侵略戰(zhàn)爭的是多數(shù)，侵略戰(zhàn)爭必然會遭到世界各國人民的反對。盡管憑著強大的軍事實力美國軍隊在短期內(nèi)就占領(lǐng)了伊拉克，但伊拉克人民反對異國軍事占領(lǐng)和世界各國人民反對美國的侵略戰(zhàn)爭的民意和美國政府及美國國內(nèi)支持侵略戰(zhàn)爭的“民意”的較量還遠未結(jié)束。中東局勢的演變和世界風云的變幻正對此作著最好的注解。
文章來源：（探戈 《光明觀察》http://www.gmdaily.com.cn）
 | 1 | 2 |