隨筆：美國(guó)侵略伊拉克有民意基礎(chǔ)
美國(guó)向來(lái)自稱是民主自由國(guó)家，就連干打家劫舍、強(qiáng)奸婦女、殺人越貨、掠奪石油、侵略別國(guó)這些卑劣勾當(dāng)也得有點(diǎn)“民意”基礎(chǔ)，不然的話小布什一伙不就和希特勒、東條英機(jī)之流沒什么兩樣了嗎?你還別說(shuō)，有時(shí)候這種民意到還真是來(lái)自民間，并不完全是美國(guó)政府直接弄出的。我現(xiàn)在就給大家舉兩個(gè)我在美國(guó)親自見到的例子。
其一，美國(guó)侵略伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)之前我和一早就認(rèn)識(shí)的美國(guó)人聊天兒，他說(shuō)他支持打仗。理由呢?據(jù)他說(shuō)，現(xiàn)在美國(guó)經(jīng)濟(jì)這么差，油價(jià)這么高，股票這么低，失業(yè)率這么高，這都是美國(guó)經(jīng)濟(jì)缺乏刺激所以無(wú)力振興所致。如果打伊拉克而且短期內(nèi)就能打下來(lái)，那伊拉克的石油就會(huì)大量出現(xiàn)在國(guó)際市場(chǎng)上，油價(jià)肯定能降下來(lái)
，因此而得到刺激的美國(guó)經(jīng)濟(jì)肯定會(huì)再度繁榮起來(lái)。
說(shuō)這話的可不是小布什、拉姆斯菲爾德，而是一個(gè)普通的美國(guó)工程師，他比一般的美國(guó)人強(qiáng)一點(diǎn)的地方是他還有那么一點(diǎn)國(guó)際知識(shí)，至少他還知道伊拉克在地球的什么位置，也知道中國(guó)有朝鮮、越南、緬甸等鄰國(guó)，還知道香港是中國(guó)的一個(gè)城市和新加坡不是中國(guó)的一個(gè)城市而是個(gè)國(guó)家等等。這家伙在談侵略伊拉克(他用的詞就是invasion)和搶伊拉克的石油時(shí)一點(diǎn)都沒有想到戰(zhàn)爭(zhēng)將給伊拉克人民帶來(lái)的死亡和災(zāi)難，談殺人越貨將給他帶來(lái)的好處就象分析一個(gè)電路和評(píng)估一個(gè)軟件的優(yōu)劣一樣冷靜和“理性”。因?yàn)樵缇褪熳R(shí)，他大概忘了我只是一個(gè)居住在美國(guó)的中國(guó)人而不是美國(guó)人了，話講的是毫無(wú)掩飾。我當(dāng)時(shí)反駁他說(shuō)那可是伊拉克人的石油，美國(guó)這么干是侵略是在搶別人的東西。得到的回答竟是So
what! We need it!看到我反對(duì)打伊拉克，他對(duì)我說(shuō)，你希望油價(jià)永遠(yuǎn)這么高嗎?你希望哪一天我們大家都沒了工作嗎?戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)“我們”大家都有好處啊。
其二，前一個(gè)周末MSNBC上有一個(gè)電視辯論節(jié)目，是討論美國(guó)該不該打伊拉克的。反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的一方有個(gè)人說(shuō)現(xiàn)在看來(lái)伊拉克的確沒有大規(guī)模殺傷性武器也沒有威脅美國(guó)安全的證據(jù)(因?yàn)樵谶@次戰(zhàn)爭(zhēng)中伊拉克從未使用過(guò)大規(guī)模殺傷性武器)，這就更說(shuō)明當(dāng)初美國(guó)政府應(yīng)該讓聯(lián)合國(guó)繼續(xù)武器核查而不是去侵略人家和殺死數(shù)千伊拉克人。還沒等這個(gè)人把話講完，支持戰(zhàn)爭(zhēng)的一方中有一個(gè)女白人就迫不及待地跳出來(lái)并氣急敗壞地指責(zé)反戰(zhàn)的人。她氣哼哼地說(shuō)Why
do you care of life of others! (你為什么要管別人的死活!) 當(dāng)時(shí)主持這個(gè)節(jié)目的是MSNBC 的知名主持人Chris
Matthews。上周末去一個(gè)中國(guó)朋友家，剛好他和他太太也看到這個(gè)節(jié)目了。說(shuō)起此事，我朋友的太太說(shuō)美國(guó)佬也太自私了，根本不把別的國(guó)家的人當(dāng)人!好像跑到別人國(guó)家去殺人放火是理所當(dāng)然的!
是啊，現(xiàn)在美國(guó)的經(jīng)濟(jì)是不好。汽油價(jià)格扶搖直上，每個(gè)星期去加油要比去年同期多付6、7美元(我住的地方最近幾個(gè)月每加侖的汽油價(jià)錢比去年同期上漲了將近40美分)；公司是關(guān)的多開的少，裁員是一批又一批，失業(yè)的是一群又一群；股票縮水一半甚至縮水到只有原來(lái)價(jià)格的十分之一。所以，只要能把油價(jià)降下來(lái)，只要能保住飯碗，只要有錢賺，只要能讓自己的股票不損失，別人的死活都是無(wú)所謂的了，所以伊拉克就該打。這就成了一部分美國(guó)人支持侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的“民意”基礎(chǔ)了，這也是某些美國(guó)人心中的卑劣自私但又難以公開擺到臺(tái)面上的真實(shí)想法。至于伊拉克人民的生命、生活、尊嚴(yán)、感覺和遭遇當(dāng)然都是可以忽略不計(jì)的了。平時(shí)美國(guó)政客經(jīng)常掛在嘴邊的“人權(quán)”
啊“人道主義”
啊當(dāng)然也就得靠邊站了(這次美國(guó)侵略伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)期間，美國(guó)政府、政客和CNN、NBC、FOXNEWS等主流新聞傳播媒體最拙劣的宣傳伎倆之一就是在美國(guó)軍隊(duì)對(duì)伊拉克狂轟濫炸和殺害無(wú)辜的伊拉克人民的時(shí)候宣稱美國(guó)軍隊(duì)是到伊拉克去執(zhí)行“人道主義任務(wù)”的)。發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)然也就是堂而皇之和理所當(dāng)然的了。我看到的這兩個(gè)美國(guó)人的例子只不過(guò)是把這些卑劣自私但又難以擺到臺(tái)面上的內(nèi)心想法公開化了。
由于美國(guó)是當(dāng)今世界上第一強(qiáng)國(guó)，沒來(lái)美國(guó)時(shí)，人們往往很容易把美國(guó)和美國(guó)人想得太好。但來(lái)美國(guó)并在美國(guó)久居之后我發(fā)現(xiàn)在對(duì)待國(guó)際事務(wù)和其它國(guó)家的人民上美國(guó)人大體可以分三類。第一類是象小布什、拉姆斯菲爾德和他們的那些“民意基礎(chǔ)”的那類美國(guó)人。極其混蛋自私和沒有人性，根本不把其它國(guó)家的人當(dāng)人，也根本不認(rèn)為世界上除了美國(guó)之外的其它國(guó)家應(yīng)該有完整的主權(quán)和完全的獨(dú)立自由。最好世界上的國(guó)家都象美國(guó)后院的那些“香蕉共和國(guó)”
那樣任美國(guó)予取予求。為了他們自己的私利，他們無(wú)論是有還是沒有國(guó)際知識(shí)和概念都支持帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)，都支持美國(guó)政府和軍隊(duì)去殺害搶劫侵略和奴役其它國(guó)家和其它國(guó)家的人民，至于他們所發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)是否正當(dāng)，戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)給被侵略的國(guó)家和這些國(guó)家的人民帶來(lái)什么損失和傷害，這些統(tǒng)統(tǒng)都不在他們的考慮和擔(dān)心范圍之內(nèi)；第二類是那些有良知有正義感的美國(guó)人。是我們?cè)陔娨曋兴吹降哪切┯赂�、不怕迫害和不怕個(gè)人利益受損失的反戰(zhàn)的美國(guó)人，他們不認(rèn)同并且反對(duì)美國(guó)政府和權(quán)勢(shì)集團(tuán)的帝國(guó)主義政策和帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)，盡管美國(guó)政府的帝國(guó)主義政策也許會(huì)給他們個(gè)人帶來(lái)物質(zhì)上的好處。他們是可敬可愛的美國(guó)人。因?yàn)橛羞@樣的美國(guó)人存在，美國(guó)還有希望不墮落成完全邪惡的帝國(guó)；第三類是那些對(duì)政治不太感興趣和沒有什么國(guó)際知識(shí)和概念的美國(guó)人。平時(shí)他們很少對(duì)政治和美國(guó)的對(duì)外政策發(fā)表意見。他們既不積極支持美國(guó)政府的帝國(guó)主義政策又不積極反對(duì)美國(guó)政府的帝國(guó)主義政策，但實(shí)際上他們坐享其成美國(guó)政府和權(quán)勢(shì)集團(tuán)對(duì)其它國(guó)家的侵略掠奪成果。
作為美國(guó)人，其中出現(xiàn)美國(guó)政府和權(quán)勢(shì)集團(tuán)的帝國(guó)主義政策和帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)的積極支持者并不令人覺得意外。切身的物質(zhì)利益上的好處、人性中的自私卑劣和丑陋的因素的惡性膨脹和長(zhǎng)期受美國(guó)政府和權(quán)勢(shì)集團(tuán)的宣傳的影響是美國(guó)盛產(chǎn)這類人的主要原因(有關(guān)美國(guó)政府和權(quán)勢(shì)集團(tuán)的宣傳手法對(duì)普通美國(guó)人的影響筆者將另行撰文分析)
。這樣，美國(guó)政府和權(quán)勢(shì)集團(tuán)的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)就獲得了一定的“民意” 基礎(chǔ)。
而作為中國(guó)人，只要還沒有蛻變墮落成“一夜美國(guó)人”之流的漢奸，只要還記得自1840年鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)我們中華民族曾經(jīng)遭受過(guò)的侵略和喪權(quán)辱國(guó)的恥辱，只要還沒有忘記千千萬(wàn)萬(wàn)死于帝國(guó)主義侵略者屠刀和鐵蹄下的中國(guó)同胞，只要還沒有忘記100多年來(lái)我們的前輩和先烈為洗刷這些恥辱和爭(zhēng)取中華民族的自由獨(dú)立和尊嚴(yán)而付出的鮮血和生命的代價(jià)和進(jìn)行的不屈不撓的斗爭(zhēng)，就永遠(yuǎn)不會(huì)認(rèn)同和贊成美國(guó)政府和權(quán)勢(shì)集團(tuán)的帝國(guó)主義政策和帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)。
部分美國(guó)人的“民意” 并不能代表世界人民的民意，這就和中國(guó)國(guó)內(nèi)外的一小撮“一夜美國(guó)人”
漢奸的觀點(diǎn)并不能代表大多數(shù)中國(guó)人的看法是一樣的。在戰(zhàn)前和美國(guó)侵伊戰(zhàn)爭(zhēng)期間美國(guó)國(guó)內(nèi)的部分人的“民意”
和世界各地(包括美國(guó)國(guó)內(nèi))爆發(fā)的大規(guī)模反戰(zhàn)浪潮的強(qiáng)烈對(duì)比就很好地說(shuō)明了這一點(diǎn)。從那些自私的美國(guó)人的角度看問題，和我聊天的那個(gè)美國(guó)人所犯的唯一錯(cuò)誤就是他忘了他是一個(gè)侵略別人的國(guó)家的公民，而我是一個(gè)曾經(jīng)被別人侵略過(guò)的國(guó)家的國(guó)民，盡管在美國(guó)生活了那么多年，我并沒有忘記自己是中國(guó)人,也沒有忘記自己祖國(guó)的歷史和自己的列祖列宗以及那些為爭(zhēng)取中國(guó)的自由獨(dú)立和解放而奮斗流血犧牲的仁人志士們。身份和根本立場(chǎng)的不同必然導(dǎo)致我們對(duì)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)有不同的看法。
在這世界上，有正義感和反對(duì)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的是多數(shù)，侵略戰(zhàn)爭(zhēng)必然會(huì)遭到世界各國(guó)人民的反對(duì)。盡管憑著強(qiáng)大的軍事實(shí)力美國(guó)軍隊(duì)在短期內(nèi)就占領(lǐng)了伊拉克，但伊拉克人民反對(duì)異國(guó)軍事占領(lǐng)和世界各國(guó)人民反對(duì)美國(guó)的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的民意和美國(guó)政府及美國(guó)國(guó)內(nèi)支持侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的“民意”的較量還遠(yuǎn)未結(jié)束。中東局勢(shì)的演變和世界風(fēng)云的變幻正對(duì)此作著最好的注解。
文章來(lái)源：（探戈 《光明觀察》http://www.gmdaily.com.cn）
 | 1 | 2 |