中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)站環(huán)球在線消息：2001年，菲律賓前總統(tǒng)約瑟夫·埃斯特拉達(dá)因受賄、違反憲法和違背公眾信任而被迫下臺(tái)，時(shí)任副總統(tǒng)的阿羅約在“人民革命”中登上權(quán)力頂峰，而今，被選舉欺詐和家人腐敗丑聞困擾的阿羅約正同樣面對(duì)下臺(tái)呼聲和彈劾危險(xiǎn)。
2005年7月13日，菲律賓首都馬尼拉爆發(fā)大規(guī)模游行抗議活動(dòng)，數(shù)萬人走上街頭，要求受到選舉舞弊指控的阿羅約下臺(tái)。阿羅約努力在一層層政治旋渦中逆流而上，挺過了此次危機(jī)。
**放低姿態(tài)力挽狂瀾
“我道歉。我將對(duì)自己的行為負(fù)全部責(zé)任。"6月28日，阿羅約表情凝重，語重心長(zhǎng)，在對(duì)全國(guó)電視講話中做出出人意料的表態(tài)。
6月5日，菲律賓一家廣播公司通過電臺(tái)播放了一盤據(jù)稱是阿羅約與一名選舉官員在去年大選期間的電話錄音，阿羅約在電話中涉嫌示意選舉官員舞弊。錄音公布后，全國(guó)嘩然。自阿羅約去年6月僅以100萬張選票的優(yōu)勢(shì)擊敗對(duì)手費(fèi)爾南多·波贏得大選后，反對(duì)派就一直攻擊她通過舞弊才登上總統(tǒng)寶座。
一名菲律賓政治評(píng)論家評(píng)價(jià)，阿羅約承認(rèn)竊聽電話錄音中的女聲的確來自于她，這似乎有?！罢渭矣肋h(yuǎn)否認(rèn)負(fù)面?zhèn)髀劇钡某＠?，存在很大政治風(fēng)險(xiǎn)。
但是，新加坡一家危機(jī)評(píng)估公司專家評(píng)論，阿羅約在保持三周緘默后采取承認(rèn)態(tài)度是經(jīng)過“非常精確的危機(jī)計(jì)算”的。在高科技時(shí)代，辨別錄音中的聲音并非難事，況且已經(jīng)有兩家外國(guó)專門機(jī)構(gòu)鑒定女聲與阿羅約的聲音極為相似。如果一味否認(rèn)錄音，只會(huì)使阿羅約惹來更多懷疑，如果坦然承認(rèn)，起碼針對(duì)錄音真假的爭(zhēng)議可以告一段落，阿羅約也可以憑借自己的真誠和坦白賭一賭菲律賓人的寬容之心。在電視講話過后，不少菲律賓人認(rèn)為，承認(rèn)這一舉動(dòng)是平息這場(chǎng)政治風(fēng)波的良好開端。
在錄音事件之前，阿羅約已經(jīng)丑聞纏身，她的丈夫被人指稱卷入非法賭博，且言之鑿鑿。為了避免家人的丑聞“火上澆油”，6月29日，阿羅約再次放低姿態(tài)，宣布丈夫?qū)⑦h(yuǎn)居國(guó)外，為她的政治生涯做出犧牲。宣布這一消息時(shí)，阿羅約眼含熱淚，聲音微顫，回顧自己的父親、已故前總統(tǒng)馬卡帕加爾當(dāng)年對(duì)她的訓(xùn)導(dǎo)──上帝第一，國(guó)家第二，家庭第三。
7月8日，一直支持阿羅約的內(nèi)閣成員發(fā)生分裂，10名部長(zhǎng)級(jí)官員集體辭職并且加入反對(duì)阿羅約的陣營(yíng)，令風(fēng)雨飄搖中的菲政局更添動(dòng)蕩。事后，阿羅約通過發(fā)言人本耶說，她對(duì)內(nèi)閣成員的"倒戈"感到十分難過，但不會(huì)沉迷于悲痛之中，而會(huì)盡快重組內(nèi)閣，保證政府正常運(yùn)行。
兩天后，菲律賓影響最大的天主教會(huì)發(fā)表聲明，表示不贊成反對(duì)派要求阿羅約辭職的立場(chǎng)，但同時(shí)要求成立真相調(diào)查委員會(huì)，調(diào)查反對(duì)派對(duì)阿羅約選舉舞弊的指控。菲律賓約有84％的國(guó)民信奉天主教，因此天主教會(huì)的聲明使菲律賓持續(xù)一個(gè)多月的政局動(dòng)蕩出現(xiàn)了緩和轉(zhuǎn)機(jī)。
在得到教會(huì)的溫和表態(tài)后，阿羅約發(fā)表聲明，表示"謙卑的感謝"，并承諾會(huì)遵從教會(huì)的建議，反省自己的道德問題，歡迎反對(duì)派對(duì)錄音事件的調(diào)查甚至彈劾。在整個(gè)危機(jī)處理過程中，阿羅約盡顯其女性領(lǐng)導(dǎo)人特有的軟性手法和低調(diào)姿態(tài)，為挽救政局發(fā)揮了重要作用。
**重壓之下堅(jiān)持原則
盡管身陷政治旋渦，但從始至終，阿羅約在三個(gè)問題上立場(chǎng)堅(jiān)定。第一，她承認(rèn)曾在大選期間因關(guān)心自己的票數(shù)致電選舉委員會(huì)官員，但那是在計(jì)票和審票過程結(jié)束之后，不會(huì)影響選舉結(jié)果，所以不構(gòu)成舞弊行為。
第二，她始終堅(jiān)持不辭職，特別是在一致支持她的內(nèi)閣成員、商界人士和包括前總統(tǒng)阿基諾夫人在內(nèi)的社會(huì)名流都"掉轉(zhuǎn)槍口"后，阿羅約依然端坐浪尖，強(qiáng)調(diào)自己在去年大選期間的清白，申明繼續(xù)經(jīng)濟(jì)改革的必要以及不辭職的出發(fā)點(diǎn)是對(duì)國(guó)家全局和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益的考慮。"我不會(huì)屈服于壓力。"這是她對(duì)反對(duì)派惟一的回答。
第三，阿羅約一直希望這場(chǎng)政治危機(jī)能在憲法允許的范圍內(nèi)解決，所以歡迎反對(duì)派與她在國(guó)會(huì)“對(duì)簿公堂”。她表示，尊重菲律賓國(guó)民的知情權(quán)，允許繼續(xù)調(diào)查錄音事件，甚至可以提出彈劾案。
1986年推翻馬科斯政府、2001年推翻埃斯特拉達(dá)總統(tǒng)，菲律賓人在教會(huì)和軍隊(duì)支持下曾兩次發(fā)動(dòng)“人民革命”。這種沒有采用國(guó)會(huì)彈劾或其他憲法手段的“革命”，不僅導(dǎo)致政治動(dòng)亂，損害國(guó)家經(jīng)濟(jì)，而且對(duì)改善國(guó)家政治制度和解決根本政治弊端毫無益處，反而使菲律賓政局陷入周期循環(huán)的動(dòng)蕩怪圈，越來越得不到菲律賓民眾尤其是中產(chǎn)階層的支持。因此，阿羅約提倡依法行事，要求通過憲法程序解決問題，得到了商界、教會(huì)和軍隊(duì)等各方面的支持，就連反對(duì)派也無法提出異議。
9月6日，菲律賓眾議院以158票同意、51票反對(duì)和6票棄權(quán)的表決結(jié)果，通過了眾議院司法委員會(huì)的一份報(bào)告，以不符合憲法要求為由駁回彈劾總統(tǒng)阿羅約的指控。
（來源：新華網(wǎng)）