
阿富汗和駐阿美軍繳獲的地雷
中國日報網(wǎng)消息:據(jù)環(huán)球網(wǎng)消息,北京外國語大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院學(xué)者尹繼武著文寫到,美國開辟的反恐戰(zhàn)場是美國一家之事,因?yàn)椤盎亍笨植婪肿映鸷薜氖俏鞣绞澜?,而非中國。但奧巴馬“頻頻鞠躬”,盛情相邀中國會獵于阿富汗。國內(nèi)對于中國是否出兵的討論也如火如荼,按理說,世界霸主低頭請求中國共商天下大事,如此平等待人,中國人的揚(yáng)眉吐氣之情溢于言表,但“中亞會獵”有這么簡單么?
出不出兵,利弊各有。如果只議論中國是否出兵的收益與代價,那么,這對于理解中國的出兵戰(zhàn)略考慮來說,仍是一葉障目。出兵論者所言各種好處,諸如保護(hù)中國的經(jīng)濟(jì)利益、開拓中國的戰(zhàn)略布局、樹立良好的中國國際形象,等等。姑且不論這些好處是一種真實(shí)的,還是想象的好處。出兵論者忽視了一個重要的事實(shí),那就是中國的國際戰(zhàn)略和軍事戰(zhàn)略一直是防御性的,而不是上述追求收益和先發(fā)制人的。尤其不能忽視的是,阿富汗戰(zhàn)爭是美國的戰(zhàn)爭,而不是中國所需要的戰(zhàn)爭。
或許,出兵所帶來的麻煩更為實(shí)在,比如恐怖分子的報復(fù)、“中國威脅論”的興起和南亞戰(zhàn)略格局的復(fù)雜化。若各自陳述出兵利弊,恐怕是難以解決爭執(zhí)。因?yàn)閱栴}的關(guān)鍵在于,我們是否已到了出兵的時刻?我們?nèi)绾闻袛?,中國在什么情況下,必須出兵來保護(hù)自己的利益?
中國將部隊派駐到另一個國家作戰(zhàn),唯一的原因就是中國的核心國家利益受到了挑戰(zhàn),而且是嚴(yán)重的挑戰(zhàn)。眾所周知,在臺灣問題、“疆獨(dú)”和“藏獨(dú)”等涉及到國家主權(quán)和領(lǐng)土完整問題上,中國沒有絲毫討價還價的余地。這既是中國的自尊和敏感所在,同時也承受了全國億萬民眾的聲譽(yù)成本。那么,阿富汗的局勢到底對中國的核心國家利益危害有多大呢?鑒于阿富汗的政治經(jīng)濟(jì)和地緣位置,如果說中國沒有絲毫利益相關(guān),那是自欺欺人。但將中國在阿富汗的利益關(guān)切,上升到國家核心利益層面,有失偏頗。如何保護(hù)中國在阿利益,有多種途徑,上海合作組織已肩負(fù)中亞地區(qū)安全合作使命,我們又何須舍其此而他求?
而且海軍護(hù)航與出兵阿富汗作戰(zhàn),顯然是兩個不同層次的戰(zhàn)略舉措。面對的對手不同,護(hù)航僅為海盜,而阿富汗是恐怖分子?;厥讱v史,蘇聯(lián)入侵阿富汗的戰(zhàn)略失誤,無疑加速了這一超級大國的衰落。況且,歷史上中東和西南亞地區(qū)交織著宗教、族群和利益的仇殺,成為大國爭奪的重點(diǎn)地帶。但試看哪個大國在那里滿載而歸?
在當(dāng)今非傳統(tǒng)安全,諸如恐怖主義、海盜、全球問題凸顯的時代,如何評估中國對外武力派遣和使用,是個十分重要的問題。美國的盛情相邀,若說是為中國利益的考慮,那無疑會貽笑大方;當(dāng)然,我們也難肯定美國是實(shí)施“陰謀論”,但至少可以說,阿富汗的反恐局勢尚未構(gòu)成對中國核心國家利益的挑戰(zhàn)。出兵論僅是奧巴馬的戰(zhàn)略布局以及中國一些人有些沖動情緒的呼應(yīng)。對此,我們須保持清醒的頭腦和應(yīng)有的謹(jǐn)慎。
(來源:環(huán)球網(wǎng) 編輯:歐葉)