美國海軍"企業(yè)"號航母（CVN-65） 資料圖片
中國日報網(wǎng)消息：美國軍事網(wǎng)站dodbuzz9日援引來自美國國會的消息稱，美國四年一度防務(wù)報告提出將于未來幾年削減兩個航母戰(zhàn)斗群，以及海軍陸戰(zhàn)隊的遠征戰(zhàn)斗載具（EFV）。此外，該報告還提出減產(chǎn)F-35聯(lián)合攻擊戰(zhàn)斗機，以及取消兩個空軍飛行聯(lián)隊。
當(dāng)前，美國國會成員正在密切注視本國航母的削減情況。他們雖然愿意暫時接受削減一艘航母的損失，但卻無法忍受一次性削減兩個航母戰(zhàn)斗群，盡管這樣可以輕易解決海軍是否面臨戰(zhàn)斗機缺口的激烈爭論。
對此，美國國會一位議員助手表示：“即使削減兩個航母戰(zhàn)斗群，美國仍將面臨海軍戰(zhàn)斗機的嚴(yán)重缺口。海軍似乎認(rèn)識到了這一點，但是迄今我們從國防部長辦公室聽到的一切均暗示，國防部寧愿做一項有趣的數(shù)學(xué)嘗試也不愿宣布一個清晰的缺口?！?/p>
事實上，2010年國防授權(quán)報告已明確指出，美國國會愿意接受在2015年第一艘“福特”級航母(CVN 78)交付之前，“暫時將可運行航母的數(shù)量減至最少”——從11艘減至10艘。此外，該報告還指出“美國海軍已承諾為11艘航母配備10個航母載機聯(lián)隊，每個聯(lián)隊配備44架攻擊戰(zhàn)斗機?！眻蟾娣Q，國會對“當(dāng)前及未來攻擊戰(zhàn)斗機總量不足”表示“非常擔(dān)心”。雖然航母是美國海軍的中堅力量，能夠執(zhí)行眾多任務(wù)，但國會議員所能獲取的經(jīng)費又緊張，因此，永久性削減兩個航母戰(zhàn)斗這一決定無疑會引發(fā)激烈爭論。
此外，一位國會助手在提及F-35聯(lián)合攻擊戰(zhàn)斗機時表示，由于該項目成本不斷上升以及2011年國家預(yù)算會更加緊張的情況，減少F-35戰(zhàn)斗機的整體數(shù)量將會成為一種必然。
而面對削減遠征戰(zhàn)斗載具的決定，美國海軍陸戰(zhàn)隊不可能坐視不管。有報告稱，美國海軍陸戰(zhàn)隊司令詹姆斯·康威將會挺身維持陸戰(zhàn)隊的力量和海上能力。事實上，今年5月在戰(zhàn)略與國際研究中心做演講時，詹姆斯就立場鮮明地表示支持問題叢生的遠征戰(zhàn)斗載具項目。
值得注意的是，削減裝備的建議可能會引發(fā)更廣泛的戰(zhàn)略討論，這至少方便提出相關(guān)建議。今年7月，參謀長聯(lián)席會議副主席胡斯·卡特賴特（Hoss Cartwright）告訴參議院軍事委員會，同時打贏兩場戰(zhàn)爭的理念已不再適用。他接著說：“雖然現(xiàn)在的軍事要求與我們在四年一度防務(wù)報告中所制定的戰(zhàn)略有關(guān)，但這偏離了過去催生F-22戰(zhàn)機的同時應(yīng)對兩場大規(guī)模戰(zhàn)爭的理念。我的意思是，這一戰(zhàn)機采購項目因兩同等重要的戰(zhàn)場大規(guī)模戰(zhàn)爭的理念而生?！?/p>
不過卡特賴特繼續(xù)指出，“我們當(dāng)前推行的戰(zhàn)略，是在認(rèn)識到我們沒有處于這種沖突的現(xiàn)實后制定的，我們可能面臨的沖突將會是類似我們在伊拉克和阿富汗所遭遇的沖突，但是我們的確需要擁有對抗同級對手的能力，并且我們相信構(gòu)建這種力量要求我們?nèi)姸菃我卉姺N擁有第五代戰(zhàn)機，這些戰(zhàn)機的數(shù)量也許無須滿足同時參加兩場同級競爭者戰(zhàn)爭的要求，因為我們認(rèn)為這種情況不會發(fā)生?！?/p>
（來源：新華網(wǎng) 編輯：任奇）
