中國日報網(wǎng)環(huán)球在線消息：印度繼去年11月27日送給世界一個疑問頗多的“成功導(dǎo)彈攔截試驗(yàn)”后，又要展開新的反導(dǎo)試驗(yàn)了，這次他們要模仿美國的反導(dǎo)戰(zhàn)術(shù)。據(jù)美國《防務(wù)新聞》1月29日披露，印度國防研究與發(fā)展組織（DRDO）計劃在今年6月進(jìn)行第二次反導(dǎo)試驗(yàn)，測試國產(chǎn)反導(dǎo)系統(tǒng)在3萬米高度攔截彈道導(dǎo)彈的能力，其重要測試指標(biāo)均比照美國的“愛國者-3”系統(tǒng)。但也有專家對印度能否完成如此高難度的導(dǎo)彈攔截試驗(yàn)表示懷疑。
·高度降低，難度提高
據(jù)報道，此次試驗(yàn)仍將在印度東部奧里薩邦的錢迪普爾綜合試驗(yàn)場進(jìn)行，不過試驗(yàn)?zāi)康?、作?zhàn)規(guī)則和攔截方式都和去年大相徑庭。DRDO首席科學(xué)家薩拉斯瓦特稱，上次試驗(yàn)主要評估印度反導(dǎo)系統(tǒng)在4.8萬米中高空的打擊精度，而這次試驗(yàn)則把高度降低到3萬米的低高空，所用攔截導(dǎo)彈也從原來的“大地-II”型彈道導(dǎo)彈換成“常規(guī)防空導(dǎo)彈”。薩拉斯瓦特宣稱，新試驗(yàn)將全面沿襲美國導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的工作參數(shù)和作戰(zhàn)程序，所用導(dǎo)彈也將像美國“愛國者-3”攔截導(dǎo)彈那樣采取“直接撞擊”的摧毀方式，而非傳統(tǒng)的“破片殺傷”模式。
英國《簡氏防務(wù)周刊》編輯休斯認(rèn)為，上次印度所進(jìn)行的4.8萬米高空導(dǎo)彈攔截試驗(yàn)是針對來自中程彈道導(dǎo)彈的可能威脅，而這次試驗(yàn)正好能考驗(yàn)印度反導(dǎo)技術(shù)在大氣層內(nèi)的效力。他強(qiáng)調(diào)，彈道導(dǎo)彈飛到更接近地球表面的3萬米低高空時，就已處于最后沖刺階段，速度一般達(dá)到5倍音速以上，其攔截程序遠(yuǎn)比高空攔截來得復(fù)雜。美國也才初步具備這種實(shí)力。休斯預(yù)估，印度現(xiàn)有能在這一高度實(shí)施攔截的武器只有俄制S-75、S-125和國產(chǎn)“阿卡什”型防空導(dǎo)彈，這些導(dǎo)彈大多機(jī)動性較弱，若要進(jìn)行反導(dǎo)試驗(yàn)，非得大改不可，所以他對新試驗(yàn)?zāi)芊袢〉贸晒Τ直Ａ魬B(tài)度。
·建成導(dǎo)彈防御系統(tǒng)還要三四年
目前，印度國防部計劃在2009-2010年前后構(gòu)筑起雙層陸基導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，第一層為“點(diǎn)防御系統(tǒng)”，印軍考慮在美制“愛國者-3”、俄制S-300V及國產(chǎn)改進(jìn)型“阿卡什”防空導(dǎo)彈中選出佼佼者，負(fù)責(zé)新德里、孟買、班加羅爾等戰(zhàn)略要地的反導(dǎo)任務(wù)，主要攔截在大氣層內(nèi)飛行的彈道導(dǎo)彈和巡航導(dǎo)彈。第二層為“區(qū)域防御系統(tǒng)”，攔截大氣層以外的彈道導(dǎo)彈，印度DRDO組織正在以色列IAI公司的協(xié)助下，參考以色列“箭-2”反導(dǎo)系統(tǒng)的設(shè)計，研制具有本國特色的反導(dǎo)系統(tǒng)。據(jù)DRDO組織透露，印度導(dǎo)彈防御系統(tǒng)項(xiàng)目是4年前上馬的，根據(jù)國際慣例，印度DRDO組織至少還需要6次類似試驗(yàn)來驗(yàn)證其技術(shù)的可靠性，薩拉斯瓦特承認(rèn)：“印度還需要花3至4年的時間，才能研制出成熟的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)?！?/p>
據(jù)印度防務(wù)研究所主任桑塔南透露，印度導(dǎo)彈防御項(xiàng)目最致命的弱點(diǎn)是本國工業(yè)基礎(chǔ)太差，與攔截導(dǎo)彈有關(guān)的固體火箭發(fā)動機(jī)、制導(dǎo)陀螺儀等關(guān)鍵零件在印度兵工廠里根本加工不了，只能依賴從俄羅斯和以色列進(jìn)口。
·企圖打破印巴“核平衡”
巴基斯坦《亞洲安全評論》指出，印度導(dǎo)彈防御系統(tǒng)直接挑戰(zhàn)了南亞軍力平衡。印度現(xiàn)有的防空系統(tǒng)可以有效防范攜帶核武器的巴戰(zhàn)機(jī)的滲透，巴軍只能更多地依靠彈道導(dǎo)彈來完成核武器投送任務(wù)。一旦印度反導(dǎo)系統(tǒng)運(yùn)行，巴基斯坦導(dǎo)彈穿透印度防空網(wǎng)的機(jī)會將大打折扣，使巴基斯坦的核遏制戰(zhàn)略受到嚴(yán)重打擊。
不過，也有人認(rèn)為，就算印度導(dǎo)彈攔截試驗(yàn)成功了，也不能就此認(rèn)為印度真的有了“反導(dǎo)金鐘罩”。新德里政策研究中心教授卡納德表示，在可控制的條件下，例如知道來襲導(dǎo)彈的飛行參數(shù)的情況下，攔截會較為容易?！安贿^，在實(shí)戰(zhàn)的情況下，敵方不會給你任何有關(guān)導(dǎo)彈來自何方、飛行高度或如何飛行的任何信息?！绷硗?，印度建設(shè)導(dǎo)彈防御系統(tǒng)還牽扯到成本問題。印度準(zhǔn)備投入數(shù)十億美元的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)項(xiàng)目，理論上只能保護(hù)新德里、孟買等特定城市，其他城鎮(zhèn)和農(nóng)村卻照樣“天路暢通”，這顯然無法令印度老百姓接受。（來源：環(huán)球時報 編輯：陳凡）