據(jù)英國(guó)廣播公司（BBC）8月24日?qǐng)?bào)道，英國(guó)安全問(wèn)題分析人士查爾斯·休布里奇（Charles Shoebridge）稱(chēng)，參與菲律賓馬尼拉巴士人質(zhì)解救行動(dòng)的警察顯示了很大的勇氣，但是對(duì)于這項(xiàng)任務(wù)而言，警察裝備與訓(xùn)練都存在不足。曾在英國(guó)軍隊(duì)反恐部門(mén)和倫敦警務(wù)處總部工作的休布里奇認(rèn)為，警方在以下10個(gè)方面應(yīng)該做得更好：
1． 缺乏專(zhuān)業(yè)訓(xùn)練
第一批試圖強(qiáng)攻的警察被人質(zhì)劫持者、前警察羅蘭多·門(mén)多薩開(kāi)槍趕下。“他們上車(chē)顯示了很大的勇氣。車(chē)上很擁擠，只有中間一個(gè)過(guò)道。你一旦上去，有人朝你開(kāi)槍是意料之中的事情。像這樣的突擊隊(duì)員應(yīng)該是根據(jù)個(gè)人膽量、決心和攻擊性等性格特征精心挑選出來(lái)，然后再進(jìn)行專(zhuān)門(mén)訓(xùn)練。在這個(gè)案例里，他們的反應(yīng)和99%的普通人是一樣的，就是轉(zhuǎn)身、快速退出。他們看起來(lái)不具備完成攻擊的決心和攻擊性，”休布里奇說(shuō)。
2． 缺少專(zhuān)用設(shè)備
警察花了很長(zhǎng)時(shí)間砸巴士窗戶(hù)，其實(shí)可以用炸藥（框架射孔炸藥）瞬間把窗戶(hù)和車(chē)門(mén)炸開(kāi)?！八麄儧](méi)有可用于爬入窗戶(hù)的梯子，把窗戶(hù)砸壞后卻不知道下一步該做什么了，”休布里奇指出，“他們看起來(lái)就像是一群搞破壞的人。”警察所用的武器也很不合適，有人拿手槍?zhuān)腥四脹_鋒槍。理論上，他們應(yīng)該攜帶適合在狹小空間使用的微型沖鋒槍。
3． 錯(cuò)失制服良機(jī)
休布里奇稱(chēng)，在整個(gè)過(guò)程中出現(xiàn)過(guò)無(wú)數(shù)次可以控制槍手的機(jī)會(huì)，“談判人員一度離他很近，他也只是把槍掛在身邊。警方完全可以制服他，而不必將其殺死”。
4． 喪失擊斃時(shí)機(jī)
視頻顯示，在劫持人質(zhì)過(guò)程中，槍手有幾次是單獨(dú)站立的，狙擊手可以利用這些機(jī)會(huì)將他擊斃?！澳闶呛鸵粋€(gè)不可預(yù)測(cè)、失去理性的人打交道。原則上，在談判過(guò)程中如果出現(xiàn)能結(jié)束這種局面的機(jī)會(huì)，我們就應(yīng)該把握住。要么是警方負(fù)責(zé)人當(dāng)時(shí)沒(méi)想到這個(gè)可能性，或者是他們考慮后還是決定繼續(xù)談判?！?/p>
