問(wèn)：在幾天前舉行的阿富汗總統(tǒng)大選電視辯論中，卡爾扎伊再次強(qiáng)調(diào)稱(chēng)，如果連任總統(tǒng)，首要任務(wù)就是加快與塔利班的和解進(jìn)程。你認(rèn)為可以實(shí)現(xiàn)嗎？
答：可以。其實(shí)許多塔利班成員發(fā)動(dòng)襲擊并非為了奪取政權(quán)或是與基地組織有關(guān)。他們當(dāng)中的許多人僅僅是出于對(duì)美軍的敵對(duì)情緒而實(shí)施報(bào)復(fù)。一些人士稱(chēng)現(xiàn)在的塔利班為“溫和塔利班”，這個(gè)說(shuō)法雖然并不準(zhǔn)確，但說(shuō)明現(xiàn)在的塔利班作戰(zhàn)分子制造暴力事件在一定程度上僅僅是為了引起阿富汗政府和國(guó)際社會(huì)的注意，從而讓外界關(guān)注當(dāng)?shù)氐呢毨?wèn)題。
問(wèn)：對(duì)于這次大選我們可以關(guān)注哪些方面？有許多報(bào)道說(shuō)，由于塔利班的威脅，阿富汗的許多地方將無(wú)法正常舉行投票。
答：對(duì)于這次大選，有這樣幾個(gè)問(wèn)題值得我們注意。一是投票率的問(wèn)題，這次大選的投票率很可能會(huì)低于30%。如果投票率真的低于30%，那么將出現(xiàn)這樣一種局面：大家會(huì)認(rèn)為僅憑如此低的投票率，無(wú)法證明這是合法的選舉，選舉結(jié)果將不被接受，這種情況下，只能進(jìn)行新的大選。
另外一個(gè)問(wèn)題，如果卡爾扎伊在大選中以壓倒性的優(yōu)勢(shì)獲勝，那么反對(duì)黨勢(shì)必會(huì)指控選舉存在舞弊。如果卡爾扎伊在選舉中失利，那么他本人恐怕也不會(huì)接受這個(gè)結(jié)果，并將把失利的原因歸咎到因塔利班威脅而不敢出來(lái)投票的南方選民身上。
我非常擔(dān)心會(huì)出現(xiàn)這樣的僵局。
問(wèn)：過(guò)去阿富汗選舉的投票率情況如何？
答：2004年，阿富汗總統(tǒng)選舉的投票率超過(guò)了70%。2005年，阿富汗議會(huì)選舉的投票率大概在55%。
問(wèn)：如果本屆阿富汗總統(tǒng)大選的投票率真的如您所說(shuō)低于30%，那是因?yàn)樗嗟耐{造成的嗎？
答：的確。如果投票率低于30%，那證明我們面臨一個(gè)大麻煩——安全形勢(shì)不容樂(lè)觀。在過(guò)去的72小時(shí)里，塔利班威脅稱(chēng)要封堵去往投票站的道路，要砍斷選民蘸有墨水的手指，甚至揚(yáng)言要襲擊投票站。事實(shí)上，在2004年大選前，塔利班也發(fā)出過(guò)類(lèi)似的威脅，但那時(shí)他們力量不夠強(qiáng)大，還不足以阻撓大選的舉行。
問(wèn)：如果阿富汗總統(tǒng)大選進(jìn)入第二輪，卡爾扎伊有沒(méi)有可能落馬？
答：如果大選真的進(jìn)入了第二輪，那會(huì)是一個(gè)復(fù)雜的政治局面。塔利班勢(shì)必將加強(qiáng)他們的活動(dòng)強(qiáng)度，暗殺行動(dòng)也有可能出現(xiàn)。任何事情都可能發(fā)生。
（環(huán)球在線(xiàn)：方穎）
