中國日?qǐng)?bào)網(wǎng)環(huán)球在線消息：美國《國際先驅(qū)論壇報(bào)》12月24日刊發(fā)文章，通過美國總統(tǒng)布什和副總統(tǒng)切尼在接受離任采訪時(shí)的不同表現(xiàn)，一窺二人過去的恩怨情仇。以下為文章摘要：
布什和切尼還有不到一個(gè)月的時(shí)間就要離開權(quán)力中心，不過兩人的出鏡率越來越高。切尼已經(jīng)接受了4次離任采訪，布什接受了包括《華盛頓郵報(bào)》體育記者在內(nèi)的10次離任采訪，白宮方面透露還有媒體正在等候，而克林頓的紀(jì)錄也只有7次。
有趣的是，合作8年之久的這對(duì)老搭檔在節(jié)目中表達(dá)的許多看法截然不同，特別是對(duì)美國在9·11事件后作出的反應(yīng)。
離開之際，布什的態(tài)度不那么強(qiáng)硬。他認(rèn)為9?11之后的決定保衛(wèi)了美國的安全，盡管這一說法和當(dāng)初相比已經(jīng)不太相同。不過他在美國廣播公司的節(jié)目中承認(rèn)那時(shí)他還沒有“做好戰(zhàn)爭(zhēng)的準(zhǔn)備……總統(tǒng)任期8年中最后悔的事情就是伊拉克的情報(bào)誤判”。
對(duì)此，史學(xué)家認(rèn)為連任過的總統(tǒng)在卸任之際會(huì)反思很多事。歷史書籍《1865年4月》作者威尼克說：“他們就要筋疲力盡，他們累壞了，他們會(huì)為過去的行為作出解釋，自然而然想表達(dá)作為個(gè)人而非國家領(lǐng)導(dǎo)人的觀點(diǎn)?！?/p>
而切尼則保持了一貫的態(tài)度，桀驁不馴，不肯屈服。他認(rèn)為最高法院推翻布什對(duì)關(guān)塔那摩監(jiān)獄囚犯的政策是一個(gè)“錯(cuò)誤”，他批評(píng)繼任者拜登，還為“水刑”申辯等等。他在接受《華盛頓時(shí)報(bào)》采訪時(shí)表示：“我對(duì)我們的成就很滿意，如果我再遇到這種情況，還是會(huì)這樣做?！?/p>
兩人的朋友和顧問稱，對(duì)過往8年的不同評(píng)價(jià)，體現(xiàn)了兩人對(duì)布什第二任期海外政策的不同想法。
二人自2001年開始合作，當(dāng)時(shí)拉姆斯菲爾德任國防部長，他是切尼的親密同盟。有他的支持，切尼的主張得以實(shí)行。不過2006年，也就是布什的第二任期，布什欽點(diǎn)了現(xiàn)任國防部長蓋茨。切尼公開表示不同意。這也是兩人8年中唯一一次公開的政見不同。
失去了拉姆斯菲爾德的切尼影響力減弱，說話不如國務(wù)卿賴斯有分量。賴斯希望用外交手段與曾被布什稱為“流氓國家”的伊朗等國打交道，與蓋茨崇尚軍力的想法截然不同。
曾任美國駐聯(lián)合國大使的博爾頓說：“我們很難對(duì)過去8年中美國政府在國家安全領(lǐng)域的所做所為做出恰當(dāng)?shù)慕忉?，部分是因?yàn)楹芏嗾獑T對(duì)這些決定感到尷尬。不過切尼從來不會(huì)，而且越到最后的時(shí)候他越能自由地表達(dá)強(qiáng)硬有力的態(tài)度。”
兩人的不同表現(xiàn)，還可能是因?yàn)閷?duì)離開華盛頓后的自己有不同的定位。布什現(xiàn)在的表現(xiàn)是為了幫助他青史留名，他還希望在家鄉(xiāng)達(dá)拉斯設(shè)立一個(gè)公共政策中心。而切尼則把自己看成對(duì)國家安全持保守觀點(diǎn)的標(biāo)桿式人物。
韋恩?伯曼曾任布什的顧問，同時(shí)也是切尼的老朋友，對(duì)于兩人接受采訪時(shí)的不同表現(xiàn)，他解釋道：“布什做訪談的目的是為歷史學(xué)家對(duì)他的評(píng)價(jià)留下資料。切尼還活在‘我們面臨著可怕威脅’的想法中，我覺得他把自己當(dāng)成是丘吉爾一樣的角色，就像守夜衛(wèi)兵面對(duì)危險(xiǎn)發(fā)出警告。”
（環(huán)球在線：于盟）
