據(jù)英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道，前荷蘭央行行長(zhǎng)韋林克（Nout Wellink）告訴阿姆斯特丹大學(xué)的學(xué)生們，關(guān)于比特幣的炒作比該國(guó)在17世紀(jì)的郁金香狂熱更為嚴(yán)重。

“遲早虛偽的門面將倒下”，韋林克說(shuō)。據(jù)荷蘭媒體的報(bào)道，他稱比特幣為“純粹的投機(jī)”以及“炒作”。

“這比郁金香狂熱更為嚴(yán)重，”他繼續(xù)說(shuō)道，“至少最后你得到一支郁金香，（而炒作比特幣最后）你什么都沒有。”

韋林克的評(píng)論招來(lái)了荷蘭央行對(duì)于像比特幣這樣的虛擬貨幣的投資風(fēng)險(xiǎn)的警告，這超出了荷蘭金融監(jiān)管法的范疇。

“匯率不穩(wěn)定，并且沒有中央的人能夠承擔(dān)責(zé)任”，央行警告說(shuō)。央行還提醒，本國(guó)的存款保障計(jì)劃“不適用”于比特幣。

郁金香狂熱是第一個(gè)有記錄的投資泡沫。在荷蘭四年的郁金香狂熱歷程中，郁金香的價(jià)格增長(zhǎng)了200倍；在泡沫的頂峰時(shí)期，單獨(dú)的郁金香球莖能夠賣到一個(gè)工人年工資十倍的價(jià)格。

然而，在短短一個(gè)月的時(shí)間里，泡沫破滅了，價(jià)格降到幾乎為零。

在紐波特（Newport）的垃圾填埋場(chǎng)的某處，就有一個(gè)含有450萬(wàn)英鎊比特幣的硬盤。

（來(lái)源：中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng) 信蓮 編輯：王思寧）