美國(guó)不良資產(chǎn)救助計(jì)劃緣何飽受詬病
成本過(guò)高監(jiān)管不力 財(cái)長(zhǎng)權(quán)限過(guò)大 資金使用混亂 忽視道德風(fēng)險(xiǎn)是主因
美國(guó)財(cái)政部6日宣布,將出售所持通用汽車剩余2.4億股普通股,此舉將使得金融危機(jī)后出爐的“不良資產(chǎn)救助計(jì)劃”(TARP)資金回收率超過(guò)94%。在美國(guó)財(cái)政部自我肯定TARP功效的同時(shí),也需全面審視該方案的軟肋。
TARP于2008年金融危機(jī)之際由美國(guó)前財(cái)長(zhǎng)保爾森提出,隨后由小布什總統(tǒng)在國(guó)會(huì)批準(zhǔn)后簽字生效。國(guó)會(huì)將7000億美元一分為二,留給小布什和奧巴馬兩屆政府使用。2010年通過(guò)的《多德-弗蘭克法案》將資金總規(guī)模降至4750億美元。
面對(duì)金融海嘯,政府打出TARP等重拳,連抨擊該計(jì)劃漏洞百出的前美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)蓄保險(xiǎn)公司董事會(huì)主席希拉·貝爾也認(rèn)為這是監(jiān)管者“必不可少的努力”。
從積極的角度來(lái)看,TARP幫助美國(guó)金融體系和整體經(jīng)濟(jì)懸崖勒馬,TARP和美聯(lián)儲(chǔ)行動(dòng)避免了金融機(jī)構(gòu)倒閉造成的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)和社會(huì)成本,美國(guó)主要金融機(jī)構(gòu)和汽車巨頭的流動(dòng)性危機(jī)解除并且資本防火墻增強(qiáng)。
盡管特事需特辦,但TARP因成本過(guò)高、監(jiān)管不力、財(cái)長(zhǎng)權(quán)限過(guò)大、資金使用混亂、忽視道德風(fēng)險(xiǎn)等弊端飽受詬病。
“剛具雛形的TARP僅有薄薄的10頁(yè)紙,卻要從國(guó)會(huì)拿走幾千億美元?!眳⒆h員謝羅德·布朗如此向記者評(píng)價(jià)讓美國(guó)立法者愛(ài)恨交加的TARP。2008年,7000億美元超過(guò)當(dāng)時(shí)全球第17大經(jīng)濟(jì)體土耳其的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值。政府救助與美國(guó)人崇尚的平等競(jìng)爭(zhēng)和企業(yè)家精神格格不入。釀成次貸危機(jī)和金融危機(jī)的是金融“肥貓”,最后掏腰包的卻是普通納稅人。布朗認(rèn)為,不僅美國(guó)的金融機(jī)構(gòu)“太大而不能倒”,金融機(jī)構(gòu)高管也是“太大而不能判”,擁有囂張的特權(quán)。
在參議院財(cái)政委員會(huì)主席馬克斯·鮑卡斯等人士的堅(jiān)持下,國(guó)會(huì)從TARP中撥出1500萬(wàn)美元設(shè)立TARP特別監(jiān)察長(zhǎng)一職,監(jiān)督該計(jì)劃的執(zhí)行情況。即便如此,特別監(jiān)察長(zhǎng)對(duì)TARP的監(jiān)督還是心有余而力不足?!拔疫€沒(méi)搞明白財(cái)政部停車庫(kù)的大門怎么進(jìn)出,幾千億美元已飛出了財(cái)政部的大門。”TARP首任特別監(jiān)察長(zhǎng)尼爾·巴羅夫斯基如此評(píng)價(jià)。
TARP打上了強(qiáng)烈的兩任財(cái)長(zhǎng)的個(gè)人色彩,是該計(jì)劃遭人詬病的另一個(gè)重要原因。貝爾評(píng)價(jià),蓋特納這個(gè)政府“救助隊(duì)長(zhǎng)”一直偏袒花旗,TARP簡(jiǎn)直就是給某家金融機(jī)構(gòu)量身定制的,能讓人想得通的唯一解釋就是,蓋特納的老上司、前美國(guó)財(cái)長(zhǎng)、時(shí)任花旗集團(tuán)董事長(zhǎng)的魯賓在背后施壓。誰(shuí)能從政府手里按什么條件拿到多少錢,幾乎都由蓋特納說(shuō)了算,蓋特納和保爾森也不會(huì)和貝爾這些監(jiān)管同行事先通氣。
TARP創(chuàng)立的初衷除穩(wěn)定金融市場(chǎng)外,也旨在提高銀行向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)的放貸能力,從而加速經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。但由于財(cái)政部與美國(guó)數(shù)百家銀行簽署的注資合約并不包括要求銀行增加放貸的條款,美國(guó)銀行就將政府資金用于充實(shí)資本金、收購(gòu)兼并和發(fā)放巨額高管薪酬,這與TARP的初衷背道而馳。財(cái)政部的注意力重心顯然是用公共財(cái)政資源修復(fù)銀行資產(chǎn)負(fù)債表,為金融系統(tǒng)迅速“止血”,而非給經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期發(fā)展“輸血”,他們擔(dān)心嚴(yán)苛的注資合約“會(huì)把銀行嚇跑”。
此外,本輪金融危機(jī)發(fā)端于次貸危機(jī),幫助房貸者降低房產(chǎn)止贖率是TARP的重要目標(biāo),2008年很多議員投票支持TARP也是因?yàn)樗軒椭钕輼鞘形C(jī)的普通民眾。但在具體執(zhí)行中,拯救金融機(jī)構(gòu)蓋過(guò)了幫助普通民眾,TARP中原有456億美元用于幫助房貸者,但由于項(xiàng)目設(shè)計(jì)不善,TARP特別監(jiān)察長(zhǎng)辦公室的最新數(shù)據(jù)顯示,截至2013年3月,仍有312億美元沒(méi)有動(dòng)用,即只有約三成資金發(fā)揮了火力,這成為TARP的關(guān)鍵敗筆之一。
TARP的道德風(fēng)險(xiǎn)也史無(wú)前例,美國(guó)因此出現(xiàn)了金融詐騙潮。為騙取政府救助資金,有些金融機(jī)構(gòu)不惜鋌而走險(xiǎn)偽造房貸文件。截至2013年4月8日,TARP特別監(jiān)察長(zhǎng)辦公室共調(diào)查了150起金融詐騙案。全球系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生頻率增高,監(jiān)管者平衡好防控金融危機(jī)和道德風(fēng)險(xiǎn)之間的關(guān)系具有現(xiàn)實(shí)意義。