中國日報(bào)網(wǎng)環(huán)球在線消息：歐盟四國峰會發(fā)布原則性聲明，只喊“口號”不出錢
四國峰會未能開出傳說中的3000億歐元“救市大單”
為協(xié)調(diào)歐盟各國救市行動召開的四國（英、法、德、意）峰會，北京時(shí)間5日凌晨在發(fā)布了一個(gè)原則性聲明后落幕。峰會并沒有如之前傳言的那樣開出一個(gè)數(shù)千億歐元的救市大單，而僅僅號召歐盟國家 “各自”幫助金融機(jī)構(gòu)，并呼吁與中國、印度等國共同應(yīng)對金融危機(jī)。
達(dá)成共識“各自”行動
與美國“7000億美元”的天價(jià)救市方案不同的是，歐盟四國達(dá)成的共識不過是“同意共同努力，‘各自’幫助陷入困境的金融機(jī)構(gòu)”，以及“放松歐盟對各國借款額度的限制”等，對如何加強(qiáng)監(jiān)管的具體措施只字未提。“口號式救市”有助于增強(qiáng)市場信心，卻顯然遠(yuǎn)水救不了近火。
其實(shí)，英、法等受“災(zāi)”較重的國家是希望歐盟采取統(tǒng)一行動的。會前就有消息指出，法國總統(tǒng)薩科齊擬提出設(shè)立3000億歐元的“全歐救市基金”；而英國首相布朗則開誠布公地表示，向歐盟建議設(shè)120億英鎊基金救市，他還呼吁設(shè)立一項(xiàng)針對中小型企業(yè)的救助資金。
然而，德、意兩國的態(tài)度卻迥然不同。在峰會前夕，意大利總理貝盧斯科尼就站出來“哭窮”，表示并沒有聯(lián)邦預(yù)算資金，難以承擔(dān)巨額救市計(jì)劃；德國總理默克爾也站出來稱，她不會為金融機(jī)構(gòu)簽署“空白支票”。
“大家庭”協(xié)調(diào)行動難
“歐盟就像一個(gè)大家庭，‘兄弟’眾多，協(xié)調(diào)起來自然要比美國更難。”復(fù)旦大學(xué)世界經(jīng)濟(jì)系主任華民認(rèn)為，歐盟不像一個(gè)國家，歐洲中央銀行也并不具有干預(yù)市場的職能，而目前歐洲各國面臨狀況不同，救市計(jì)劃對于各國的成本收益都有所不同，要達(dá)成一致顯然很難?！叭缃裼苊绹鹑陲L(fēng)暴波及影響最大，自然希望歐盟能夠攜手‘救市’，而‘受災(zāi)’不嚴(yán)重的國家自然不愿意買這張‘大單’”。
歐盟委員會負(fù)責(zé)經(jīng)濟(jì)和貨幣事務(wù)的委員阿爾穆尼亞也曾表示，在歐盟，是否采取類似美國的大規(guī)模救市舉措應(yīng)由各成員國政府自己定奪，從而排除了在歐盟層面上聯(lián)合行動的可能性。他認(rèn)為，歐盟需要做的是對現(xiàn)行的金融監(jiān)管模式動一次“大手術(shù)”，并預(yù)計(jì)歐盟近期將推出兩大舉措：一是提高對銀行的資本金要求，二是對信用評級機(jī)構(gòu)實(shí)施強(qiáng)制監(jiān)管。
呼吁與中印加強(qiáng)合作
不過在此次會議上，歐盟四國也傳遞出一個(gè)積極信號，即希望全球更多國家參與到聯(lián)合救市的行動中來。首腦們達(dá)成的共識即包括：呼吁盡快召開八國集團(tuán)首腦會議，重新審查管理金融市場的一些規(guī)則。
意大利總理貝盧斯科尼更在會后的新聞發(fā)布會上表示：“希望與中國、印度等國協(xié)商合作，以共同應(yīng)對金融危機(jī)?！?/p>
而在這次峰會召開前，國際貨幣基金組織的總裁斯特勞斯-卡恩說，這次金融危機(jī)對歐盟各經(jīng)濟(jì)體來說，是一場“烈火般的考驗(yàn)”，并呼吁歐盟國家行動起來，共同應(yīng)對這場金融危機(jī)的挑戰(zhàn)。有分析人士警告說，如果形勢仍無好轉(zhuǎn)，歐洲采取救市措施也許會被重新提上議事日程。（來源：解放網(wǎng)-新聞晨報(bào) 作者：周凱實(shí)習(xí)生伏昕）
