3．反被赫魯曉夫輕松拿下

不過(guò)，頂峰也意味著下降的開(kāi)始，朱可夫這位在政治上不甘寂寞的老帥也不例外。

1957年10月4日，朱可夫離開(kāi)莫斯科，先乘飛機(jī)去塞瓦斯托波爾港，然后，從那里坐蘇聯(lián)巡洋艦“古比雪夫號(hào)”赴南斯拉夫和阿爾巴尼亞進(jìn)行正式訪(fǎng)問(wèn)。

朱可夫一動(dòng)身，赫魯曉夫馬上中斷了在克里米亞的休養(yǎng)，返回莫斯科。然后，又馬不停蹄地趕到基輔軍區(qū)。在那里，赫魯曉夫不斷地用各種方式，向軍人們暗示他準(zhǔn)備罷免朱可夫。穩(wěn)定了軍隊(duì)后，赫魯曉夫從軍區(qū)回到莫斯科，在1957年10月19日主持召開(kāi)主席團(tuán)會(huì)議，通過(guò)了《關(guān)于改進(jìn)蘇聯(lián)陸、海軍黨的政治工作的決議》。然后，迅速在各軍區(qū)、艦隊(duì)，及各加盟共和國(guó)和地區(qū)召開(kāi)的黨的積極分子會(huì)議進(jìn)行傳達(dá)學(xué)習(xí)。《決議》是沖著朱可夫而來(lái)的，這一點(diǎn)已不言自明。

1957年10月25日，蘇共中央主席團(tuán)通過(guò)決議，準(zhǔn)備在3天以后召開(kāi)蘇共中央全會(huì)，討論如何加強(qiáng)蘇聯(lián)陸、海軍的政治思想工作。接到通知的人都明白，這是準(zhǔn)備罷免朱可夫。10月26日，朱可夫返回莫斯科參加了蘇共中央主席團(tuán)會(huì)議。后來(lái)的蘇共中央全會(huì)對(duì)他提出了嚴(yán)厲批評(píng)。赫魯曉夫發(fā)言稱(chēng)：“在對(duì)待朱可夫的問(wèn)題上，應(yīng)當(dāng)采取堅(jiān)決的措施。任何人，如果不服從黨的利益，黨是不會(huì)寬恕他的，不管他有多大的功績(jī)。這應(yīng)當(dāng)成為黨的生活中的一條法則?！弊詈螅凑占榷ǖ某绦?，免除了朱可夫的一切職務(wù)。

4．罪名是“要奪權(quán)”

據(jù)《獨(dú)立軍事評(píng)論》披露，蘇共中央全會(huì)通過(guò)的決議，給朱可夫列舉的罪狀有以下幾條：1、破壞蘇共有關(guān)軍隊(duì)建設(shè)的原則，讓部隊(duì)脫離黨的領(lǐng)導(dǎo)；2、在軍隊(duì)中搞個(gè)人崇拜；3、黨性不純，沒(méi)有正確地理解黨對(duì)他過(guò)去功績(jī)的評(píng)價(jià)；4、在理解蘇聯(lián)外交政策和領(lǐng)導(dǎo)國(guó)防部工作方面，都傾向于冒險(xiǎn)主義。歸納這幾點(diǎn)，要害在于——朱可夫在軍隊(duì)中削弱、甚至取消黨的領(lǐng)導(dǎo)。

赫魯曉夫當(dāng)時(shí)決定把軍隊(duì)置于黨的領(lǐng)導(dǎo)之下，加強(qiáng)軍隊(duì)中黨的領(lǐng)導(dǎo)和政治工作，讓政委的權(quán)力高于軍事指揮員。朱可夫卻拒不執(zhí)行中央這個(gè)方針，堅(jiān)持軍隊(duì)首長(zhǎng)制，反對(duì)在軍隊(duì)中建立黨的領(lǐng)導(dǎo)。這與赫魯曉夫的想法背道而馳。

另外，朱可夫的另一個(gè)罪狀是，在沒(méi)有得到中央主席團(tuán)同意的情況下，朱可夫擅自成立了一所敵后襲擊特種學(xué)校，并招收了2000多學(xué)員，這所學(xué)校直接隸屬于國(guó)防部。對(duì)此，赫魯曉夫表示：“敵后破壞，鬼知道是用來(lái)干什么的，鬼知道他們會(huì)實(shí)施什么樣的破壞行動(dòng)。”言下之意是，朱可夫可能利用這個(gè)特種學(xué)校來(lái)搞軍事政變。

后來(lái)，朱可夫在蘇共中央全會(huì)上承認(rèn)，在未經(jīng)批準(zhǔn)的情況下成立這一學(xué)校是個(gè)錯(cuò)誤，但他否認(rèn)指控他是在秘密情況下建立這一學(xué)校的。因?yàn)樗群髢纱尉痛藛?wèn)題向赫魯曉夫做過(guò)匯報(bào)，但赫魯曉夫卻不承認(rèn)。由于沒(méi)有旁證，朱可夫顯然陷入了被動(dòng)。另外，朱可夫曾說(shuō)過(guò)這樣一句話(huà)：“沒(méi)有我的命令，誰(shuí)也無(wú)權(quán)動(dòng)用軍隊(duì)的一兵一卒。”他此言明顯是將自己的權(quán)力凌駕于黨的領(lǐng)導(dǎo)之上，也難怪赫魯曉夫非常不滿(mǎn)。

赫魯曉夫后來(lái)在自己的回憶錄中也指出，在擊敗馬林科夫、莫洛托夫“反黨集團(tuán)”之后，朱可夫獲得了太大的權(quán)力，這開(kāi)始使領(lǐng)導(dǎo)層的其他成員憂(yōu)心忡忡。他們認(rèn)為，朱可夫正企圖奪權(quán)，國(guó)家面臨軍事政變的危險(xiǎn)。并稱(chēng)，朱可夫在一次同軍區(qū)司令的談話(huà)中，流露出了這種意圖。國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人是不能讓朱可夫在蘇聯(lián)發(fā)動(dòng)這種軍事政變。赫魯曉夫這一說(shuō)法，給朱可夫扣上了更為嚴(yán)重的罪名，這就不僅僅是要在軍隊(duì)中取消黨的領(lǐng)導(dǎo)了，而是要篡權(quán)奪位的罪名。

5．1995年才徹底恢復(fù)名譽(yù)

這場(chǎng)突變，無(wú)疑是朱可夫個(gè)人的重大悲劇。從此以后，他賦閑在家。即使1964年勃列日涅夫?qū)⒑蒸敃苑蜈s下臺(tái)后，朱可夫也沒(méi)有被起用。朱可夫的晚年就是在凄涼中度過(guò)的。

實(shí)際上，赫魯曉夫之所以要解除朱可夫的職務(wù)，是因?yàn)閮扇嗽谲婈?duì)改革問(wèn)題上發(fā)生了不可調(diào)和的矛盾。赫魯曉夫以改革者自居，軍隊(duì)的改革是他全盤(pán)計(jì)劃中不可或缺的重要環(huán)節(jié)。而朱可夫則死死抱住軍隊(duì)這一攤，不允許赫魯曉夫插手，更不允許他搞改革。于是，兩人頓時(shí)勢(shì)成水火。朱可夫曾兩次動(dòng)用軍隊(duì)幫助赫魯曉夫鞏固政權(quán)，這無(wú)疑是他的功勞。但是在戰(zhàn)勝了敵手之后，赫魯曉夫也感到了恐懼。因?yàn)楹蒸敃苑蛞裁靼祝炜煞蛞灿锌赡軒蛣e人打垮自己，因?yàn)樗羞@個(gè)實(shí)力。就這樣，赫魯曉夫?qū)ν赵?、?quán)傾一方的朱可夫開(kāi)始不放心了，這是他要解除朱可夫國(guó)防部長(zhǎng)職務(wù)的根本原因。

朱可夫元帥直到生命的最后一刻也未被平反，不僅如此，繼勃列日涅夫之后執(zhí)政的契爾年科、安德羅波夫、戈?duì)柊蛦谭虻葰v屆領(lǐng)導(dǎo)人都沒(méi)給朱可夫平反。直到1995年5月，俄羅斯紀(jì)念世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利50周年之際，朱可夫的名譽(yù)才被徹底恢復(fù)，他的大型青銅塑像被豎立在莫斯科紅場(chǎng)附近的馬涅什廣場(chǎng)，俄羅斯總統(tǒng)葉利欽親自為塑像主持了揭幕儀式。為人類(lèi)做出巨大貢獻(xiàn)的英雄，人民是不會(huì)忘記的。（來(lái)源：中青在線(xiàn)-青年參考 特約撰稿　柳玉鵬）