中國日報網(wǎng)環(huán)球在線消息:在美國,常會在許多場合聽到人說,“That’s American Way(這就是美國,或美國就這樣,或這就是美國方式)”,說此話的人可能還會聳聳肩,或攤攤手,好像很無奈,或?qū)δ惚硎具z憾和同情。
筆者曾和一個美國朋友討論到氣候和環(huán)境問題,說到美國人是世界上能源和資源耗費(fèi)最大的國家。美國人愛開大車,愛住大
房子,要占用更大的地,耗用更多建筑材料,當(dāng)然也要消費(fèi)更多的能源。更嚴(yán)重的是,這些消費(fèi)在美國還形成了攀比之風(fēng)(不要以為只有中國人才有這種風(fēng)氣),你有大房子,我就得有個更大的房子。最后,我這位美國朋友輕輕地?fù)u搖頭說,“That’s American Way!”
一位在美國工作和生活多年的中國朋友告訴筆者,美國人平時可以對你很客氣,很寬容,但如果你和他構(gòu)成了競爭關(guān)系,那他也會千方百計排擠你,利用各種貌似公正的制度和程序給你“穿小鞋”,而如果你去抱怨、爭議,對方就會無奈又同情地說,“That’s American Way!”美國人吃面包,你吃面包屑,他們就會對你很客氣,很友好;而如果你也想吃面包,那謙讓、友好、寬容就都不存在了。
再往上想想,我們可以發(fā)現(xiàn)“美國方式”已成為美國國家利益的一部分。在國際上,美國又何嘗不是用這種方式來捍衛(wèi)美國利益?盡管在官方場合上,美國人很少講“That’s American Way”,至少新聞發(fā)言人很少講這樣的話。但在實(shí)際行動上,美國其實(shí)處處在這樣做。氣候變暖問題的談判,美國人實(shí)際上處處在抵制,沒辦法啊,美國的生活方式就這樣,沒人愿意開小車,沒人愿意住小房子。盡管經(jīng)常批評別國人權(quán),但美國自己是不能參加國際刑事法庭的,沒辦法啊,誰叫美國是世界警察呢,為了他人的人權(quán),警察自己觸犯一下人權(quán),虐待一下嫌犯是情有可原的。
總之,美國制訂規(guī)則,別人遵守,美國自己是否遵守則視規(guī)則是否符合美國國家利益而定。所以,當(dāng)時談好的反導(dǎo)條約,美國是可以退出的;當(dāng)時說好的北約不東擴(kuò),美國也是可以撤回承諾的;當(dāng)把能源消耗密集的產(chǎn)業(yè)向外轉(zhuǎn)移后,美國也是可以指責(zé)他國是世界上最大的二氧化碳排放國的。沒辦法啊,這就是美國。
這種動輒“美國方式”的語徑盡管很少在官方語言上用,但卻在民間交流的場合,起到了一定的效果。久而久之,有一些人就認(rèn)為,美國那樣是有一定的合理性,甚至還會有人同情美國,為美國人說話。比如,我們常聽到的某些“理解美國處境”的說法,就是明證。
究其原因,就是因?yàn)槊绹藢ψ约旱姆绞接幸环N外國人無法想象的自信。自美國建立開始甚至在此之前,美國人一直堅信他們是“上帝的選民”,是“世界的救世主”,美國的就是最好的。于是,在處理對外事務(wù)時,很容易讓對方還沒進(jìn)入正題,氣已短了一截。這看似一種自信,其實(shí)有時就成了蠻橫態(tài)度。對待這樣的蠻橫,最好的方式就是不要相信美國方式是萬能的。其實(shí),所謂的美國方式不過就是最符合美國國家利益的方式,絕不是放之四海而皆準(zhǔn)的。(來源:環(huán)球時報 作者陳玉剛是復(fù)旦大學(xué)國際關(guān)系與公共事務(wù)學(xué)院副教授)