董路：采訪李陽(yáng)慘敗

昨日，主持人董路也在微博揭起了柴靜的短，稱其采訪李陽(yáng)的那期節(jié)目遭遇滑鐵盧，在采訪對(duì)象面前陣腳全面凌亂，“即便有后期精心補(bǔ)救，播出的節(jié)目也無(wú)法改變柴靜在李陽(yáng)面前慘敗的事實(shí)”，“所以柴靜是根本應(yīng)付不了《謝天謝地你來(lái)啦》這樣即興表演節(jié)目的。論口才的能力，論忽悠的功夫，李陽(yáng)都可以做柴靜的導(dǎo)師。你知道表演是需要對(duì)手配合的，偏偏李陽(yáng)不解風(fēng)情”。

挺柴派

其實(shí)在柴靜的新書(shū)發(fā)布會(huì)上，大家就已看到了她的強(qiáng)大人脈，白巖松、崔永元、邱啟明、張立憲、羅永浩、周云蓬、楊葵、陳曉卿等柴靜的同事和好友，都前來(lái)捧場(chǎng)。而在此前的報(bào)道中，也提到了柴靜和“公知老男人”的飯局，憑借好人緣和知性形象，她也被冠以“當(dāng)代林徽因”形象。

周云蓬：嘲諷她者，不知林徽因是好女子

昨日，音樂(lè)人周云蓬忍不住在微博“大聲支持柴靜”?！俺爸S她是林徽因者，不知林是個(gè)美好的女子，潘金蓮也很好但要自信，偏要求天下女都是潘金蓮，自己才安心睡，何苦來(lái)？非典，電擊網(wǎng)癮少年，非法征地，報(bào)導(dǎo)者危險(xiǎn)重重這是祭壇還是神壇？也盼望閭丘露薇來(lái)大陸電視臺(tái)工作，實(shí)現(xiàn)她公正客觀中性的新聞理想?！?/p>

張志安：接近真相，就是好記者

中山大學(xué)傳播與設(shè)計(jì)學(xué)院副教授張志安，則認(rèn)為柴靜干的就是記者的活兒，“1、訪談新聞當(dāng)事人，確是記者的活兒；2、人物訪談多關(guān)注內(nèi)心世界，可與紙媒調(diào)查報(bào)道相呼應(yīng)，不必以調(diào)查報(bào)道的旨趣來(lái)要求人物訪談；3、《看見(jiàn)》有紀(jì)錄片也有人物訪談，定位相對(duì)多元，難以只用新聞的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)評(píng)判；4、呈現(xiàn)事實(shí)、接近真相，就是好記者，不論重點(diǎn)在人、事或體制。”

當(dāng)事人

任你爆料挖坑，柴靜就是不接招

對(duì)于這一個(gè)月來(lái)的各種猜測(cè)爭(zhēng)議，柴靜至今不愿回應(yīng)，她安靜地按照計(jì)劃，飛往廣州、西安等城市，簽售新書(shū)，在博客上寫(xiě)采訪筆記，探討最近的節(jié)目《蘭考棄兒》出現(xiàn)的問(wèn)題，以“記者”身份歡迎大家一起探討業(yè)務(wù)技能。

相比好友們的急忙擋駕、痛斥謠言，柴靜太鎮(zhèn)定了，她只在新書(shū)首發(fā)會(huì)上以一句“我不會(huì)去理會(huì)，這些并不重要。我連辟謠的時(shí)間都沒(méi)有”，四兩撥千斤。身陷八卦漩渦的她，至少在外界看來(lái)，從來(lái)沒(méi)有慌張失措。

路人

網(wǎng)友疑惑：這是在炒作新書(shū)嗎？

面對(duì)這些流言，對(duì)喜歡柴靜的人似乎并不造成什么影響，認(rèn)為柴靜和閭丘露薇本就是兩種風(fēng)格，談不上誰(shuí)好誰(shuí)壞。對(duì)于柴靜身后的“團(tuán)隊(duì)”，有網(wǎng)友認(rèn)為很多電視團(tuán)隊(duì)的工作都是由一個(gè)人來(lái)體現(xiàn)，“很多時(shí)候，策劃+編導(dǎo)+主持人一起做了其他媒體記者的工作。柴靜是我最愛(ài)的媒體人之一，包容、溫暖、堅(jiān)韌，在她身上感受到一種安靜的力量”。

也有不少網(wǎng)友支持閭丘露薇的觀點(diǎn)。“記者不是心靈雞湯。記者講究的是客觀公正真實(shí)，可能這種客觀的眼光會(huì)讓人覺(jué)得冰冷，但也好過(guò)以身代入的心靈雞湯，誤導(dǎo)讀者，一葉障目。這是操守和原則問(wèn)題，是一個(gè)記者的職業(yè)道德。”“看過(guò)柴靜的幾期節(jié)目，先有結(jié)論，再問(wèn)話找所謂的依據(jù)，典型的‘散文型小女生’風(fēng)格，邏輯混亂；沒(méi)有原因，不敢或者不會(huì)。”

中立派則認(rèn)為柴靜不過(guò)是一位“文藝范兒比較濃的新聞人”。還有懷疑派開(kāi)始質(zhì)疑起這一系列“砍柴”事件的緣由，“這一次柴靜的新書(shū)發(fā)布太高調(diào)了，不知是人紅引來(lái)了是非，還是是非從另一方面促成了新書(shū)大賣(mài)？”