編者按：自2010年6月起，武漢、南昌、鄭州等地血庫(kù)陸續(xù)告急，其勢(shì)愈演愈烈，引起社會(huì)廣泛關(guān)注。新年伊始，南京等地又現(xiàn)“血荒”。面對(duì)這種狀況，醫(yī)院無(wú)奈，患者痛苦，家屬焦慮?！把摹睘楹晤l頻出現(xiàn)？對(duì)此，人民網(wǎng)邀請(qǐng)衛(wèi)生部官員、醫(yī)院院長(zhǎng)及相關(guān)專家學(xué)者，以“破解血荒”為題，進(jìn)行系列深入報(bào)道，試圖從體制、機(jī)制層面，探索破解血荒良策。
全國(guó)人大代表、浙江省臺(tái)州醫(yī)院院長(zhǎng)陳海嘯在接受人民網(wǎng)記者專訪時(shí)指出：目前很多情況下我們把血液當(dāng)成廢物扔掉了，這與醫(yī)院目前的運(yùn)行機(jī)制和政府對(duì)醫(yī)院的監(jiān)管機(jī)制大有關(guān)系。血液這么稀缺的寶貝，想讓醫(yī)院、社會(huì)、病人各方都能夠切身感受到變寶為寶的好處，需要方方面面的群策群力。
陳院長(zhǎng)認(rèn)為，首先當(dāng)下我國(guó)整個(gè)社會(huì)，無(wú)論醫(yī)生還是病人，認(rèn)識(shí)自體輸血技術(shù)在觀念上講還是比較落后的。作為患者來(lái)講，大家想著買血比自體輸血方便，而忽略了異體輸血的潛在危險(xiǎn)。同時(shí)可能也受到中國(guó)傳統(tǒng)文化的影響，人們考慮到“父母精血不可棄”，誤以為采血獻(xiàn)血會(huì)妨害健康。
從醫(yī)院的立場(chǎng)來(lái)說(shuō)，雖然早在上個(gè)世紀(jì)八十年代就開(kāi)始臨床使用自體輸血技術(shù)了，但那時(shí)候純粹是從追求技術(shù)創(chuàng)新的角度做的。現(xiàn)在顯然這項(xiàng)技術(shù)非常成熟了，即使要研究，要從另一個(gè)角度研究，不可能還是像過(guò)去說(shuō)開(kāi)展這項(xiàng)技術(shù)就可以獲獎(jiǎng)、出論文。失去技術(shù)的新鮮感以后，醫(yī)生使用該技術(shù)的積極性也不高了。何況現(xiàn)在是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)，由于國(guó)家對(duì)血液的管理非常嚴(yán)格，對(duì)血液的有償使用價(jià)格限制非常死。這可能導(dǎo)致醫(yī)院醫(yī)生做那么多工作，并不能得到經(jīng)濟(jì)利益，所以他們沒(méi)有積極性去做這個(gè)事情。當(dāng)技術(shù)和經(jīng)濟(jì)利益缺失的時(shí)候，要推廣自體輸血這項(xiàng)工作，陳院長(zhǎng)建議：
一、政府從更宏觀的運(yùn)行機(jī)制方面做一些調(diào)整。比如國(guó)家的投入，過(guò)去國(guó)家把錢都花在中心血站的建設(shè)、無(wú)償獻(xiàn)血的發(fā)動(dòng)上面。應(yīng)該拿一部分錢出來(lái)去支持自體輸血，因?yàn)楫?dāng)自體輸血開(kāi)展好了以后，血站就不用建得那么大，無(wú)償獻(xiàn)血的人也不需要那么多。這樣就會(huì)形成一個(gè)良性循環(huán)?，F(xiàn)在是低碳社會(huì)、綠色社會(huì)，醫(yī)療要倡導(dǎo)綠色醫(yī)療，最重要的概念是怎么樣減少浪費(fèi)，把不應(yīng)該扔掉的東西、該利用的東西，盡力最大的可能利用起來(lái)。
二、建議國(guó)家把自體輸血技術(shù)、耗材納入基本醫(yī)療范疇，而且作為基本醫(yī)療耗材來(lái)控制它，來(lái)集中規(guī)模生產(chǎn)，盡量國(guó)產(chǎn)化?，F(xiàn)在很多醫(yī)院還是用的進(jìn)口或者合資的，成本很高，病人負(fù)擔(dān)就重。把這個(gè)降下來(lái)，把國(guó)家的一些補(bǔ)貼用于降低成本，再國(guó)家投一些錢，用于支持相關(guān)的自體輸血的臨床和技術(shù)的研究，使得自體輸血工作更加有基礎(chǔ)。
來(lái)源：人民網(wǎng) 編輯：于姝楠
