|
|
||||||||
7月5日有媒體報道“傳張裕A轉(zhuǎn)讓近半數(shù)葡萄園”,張裕葡萄酒官方微博迅速對此作出了回應。張裕公司在聲明中表示:“近年來公司控制的葡萄基地數(shù)量一直較為穩(wěn)定,沒有出現(xiàn)大幅變化,所謂張裕轉(zhuǎn)讓近半數(shù)葡萄園屬無中生有?!?/p>
據(jù)介紹,某媒體報道張裕“轉(zhuǎn)讓了近半數(shù)葡萄園”,源于張裕A 2012年年報顯示的生物資產(chǎn)因轉(zhuǎn)讓而減少2045.21萬元,并據(jù)此隨意推測。
對此張裕公司在聲明中作出了回應:張裕A財務報表中所列示生物資產(chǎn)僅為公司擁有土地所有權(quán)或支配權(quán)的自營型葡萄基地所種植葡萄等生物,并未包含與果農(nóng)簽定購銷合同形成的合同型基地所種植葡萄。而張裕A 2012年年報顯示的生物資產(chǎn)因轉(zhuǎn)讓而減少2045.21萬元,是因為隨著果農(nóng)種植技術(shù)和水平提高,公司將部分自營型葡萄基地轉(zhuǎn)為合同型基地所致。也就是說,所謂的生物資產(chǎn)變化,其實是葡萄基地類型和結(jié)構(gòu)發(fā)生了改變,而公司實際控制的葡萄基地數(shù)量和葡萄質(zhì)量并沒有發(fā)生改變。
(記者 鞠川江 王倩)