近日本報(bào)報(bào)道81歲徐老太摔傷住院，子女不管、敬老院不收的事情，2月6日徐老太已委托律師啟動(dòng)訴訟程序，正式對(duì)兩個(gè)兒子提起訴訟。9日，記者從法院了解到，老人起訴子女不贍養(yǎng)的案件并不少見(jiàn)，主要集中在跟子女要生活費(fèi)、醫(yī)藥費(fèi)、精神贍養(yǎng)等。近期，法院審理三起典型的子女不贍養(yǎng)老人案。

兒子被判每月支付母親贍養(yǎng)費(fèi)200元

家住平陰縣的宋老太，今年78歲，育有五個(gè)子女，分別是三個(gè)兒子和兩個(gè)女兒。其兒女都已成年且獨(dú)立生活，宋老太每月有養(yǎng)老補(bǔ)貼75元，無(wú)其他經(jīng)濟(jì)來(lái)源。2000年，宋老太在丈夫去世后，與三兒子王某某在中間人的見(jiàn)證下，簽訂了一份贍養(yǎng)協(xié)議，對(duì)贍養(yǎng)問(wèn)題進(jìn)行明確約定。2014年8月宋老太生病花費(fèi)1000多元，在向兒子王某某索要醫(yī)藥費(fèi)時(shí)遭拒，現(xiàn)起訴要求王某某按照2000年3月5日簽署的協(xié)議支付應(yīng)承擔(dān)的醫(yī)藥費(fèi)499.98元，自2014年11月份起按每月200元支付贍養(yǎng)費(fèi)。王某某辯稱，只要母親單獨(dú)居住，同意支付贍養(yǎng)費(fèi)每月200元及醫(yī)療費(fèi)。

近日，平陰法院審理認(rèn)為，原告宋某某將被告王某某撫養(yǎng)成人，被告王某某應(yīng)對(duì)原告宋某某盡贍養(yǎng)義務(wù)，不應(yīng)因家庭糾紛拒絕贍養(yǎng)，贍養(yǎng)老人不僅是中華民族的優(yōu)良傳統(tǒng)，也是法律規(guī)定。原告宋某某已近古稀之年，年邁體弱，原告宋某某要求被告王某某盡贍養(yǎng)義務(wù)，被告王某某理應(yīng)對(duì)原告宋某某提供經(jīng)濟(jì)上供養(yǎng)、生活上照料等贍養(yǎng)義務(wù)，被告王某某對(duì)支付原告宋某某贍養(yǎng)費(fèi)并無(wú)異議，原告宋某某要求被告王某某自2014年11月份起支付贍養(yǎng)費(fèi)每月200元的請(qǐng)求，本院依法予以支持。

王某某自判決書(shū)生效之日10天內(nèi)支付宋某某醫(yī)療費(fèi)499.98元;自2014年11月份起支付宋某某贍養(yǎng)費(fèi)每月200元。

母親起訴兒子討要685元醫(yī)療費(fèi)

濟(jì)陽(yáng)縣的張老太今年82歲，有一子一女。2014年9月8日，張老太因結(jié)腸炎在濟(jì)陽(yáng)縣人民醫(yī)院住院治療花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用2228.51元，因她無(wú)勞動(dòng)能力無(wú)經(jīng)濟(jì)收入，一半醫(yī)療費(fèi)用已由女兒劉某甲承擔(dān)，另一半醫(yī)療費(fèi)用兒子劉某某拒不支付。請(qǐng)求法院判令劉某某承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)用685元，訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。

日前，濟(jì)陽(yáng)縣法院審理認(rèn)為：張某某年齡較大，喪失勞動(dòng)能力，被告劉某某應(yīng)當(dāng)對(duì)原告張某某盡贍養(yǎng)義務(wù)。對(duì)于張某某主張被告劉某某支付醫(yī)療費(fèi)685元的訴訟請(qǐng)求，法院予以支持。劉某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告張某某醫(yī)療費(fèi)685元。如果未按本判決指定期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)25元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)。

兒子被判有時(shí)間多回家陪伴老母親

今年77歲的劉老太，原是濟(jì)南某公司職工。她與丈夫李某乙共生育四個(gè)子女，分別是李某甲、李某丙(已故)、李某丁、李某戊。李某乙于1998年去世。隨著年齡的增長(zhǎng)，劉老太的生活越來(lái)越需要有人照料。而李某甲既不給生活費(fèi)，也不照顧其母生活起居，不履行贍養(yǎng)義務(wù)。劉老太訴至法院，要求李某甲每月支付贍養(yǎng)費(fèi)500元。

被告李某甲辯稱，母親于2007年4月28日與再婚丈夫宋某某共同生活，并非其所述的居無(wú)定所。原告每月有退休金2170元及遺屬補(bǔ)助460元，并非其所述的無(wú)勞動(dòng)能力或生活困難。自己和妻子一直領(lǐng)取低保，沒(méi)有能力每月支付贍養(yǎng)費(fèi)500元。

天橋法院審理認(rèn)為，劉老太月收入2630元，被告李某甲每月領(lǐng)取最低生活保障金534.7元。按照我國(guó)的文化傳統(tǒng)，承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)的方式不僅限于支付贍養(yǎng)費(fèi)，精神上的慰藉和生活上的照料亦是贍養(yǎng)方式的一種?？紤]原告目前的月收入狀況，足以支付其日常生活所需。而被告領(lǐng)取低保，生活困難，以其目前的經(jīng)濟(jì)條件，確實(shí)無(wú)法支付原告贍養(yǎng)費(fèi)。被告應(yīng)在今后的生活中以探視的形式對(duì)原告多加陪伴和照顧，以盡自己的贍養(yǎng)義務(wù)。

馬上評(píng)論

別讓強(qiáng)制“回家看看”成習(xí)慣

龍應(yīng)臺(tái)曾說(shuō)：所謂父女母子一場(chǎng)，只不過(guò)意味著，你和他的緣分就是今生今世不斷地在目送他的背影漸行漸遠(yuǎn)。你站在小路的這一端，看著他逐漸消失在小路轉(zhuǎn)彎的地方，而且，他用背影默默地告訴你，不用追。其實(shí)，人生很短，數(shù)十載而已，如果有時(shí)間有空閑，不妨?；丶铱纯?。

父母年齡大了，其實(shí)要求的并不高，粗茶淡飯吃飽，有空回家看看陪他們聊聊天，是天下父母的企盼，也是為人子女應(yīng)盡的義務(wù)，但現(xiàn)實(shí)情況卻是許多老人常年沒(méi)有人噓寒問(wèn)暖，沒(méi)有兒孫繞膝，甚至溫飽問(wèn)題都解決不了。

一些老人為讓兒女常回家看看，給點(diǎn)贍養(yǎng)費(fèi)，甚至要走上法庭，索討兒女的精神贍養(yǎng)。人們常說(shuō)養(yǎng)兒防老?？刹恢螘r(shí)起，父子母女一場(chǎng)，卻落得連常見(jiàn)面都成奢望。