問題2 大面積維修還在扯皮，責(zé)任難定

因?yàn)楦悴磺迨琴|(zhì)量問題還是維保不當(dāng)

實(shí)際上，早在4月初，業(yè)委會(huì)已經(jīng)決定撤換電梯維保公司。業(yè)委會(huì)認(rèn)為，如果奧的斯公司來維保電梯，那么今后出現(xiàn)什么問題，都可以直接問責(zé)。但是在奧的斯接受維保之前，業(yè)委會(huì)建議奧的斯公司對(duì)小區(qū)電梯進(jìn)行徹底檢測，而奧的斯檢測之后，表明現(xiàn)在小區(qū)34部電梯有一部分需要維修，總費(fèi)用大約3萬5千元。這筆維修費(fèi)，至今沒有著落。

之所以沒有著落，在于對(duì)這些電梯存在的問題，是質(zhì)量問題還是維保不當(dāng)導(dǎo)致？目前沒有個(gè)明確結(jié)論，也就難以確定應(yīng)該由誰來負(fù)責(zé)。

小區(qū)物業(yè)管理處的許主任在接受記者采訪時(shí)特別指出，這次維修5棟電梯要更換5根鋼纜，而據(jù)有關(guān)方面提供的數(shù)據(jù)顯示，這種鋼纜的使用時(shí)限是58萬次，但是在宋都美域錦園小區(qū)，這個(gè)鋼纜只使用了18萬次就不能用了?！氨局鴮?duì)業(yè)主負(fù)責(zé)的精神，物業(yè)公司不推諉責(zé)任，盡快為5棟住戶更換鋼纜。但是，物業(yè)公司會(huì)對(duì)電梯以及更換鋼纜的質(zhì)量問題，保留申訴的權(quán)利。這也就是在上周五的會(huì)議紀(jì)要上，物業(yè)公司所說的保留權(quán)利。”許主任說，在電梯維修過程中，物業(yè)公司還將監(jiān)督維修方的工作流程，及時(shí)向業(yè)委會(huì)匯報(bào)。

■業(yè)內(nèi)人士揭秘

4700元/臺(tái) 南京電梯年維保費(fèi)“谷底價(jià)” 但就有人敢低于這個(gè)價(jià)攬活

在諸多安全隱患中,目前對(duì)國內(nèi)電梯使用安全威脅最為突出的是“老齡化”危機(jī)。根據(jù)統(tǒng)計(jì),我國電梯保有量已超過163萬臺(tái),其中有相當(dāng)一部分為上世紀(jì)90年代安裝的電梯,使用時(shí)間達(dá)十多年,甚至有的電梯使用時(shí)間超過20年。但由于目前國家沒有規(guī)定電梯強(qiáng)制報(bào)廢年限,導(dǎo)致大量老舊電梯還在帶病運(yùn)行,增加了電梯事故的發(fā)生率。

電梯為什么沒有強(qiáng)制報(bào)廢期?一位從事電梯維保的業(yè)內(nèi)人士王先生告訴揚(yáng)子晚報(bào)記者,電梯本身的安全技術(shù)并不復(fù)雜,在國外所有的電梯也沒有強(qiáng)制報(bào)廢的說法,因此國外有的電梯甚至用了100多年還在照常運(yùn)轉(zhuǎn)。

“電梯的安全性,實(shí)際上關(guān)系最大的應(yīng)該就是維保質(zhì)量了?！蓖跸壬f,造成目前國內(nèi)電梯事故頻發(fā)的原因就是一些維保單位的偷工減料。

目前南京全市的電梯數(shù)量約4萬臺(tái),而電梯維保單位的數(shù)量則在120家左右。揚(yáng)子晚報(bào)記者了解到,目前分食電梯維保市場蛋糕的公司主要分兩類,一是品牌廠家的直屬電梯維保公司,二是市場上的綜合性維保企業(yè)。雖然前者的數(shù)量只有十多家,但其市場份額卻占到南京電梯維保市場的一半,而另一半就要被100多家綜合性維保企業(yè)搶食。

王先生告訴揚(yáng)子晚報(bào)記者,他們也負(fù)責(zé)一些小區(qū)的電梯維護(hù)保養(yǎng),現(xiàn)在市場行情是,誰家維保費(fèi)用報(bào)得低,電梯使用單位就請他們。為了限制這種低價(jià)競爭,早在幾年前,南京市電梯行業(yè)協(xié)會(huì)就已經(jīng)出臺(tái)了電梯維保費(fèi)用的行業(yè)指導(dǎo)價(jià),根據(jù)該標(biāo)準(zhǔn),南京市內(nèi)的電梯每年每臺(tái)的維保費(fèi)用應(yīng)該不低于4700元。

王先生說,電梯行業(yè)所制定的4700元維保指導(dǎo)價(jià)并不算高,除去人員工資、管理費(fèi)用、電梯更換零件等成本外,按照這個(gè)價(jià)格來計(jì)算,利潤也就只有10%,因此他實(shí)在弄不懂,低于這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的維保費(fèi)用不“偷工減料”怎么能生存得下去?而這種低于成本的電梯維保質(zhì)量顯然可以想象得出。（陳郁）