|
|
||||||||
分析師稱,低品位油田區(qū)塊對外招標(biāo)無論在中國還是在國際上都是普遍現(xiàn)象,不能判斷4高管是否因招標(biāo)而落馬
近日,中國石油天然氣集團(tuán)及上市公司中國石油(601857.SZ)四名高管涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)被調(diào)查事件引起了投資者強(qiáng)烈關(guān)注,也引起了媒體的爭相報道。
這四名高管分別是:中石油集團(tuán)副總經(jīng)理兼大慶油田有限責(zé)任公司總經(jīng)理王永春、中石油集團(tuán)副總經(jīng)理兼昆侖能源董事長李華林、中國石油副總裁兼長慶油田分公司總經(jīng)理冉新權(quán)、中國石油總地質(zhì)師兼勘探開發(fā)研究院院長王道富。
目前,官方并沒有公布上述四高管被調(diào)查的原因,中國石油公告中也僅表示,公司副總裁、董事會秘書李華林,公司董事、副總裁冉新權(quán)和公司總地質(zhì)師王道富正接受相關(guān)部門調(diào)查。上述三人均因個人原因辭去各自的職務(wù),該事項不影響公司正常經(jīng)營,不存在公司股東需要知悉有關(guān)辭任的其他事宜。
市場上關(guān)于中國石油4位高管被調(diào)查存在頗多猜測,普遍觀點認(rèn)為,一般在調(diào)查腐敗案件時才會使用“嚴(yán)重違紀(jì)”一詞,因此上述4高管可能是因為涉嫌腐敗問題遭到調(diào)查。有媒體分析,王永春、李華林、冉新權(quán)、王道富都曾負(fù)責(zé)過上游勘探開發(fā)業(yè)務(wù),并在相應(yīng)的油田和勘探開發(fā)公司有工作經(jīng)歷。這些業(yè)務(wù)歷來被認(rèn)為是最“肥”的,而地方負(fù)責(zé)人都掌握著“業(yè)務(wù)處置權(quán)”,正是這些權(quán)力讓他們擁有了尋租空間,這些領(lǐng)域也成為腐敗重災(zāi)區(qū)。其中,低品位油田區(qū)塊對外招標(biāo)存在著一定的潛規(guī)則,有可能是4位高管被調(diào)查的原因。
雖然公司表示上述高管被調(diào)查事項不影響公司正常經(jīng)營,但是中國石油及旗下昆侖能源28日早間復(fù)牌仍遭遇重挫,截至28日收盤,中國石油H股(00857.HK)報8.27港元,下挫4.39%;A股報7.95元,下挫0.5%;昆侖能源報10.88港元,下挫13.51%。中國石油重要的石化工程類合作伙伴之一,港股惠生工程(02236.HK)由于8月27日沒有停牌,當(dāng)天重挫11.4%。
在兩天之內(nèi),中石油一名集團(tuán)副總經(jīng)理和三名上市公司高管落馬,在央企歷史上實屬罕見。
對此,中國石油內(nèi)部的一位員工對記者表示,“看到消息后我們也很震驚,這事發(fā)生的很突然,之前沒有聽到任何風(fēng)聲。但是那只是高層震動而已,和下面的人沒關(guān)系的,目前生產(chǎn)正常進(jìn)行,并沒有受到任何影響。并非媒體報道的王永春曾被視為接班人,就算那四個人中有的是黨組成員,可也是排名第九第十左右?!?/p>
信達(dá)證券化工行業(yè)首席分析師郭荊璞8月30日對《證券日報》記者表示,中國以前也有過石油石化行業(yè)公司高管被紀(jì)委調(diào)查的,但是不多。目前還無法判斷中國石油高管被調(diào)查的具體原因,低品位油田區(qū)塊對外招標(biāo)無論在中國還是在國際上都是普遍現(xiàn)象,不能判斷上述4高管是否因為招標(biāo)而落馬。
郭荊璞還表示,如果上述高管是因為腐敗落馬,從長遠(yuǎn)上說對于中國石油是利好消息,因為腐敗肯定會損害公司利益進(jìn)而損害投資者的利益。假設(shè)他們真是因為腐敗問題被調(diào)查,那么消除腐敗肯定對公司業(yè)績有利。
8月30日,中國石油證券部工作人員沒有正面回答記者的提問,只是告知可以詢問新聞部門的袁主任,但是中國石油新聞部的電話始終無人接聽。(見習(xí)記者 呂江濤)